Markus 16 toegevoegd
Ds. A. Goedvree | 1 reactie | 22-05-2013| 10:36
Vraag
Klopt het dat Markus 16 vanaf vers 9-16 eigenlijk is toegevoegd en oorspronkelijk niet in de Bijbel staat?
Kleuterleerkracht gezocht!
We zijn met ingang van schooljaar 2026-2027 op zoek naar een enthousiaste kleuterleerkracht 0,66 FTE (ongeveer 3 dagen). Iemand die:
- zich verbonden weet met de identiteit van onze streekschool op de Hoge Enk, gemeente Elburg.
- wil bouwen aan kwalitatief goed onderwijs voor onze jongste leerlingen in de combinatiegroep (0),1,2.
Antwoord
Beste vragensteller,
Er is inderdaad wel de vraag gesteld of de tekst van Markus 16:9-16 oorspronkelijk deel heeft uitgemaakt van dit evangelie. Deze vraag is natuurlijk vooral ontstaan bij de opkomst van de moderne Bijbelwetenschappen, die volgens hun criteria toch vragen meenden te moeten stellen bij deze tekst. Echter, er worden heel diverse antwoorden gegeven op die vraag naar de oorspronkelijkheid. Graag verwijs ik naar het commentaar van dr. J. van Bruggen op Marcus. Dit commentaar is via de meeste bibliotheken goed te verkrijgen. Daar wordt deze vraag uitgebreid vanaf blz. 395 behandeld, beter dan ik ooit de vraag zou kunnen beantwoorden.
Vriendelijke groeten,
Ds. A. Goedvree
Lees ook:
Dit artikel is beantwoord door
Ds. A. Goedvree
- Geboortedatum:16-06-1970
- Kerkelijke gezindte:PKN (Hervormd)
- Status:Inactief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Als je meer wilt lezen over Markus 16, lees dit dan eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_16
Als je het Engels niet voldoende machtig bent kun je ook de (beknopte) Nederlandse versie lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_16
