Diaken niet in korte broek

@ZLD26, doe je dat nu nog? En zo ja waarom? Ga je nog aan het avondmaal of is het een belemmering geworden?

'Armoede' is inderdaad het goede woord. Het gaat niet om hotpants of een baard van een halve meter. We hebben het over een nette, bijna knielengte korte broek en een simpel stoppelbaardje van enkele dagen.

Hoe moeilijk moeten we het voor elkaar maken.

@Dorpeling, klopt helemaal, enals het wel een lange baard is, dan nog, het is het verschil tussen man en vrouw, de scheppingsorde, ik begrijp het echt niet er is zoveel te doen over mannen/vrouwenkleding, rok/broek, gender noemt maar op, ik snap nogsteeds niet waarom mannen een glad vrouwengezicht willen hebben en zich dan druk maken over dit alles...

Jezus zal Zijn laatste avondmaal ook niet gevierd hebben met allemaal strakgeschoren koppies om Hem heen.

Terechte opmerking: in tijden van gender, seksen, LHBTIQ zie ik soms mensen waarbij het geslacht mij niet helemaal duidelijk is. Hoe mooi dat de mannen met hun baardgroei juist hun mannelijkheid kunnen accentueren.

Ik ben in mijn tienerjaren eens aangesproken op mijn make-up, want zo 'was ik niet geschapen en had God dan een foutje gemaakt door mijn nagels niet rood te kleuren?' Ik heb hem toen dezelfde vraag teruggesteld, of God een foutje had gemaakt door hem baardgroei te geven, aangezien hij dat er elke ochtend weer afschoor. Maar dat bleek iets heel anders te zijn...

@dorpeling, er is volgens mij maar één passende reactie op mensen die over je geweten willen heersen: snel vertrekken en afscheid nemen van sektarische dwingelanden.

@dorpeling Dat was het begin van een proces van vervreemding... Ik was door genade tot geloof gekomen, maar vanaf dat moment werd de kerk/gemeente een moeilijke plaats. Dat lag zeker ook aan mij. Ik vond het moeilijk om er mijn schouders over op te halen...
Maar goed, dat is een ander onderwerp.

@dorpeling @ZLD26

In Leviticus 19:27 spreekt de Eeuwige via Mosje de kinderen van Israël toe dat zij hun hoofdhaar niet rond zullen afscheren en de hoeken van de baarden in tact houden.

Koning David had gehoord dat zijn collega koning van de Ammonieten was overleden. Hij stelt een delegatie samen die de condoleances namens hem moeten overbrengen. De opvolgende koning Hanun mist de wijsheid van zijn vader. Zijn vrienden overtuigen hem van mogelijke kwade bedoelingen. Zij onteerden de delegatie door hun kaal te scheren en hun kleding af te zodanig af te knippen dat er schande van gezegd wordt.

De delegatie is zo vernederd om in die staat koning David onder ogen te komen. De delegatie blijft in de grensplaats Jericho totdat hun baard en hoofdhaar voldoende is aangegroeid om zich weer te vertonen aan hun volksgenoten. De kleding was gelukkig snel vervangbaar.

Een vreemde vorst verbrak het verbod van de Eeuwige op het afscheren. Trek die lijn eens door naar het nu: het "verbod" op baarden en zie de absurditeit van hen die het principe van Hanun hanteren: de vernedering en het belachelijk maken.
Vraag je vooral af waarom heeft de Eeuwige dat zo verordineerd in Leviticus 19:27.

Subtiel wordt het proces vervreemding ingezet door regels te stellen die niet ter zake doende zijn.

@ZLD26 dat is ontzettend jammer! Op zo'n manier stoot je mensen af en dan kan en mag nooit de bedoeling zijn.