Vasthouden aan psalmberijming van 1773

Wat is de oorzaak dat we (hoe mooi ze ook zijn) in de reformatorische gemeenten erg vasthouden aan de psalmberijming van 1773? In dezelfde reformatorische gemeenten willen we heel graag aan de Statenvertaling vasthouden omdat deze zo schriftgetrouw is. Maar de berijming van 1773 staat in sommige psalmen (door stoplappen, etcetera.) niet erg dicht bij de Statenvertaling. Er zijn zelfs psalmen waarin bijvoorbeeld woorden voorkomen die niet in de Statenvertaling gebruikt worden (bijvoorbeeld in psalm 76 het woord “vierschaar”). Een ander voorbeeld is dat het lijkt dat het lied “de Heer’ is mijn Herder” dichter bij de Statenvertaling staat dan de berijmde psalm 23. Wat is de reden (behalve dat hij heel erg vertrouwd is) dat we aan de psalmberijming van 1773 willen vasthouden? Het lijkt in strijd met het opkomen voor schriftgetrouwheid.

Onder de tag 'Psalmen' zijn over dit thema diverse vragen en antwoorden te vinden. Bijvoorbeeld:

• 'Psalmberijming aanpassen'
• 'Dromen van gezamenlijke nieuwe psalmberijming'
• 'Andere psalmberijming invoeren'