Hemel of hemelen

drs. L. B. C. Boot | Geen reacties | 14-05-2013| 15:10

Vraag

Graag wil ik een vraag stellen over de vertaling in de HSV van het Hebreeuwse woord "Shamayim" in Genesis 1:1. In dit vers wordt het Hebreeuwse woord vertaald met "hemel". Maar het Hebreeuwse woord is in de meervoudsvorm. Waarom is dit niet zo herzien in de Herziene Statenvertaling? Om te vergelijken wordt in het "Onze Vader" wel de meervoudsvorm van hemel, hemelen dus, gebruikt. Waarom dan hier wel (Mattheus 6:9 en Lukas 11:2)?

ADVERTORIAL

Kom ook naar de jongerenzang!

Welkom D.V. 29 mei op de jongerenzang in Katwijk. Zing je ook mee met 1000 andere jongeren? Meer info: www.jongerenzang.nl

Kom ook naar de jongerenzang!

Antwoord

Beste vraagsteller,

Bedankt voor je vraag. Net als in het Nederlands kent het Hebreeuws de meervoudsvorm en de enkelvoudsvorm. Van sommige woorden bestaat alleen een meervoudsvorm. In de grammatica's heten deze vormen pluralia tantum. In het Hebreeuws betreft dit een aantal woorden die een uitgebreidheid in ruimte of tijd uitdrukken, alsook sommige abstracta. Een daarvan is het Hebreeuwse woord voor hemel, "sjamaijim." De kanttekeningen van de Statenvertaling geven al aan, waarom de Statenvertaling hier met "hemel" vertaald: "Door  hemel, of hemelen (zijnde dit woord bij de Hebreeën in het enkelvoud niet gebruikelijk) en aarde, mag men in dit eerste vers verstaan óf den hemel en de aarde zoals zij op den eersten dag zijn geschapen, óf de ganse wereld met alle hemelse en aardse schepselen daarin begrepen." Een adequate vertaling voor het begrip "sjamajim" is in het Nederlands hemel. De context spreekt tegen dat we over hemelen moeten spreken.

Wat het Nieuwe Testament betreft, ligt het net even anders. Daar wordt wél een onderscheid gemaakt tussen het meervoud en het enkelvoud. Als de (H)SV daar met "hemelen" vertaalt, doe hij dat vanwege de meervoudsvorm in het Grieks. Je zou kunnen kiezen voor een enkelvoudige weergave met in het achterhoofd dat Mattheüs en Lukas hier het Hebreeuws en het Aramees in het achterhoofd hadden, waar de vorm uitsluitend in het meervoud voorkomt en je 'm daarom ook enkelvoudig kan vertalen. De HSV heeft dat niet gedaan, vanwege de interpretatie van de Kanttekeningen: "Dat is, in den derden hemel, 2 Kor. 12:2, alwaar Hij Zijn majesteit en heerlijkheid allermeest openbaart, Ps. 103:19."

Met vriendelijke groet,
Ds. L. B. C. Boot

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

drs. L. B. C. Boot

  • Geboortedatum:
    21-10-1969
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Veenendaal
  • Status:
    Actief
64 artikelen
drs. L. B. C. Boot

Bijzonderheden:

* Emeritus predikant
* Bestuursondersteuner van de Stichting Herziening Statenvertaling
* Adviseur Herziene Statenvertaling bij Uitgeversgroep Jongbloed B.V. in Heerenveen


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Duitse Bijbelvertaling

Ik wil mijn Duits een beetje bijspijkeren en ik dacht dat het een mooie manier zou zijn om daarvoor ook een Duitse Bijbelvertaling te lezen. Echter ben ik totaal niet bekend met de Duitse vertalingen ...
5 reacties
14-05-2024

Gebedsgenezing volgens de bijbel

Ik (meisje van 16 jaar) heb een vraag over gebedsgenezing. Ik heb het gevoel dat het daarmee niet goed is. Wat zijn (Bijbelse) argumenten voor/tegen? Vraag 2: Hoe moet je tegen de genezing van Jann...
6 reacties
14-05-2025

Man dominant in naamgeving zoon

Sinds het begin van de zwangerschap wil ik het met mijn man graag over mogelijke namen hebben voor de baby die wij verwachten. Nu heeft hij dat steeds direct afgekapt en wil hij het er niet over hebbe...
Geen reacties
14-05-2024
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag