Een gestolen Jezus
SMS | 164 reacties | 17-12-2011 | 10:09
Ik ga voor eeuwig verloren, zegt men. Ik ben namelijk niet op de juiste wijze tot bekering gekomen. Ik ben geen hypercalvinist of lid van een of andere afgescheiden kerk of groepering. Ik lees niet uit de Statenvertaling. Mijn kin hangt niet op mijn schoenen en ik ga niet in het zwart. De trits van ellende, verlossing en dankbaarheid heb ik niet achtereenvolgens leren kennen. Het dal van Achor en het hutje in de komkommerhof heb ik achteloos gepasseerd en ik ben linea recta naar Jezus gegaan. En aangezien dat volgens sommigen de meest verborgen Persoon is, moet ik het dus doen met een gestolen Jezus. Bovendien is dat allemaal gebeurd op een interkerkelijke jongerenavond. En dat is van de duivel, zeggen ze.
Wat ik bij Jezus moet? Daar ontvang ik troost en vreugde. Daar ervaar ik Zijn onmetelijke liefde voor een hopeloos verloren zondaar als ik ben. Hij reinigt mij en schenkt mij het verlangen om zonder zonden te leven. En als ik dagelijks struikel, dan richt Hij mij op, of Hij draagt mij in Zijn armen. En door het reinigende bloed dat Hij voor mij heeft laten vloeien, mag ik straks zonder schuld en volmaakt verschijnen voor mijn Vader in de hemel. Jezus kwam uit de heerlijkheid van de hemel speciaal voor mij naar deze aarde en was bereid voor mij te sterven. Zo Iemand kan ik niet anders dan liefhebben, met alles wat in mij is. En ook die wederliefde schenkt Hij mij uit genade, om niet.
Deze gestolen Jezus is alles wat ik heb en alles wat ik wil en ik weiger Hem terug te geven aan Zijn Eigenaar. Met Hem te leven en te wandelen, dat is mijn diepste verlangen. Ik kan niet wachten om Hem te ontmoeten en Zijn voeten te kussen. Ontbonden te worden en met Hem te zijn, want dat is het beste. Hem een eeuwigheid te loven en te prijzen. Hij is mijn liefste, mijn Zaligmaker. De rest kan me gestolen worden.
SMS op 17-12-2011, 10:09
164 reacties
Samanthi
23-12-2011
/ 10:48
Nog een kleine opmerking over oudvaders, veel geprezen weinig gelezen
Anders werd er zeker niet meer zo positief over gedaan!
Ook maken we ons schuldig opudvaders te laten buikspreken.
Wat mij opvalt is dat de oudvaders die hierboven genoemd worden alles onderbouwen met de Bijbel.
Net Als Lurher.
En niet met bevindingen van een al door de jaren gekleurd verhaaltje.
Anders werd er zeker niet meer zo positief over gedaan!
Ook maken we ons schuldig opudvaders te laten buikspreken.
Wat mij opvalt is dat de oudvaders die hierboven genoemd worden alles onderbouwen met de Bijbel.
Net Als Lurher.
En niet met bevindingen van een al door de jaren gekleurd verhaaltje.
1a2b3c
23-12-2011
/ 14:06
Nou cor, ik weet niet uit welk verband deze uitspraak komt, maar iig probeer je iets te bewijzen uit een menselijk geschirft en niet uit de Bijbel.
Lees Spr.1 en 8 maar eens, daar staat de de hoogste Wijsheid overluid roept, boven het rumoer uit. Maar dat de onverstandigen het onverstand liefhebben.
Onverstandigen en dwaze mensen worden opgeroepen hun verstand te gebruiken.
In hfds.8:8 staat dat er niets verdraaids of slinks in Zijn Woorden is.
Dus als je zegt dat Jezus verborgen is dan komt dat omdat je je verstand niet gebruikt, je ogen sluit voor het evangelie, het bedekt met leugenleer, of zelfs met waarheden alleen wel verkeerd toegepast. Pred. zegt dat de mens heeft vele vonden (uitvluchten HSV) zoekt.
En als het eerst verstopt wordt moet je natuurlijk niet gaan klagen dat je het niet zien kunt maar moet je de bedekking wegnemen.
2 Kor.3: 16 Maar wanneer het zich tot de Heere bekeert, wordt de bedekking weggenomen.
Dus bekeer je van de leugenleer en je ziet Hem in Zijn hele Woord schitteren.
Ik vraag me altijd af waarom mensen die al een paar honderd jaar overleden zijn wel gelooft worden, maar als een ander hier en nu hetzelfde zegt dan is het ineens niet waar.
(overigens hadden die oudvaders over het algemeen ook met veel tegenstand te maken in hun tijd, er is echt niets nieuws onder de zon)
Ik denk dat het te maken heeft met Mat.13: 57 Nergens wordt een profeet zo miskend als in zijn eigen stad en in zijn eigen familie.
Die oudvaders hebben we nooit gekend en zijn op een voetstuk gezet maar wij 'kennen' elkaar.
Als mensen die zich in niets onderscheiden van anderen, zeggen in Jezus te geloven lijkt het wel alsof men denkt: dat kan niet waar zijn want je bent niets beter dan wij.
Nou, dat klopt! Maar waarom wordt er dan geen andere conclusie getrokken nl: als dat voor jou kan, dan kan het voor mij ook!
Lees Spr.1 en 8 maar eens, daar staat de de hoogste Wijsheid overluid roept, boven het rumoer uit. Maar dat de onverstandigen het onverstand liefhebben.
Onverstandigen en dwaze mensen worden opgeroepen hun verstand te gebruiken.
In hfds.8:8 staat dat er niets verdraaids of slinks in Zijn Woorden is.
Dus als je zegt dat Jezus verborgen is dan komt dat omdat je je verstand niet gebruikt, je ogen sluit voor het evangelie, het bedekt met leugenleer, of zelfs met waarheden alleen wel verkeerd toegepast. Pred. zegt dat de mens heeft vele vonden (uitvluchten HSV) zoekt.
En als het eerst verstopt wordt moet je natuurlijk niet gaan klagen dat je het niet zien kunt maar moet je de bedekking wegnemen.
2 Kor.3: 16 Maar wanneer het zich tot de Heere bekeert, wordt de bedekking weggenomen.
Dus bekeer je van de leugenleer en je ziet Hem in Zijn hele Woord schitteren.
Ik vraag me altijd af waarom mensen die al een paar honderd jaar overleden zijn wel gelooft worden, maar als een ander hier en nu hetzelfde zegt dan is het ineens niet waar.
(overigens hadden die oudvaders over het algemeen ook met veel tegenstand te maken in hun tijd, er is echt niets nieuws onder de zon)
Ik denk dat het te maken heeft met Mat.13: 57 Nergens wordt een profeet zo miskend als in zijn eigen stad en in zijn eigen familie.
Die oudvaders hebben we nooit gekend en zijn op een voetstuk gezet maar wij 'kennen' elkaar.
Als mensen die zich in niets onderscheiden van anderen, zeggen in Jezus te geloven lijkt het wel alsof men denkt: dat kan niet waar zijn want je bent niets beter dan wij.
Nou, dat klopt! Maar waarom wordt er dan geen andere conclusie getrokken nl: als dat voor jou kan, dan kan het voor mij ook!
Samanthi
23-12-2011
/ 14:07
Tja...
Omega
23-12-2011
/ 14:18
Amen @1a2b3c
Nou @Cor, dan ben ik wel benieuwd in welk verband Luther dit geschreven heeft. Aan welke bijbeltekst koppelt hijdat? Kun je dat vertellen? Luther heeft namelijk ook gezegd dat Christus in Gods Woord juist de meeste geopenbaarde Persoon is. Gods Woord spreekt immers alleen maar Christocentrisch. Dat wij met onze levendmaking tegelijk ook veel verborgen goederen van Hem ontvangen is helder. En juist in het aannemen van Hem, door het geloof, mag je al die goederen één voor één gaan ontdekken en wordt het wonder van je bekering in de loop der jaren alleen maar groter en groter. Alles wat wij van Christus moeten weten voor onze bekering, staat in Gods Woord. En in de weg van heiliging ontdekken we een steeds grotere schat. Maar hoe kan ik je uitleggen wat sneeuw is als je het nog nooit hebt gezien, geproefd en gevoeld?
Maar nu een wezenlijke vraag aan Catherine en Cor: Wat heb je te verliezen door deze Verlosser en Zaligmaker aan te nemen door het geloof? Verloren ga je in jullie optiek toch. Kijk maar eens naar die lege avondmaalstafels in jullie kerk. Christus zegt in Lucas 11 dat de mannen van Ninevé je zullen uitlachen (veroordelen) op de oordeelsdag omdat zij zich wel bekeerd hebben en jullie niet. Terwijl je nota bene onder het verbond ligt. Je hebt (net als het volk Israël voor de grenzen van Kanaän; zij geloofden de Heere ook niet, Num. 14) met het verbond ook de belofte van je zaligheid in je hand. Je hoeft het alleen maar te geloven en toe te eigenen. Gods Woord schreeuwt het je toe (Hebreeën 11). Het staat er zwart op wit. Ga nu gewoon eens Bijbellezen. Vertrap de belofte nu niet. Het gaat hier om een zaak van leven en dood. Morgen is het misschien te laat!
Nou @Cor, dan ben ik wel benieuwd in welk verband Luther dit geschreven heeft. Aan welke bijbeltekst koppelt hijdat? Kun je dat vertellen? Luther heeft namelijk ook gezegd dat Christus in Gods Woord juist de meeste geopenbaarde Persoon is. Gods Woord spreekt immers alleen maar Christocentrisch. Dat wij met onze levendmaking tegelijk ook veel verborgen goederen van Hem ontvangen is helder. En juist in het aannemen van Hem, door het geloof, mag je al die goederen één voor één gaan ontdekken en wordt het wonder van je bekering in de loop der jaren alleen maar groter en groter. Alles wat wij van Christus moeten weten voor onze bekering, staat in Gods Woord. En in de weg van heiliging ontdekken we een steeds grotere schat. Maar hoe kan ik je uitleggen wat sneeuw is als je het nog nooit hebt gezien, geproefd en gevoeld?
Maar nu een wezenlijke vraag aan Catherine en Cor: Wat heb je te verliezen door deze Verlosser en Zaligmaker aan te nemen door het geloof? Verloren ga je in jullie optiek toch. Kijk maar eens naar die lege avondmaalstafels in jullie kerk. Christus zegt in Lucas 11 dat de mannen van Ninevé je zullen uitlachen (veroordelen) op de oordeelsdag omdat zij zich wel bekeerd hebben en jullie niet. Terwijl je nota bene onder het verbond ligt. Je hebt (net als het volk Israël voor de grenzen van Kanaän; zij geloofden de Heere ook niet, Num. 14) met het verbond ook de belofte van je zaligheid in je hand. Je hoeft het alleen maar te geloven en toe te eigenen. Gods Woord schreeuwt het je toe (Hebreeën 11). Het staat er zwart op wit. Ga nu gewoon eens Bijbellezen. Vertrap de belofte nu niet. Het gaat hier om een zaak van leven en dood. Morgen is het misschien te laat!
Catherine
23-12-2011
/ 14:26
De meest gevaarlijke kampioen van de school der Farizeeën is niet de man die u openlijk vertelt dat hij u wil afvoeren van de waarheid...... Het is de man die ons vertelt dat we niemand hebben te veroordelen omtrent zijn gezichtspunten, want dan betrachten we de liefde niet; het is de man die altijd in een vage weg begint te spreken omtrent het wezen Gods als een God van liefde en dat alle mensen, wat lering zij ook belijden, gezaligd kunnen worden.
citaan van bisschop (!) Ryle.
En hier laat ik het verder bij.
citaan van bisschop (!) Ryle.
En hier laat ik het verder bij.
Catherine
23-12-2011
/ 14:27
Typfoutje: herstel, het is natuurlijk citaat ! Sorry.
1a2b3c
23-12-2011
/ 15:43
Beste Catherine, het is altijd handig om in het oog te houden tegen welke mensen wordt gewaarschuwd, hier heeft Ryle het dus over mensen die:
1 Af willen voeren van de waarheid.
- Er zijn er hier een aantal die juist naar de waarheid willen drijven door telkens naar de Bijbel te verwijzen i.p.v. mensenwerk. (kerkleer oudvaders)
2 Niemand hebben te veroordelen om zijn gezichtspunten omdat dan de liefde niet betracht wordt
- Als je aan kunt tonen vanuit de BIJBEL dat de gezichtspunten niet kloppen hoor ik dat graag.
Voorlopig ben je niet verder gekomen dan dat de toon je niet aanstaat en dat SMS daarom geen gelovige kan zijn.
3 In een vage weg spreken omtrent het wezen Gods als een God van liefde en dat alle mensen, wat lering zij ook belijden, gezaligd kunnen worden.
- Dat God liefde is en iedereen die in Hem geloofd zalig wordt is een Woord van Hemzelf, daar is niets vaags aan.
Kernpunt is hier: WAT LERING ZIJ OOK BELIJDEN!
Alleen de leer die volgens het evangelie van de Bijbel is maakt zalig en m.i. staat er niets in de column dat tegen de leer van de Bijbel ingaat. (ik heb het niet over de toon)
In Tit.1:14 staat dat we ons niet moeten bezighouden met verzinsels en geboden van mensen die zich van de waarheid afkeren.
Jes.8:20 Terug naar de wet en het getuigenis! Als zij niet overeenkomstig dit woord spreken, zal er voor hen geen dageraad zijn.
De meest gevaarlijke kampioen is er in sommige kringen dus aardig in geslaagd de focus van de Bijbel te verleggen naar menselijke leringen en geboden.
1 Af willen voeren van de waarheid.
- Er zijn er hier een aantal die juist naar de waarheid willen drijven door telkens naar de Bijbel te verwijzen i.p.v. mensenwerk. (kerkleer oudvaders)
2 Niemand hebben te veroordelen om zijn gezichtspunten omdat dan de liefde niet betracht wordt
- Als je aan kunt tonen vanuit de BIJBEL dat de gezichtspunten niet kloppen hoor ik dat graag.
Voorlopig ben je niet verder gekomen dan dat de toon je niet aanstaat en dat SMS daarom geen gelovige kan zijn.
3 In een vage weg spreken omtrent het wezen Gods als een God van liefde en dat alle mensen, wat lering zij ook belijden, gezaligd kunnen worden.
- Dat God liefde is en iedereen die in Hem geloofd zalig wordt is een Woord van Hemzelf, daar is niets vaags aan.
Kernpunt is hier: WAT LERING ZIJ OOK BELIJDEN!
Alleen de leer die volgens het evangelie van de Bijbel is maakt zalig en m.i. staat er niets in de column dat tegen de leer van de Bijbel ingaat. (ik heb het niet over de toon)
In Tit.1:14 staat dat we ons niet moeten bezighouden met verzinsels en geboden van mensen die zich van de waarheid afkeren.
Jes.8:20 Terug naar de wet en het getuigenis! Als zij niet overeenkomstig dit woord spreken, zal er voor hen geen dageraad zijn.
De meest gevaarlijke kampioen is er in sommige kringen dus aardig in geslaagd de focus van de Bijbel te verleggen naar menselijke leringen en geboden.
katlheen
23-12-2011
/ 16:11
Met de nodige verbazing lees ik hier de reacties, met name uit de rechtse bevindelijke hoek. Ik krijg een beetje het volgende idee: “God: Ik heb je lief, en Ik stuur je daarom mijn Zoon om jouw zonden weg te wassen. Daar hoef je niets voor te doen, alleen maar Mijn Zoon aan te nemen als jouw Redder.
Mens in de bevindelijke hoek: Ho ho God, dat gaat zomaar niet! Eerst gaan we Uw Zoon verbergen. Daarna gaan we oudvaders bedenken, en dan hebben we nog een toeleidende weg om een en ander vooral niet te makkelijk te maken. Want zeg nu zelf, waarom makkelijk doen als het ook moeilijk gaat? Nee Heer, vergeving voor een ieder die Uw Zoon aanneemt, dat gaat er bij ons niet in. Er moet eerst van alles gebeuren voordat het kan hoor. En trouwens, hebben de oudvaders gezegd dat we Uw Zoon zomaar kunnen aannemen als Redder? En uw Woord nemen we alleen maar aan als dat in de Statenvertaling is, want zo’n nieuwerwetse vertaling, kom nou toch zeg, mensen zouden U nog leren kennen!”
Bovenstaande klinkt hard, maar is wel mijn gevoel bij diverse reacties. Oudvaders worden boven de Schrift gesteld. En trouwens, kunnen er nu nog oudvaders worden toegevoegd? Of zijn het per definitie mensen van tig jaar geleden?
Verder lees ik hier veel over de “verborgen” Christus. Nou, als Hij zo verborgen is, waarom liet Hij zich dan zo duidelijk gelden in Zijn tijd op aarde?
Als Hij zo verborgen is, waarom roept hij zijn volgelingen op om Zijn Naam op Aarde te verkondigen?
De mens houdt nu eenmaal van mysterie en geheimen en weet ik het niet wat. Vervelend dat jouw Verlosser niets van dit alles is. Is er dan geen mysterie? Jawel, maar niet als het op jouw redding aankomt. Bij mysterie denk ik aan de momenten dat ik in stille verwondering ben over een God die ons zo heeft lief gehad dat Hij zijn Zoon stuurde. Bij mysterie denk ik aan het ter communie gaan en je realiseren dat Christus voor jou geleden heeft. Zijn Lichaam voor mij op het Altaar. Voor de ander is dat uiteraard het Avondmaal.
Bij mysterie denk ik niet aan een Christus die ergens diep verborgen zit opdat misschien 1 mens Hem zal vinden. (na uiteraard volgens de regels van de toeleidende weg, oudvaders citerend door de enge poort de smalle weg te hebben gelopen, in stemmig zwarte rok van de juiste lengte, maar dat spreekt voor zich).
Het trieste is dat je op deze manier niets anders bent als de farizeeërs. Die wisten toch ook zo goed de wet van Mozes uit te leggen? Ga je je in je leven bezig houden met de vraag wie Christus in jouw leven is, of ga je jezelf vooral bezig houden met Statenvertaling, de lengte van rokken, op zaterdagavond voor twaalf uur thuis zijn en nog meer uiterlijkheden en bijzaken?
De rechtse hoek roept makkelijk dat ze gekwetst is, maar schroomt niet om alles wat hun niet welgevallig is te verdoemen omdat men vraagtekens heeft bij de oudvaders en allerlei drempels die de kinderen Gods krijgen voorgeschoteld. Al die drempels lees ik niet terug in de woorden van Jezus.
De waarschuwende woorden die Jezus en anderen in de Bijbel gebruiken zijn denk ik niet bedoelt om bedrukt door het leven te gaan. Ze zijn denk ik bedoelt om te voorkomen dat we als een stel farizeeërs ons meer druk maken om de regeltjes en uiterlijke vertoning, dan om de Redding die Jezus ons geeft.
Harde uitspraken van mijn kant? Zeker, maar vroom een ieder weghouden van Christus omdat hij of zij niet voldoet aan door de mens opgestelde regels is eeuwig triestheid.
Mens in de bevindelijke hoek: Ho ho God, dat gaat zomaar niet! Eerst gaan we Uw Zoon verbergen. Daarna gaan we oudvaders bedenken, en dan hebben we nog een toeleidende weg om een en ander vooral niet te makkelijk te maken. Want zeg nu zelf, waarom makkelijk doen als het ook moeilijk gaat? Nee Heer, vergeving voor een ieder die Uw Zoon aanneemt, dat gaat er bij ons niet in. Er moet eerst van alles gebeuren voordat het kan hoor. En trouwens, hebben de oudvaders gezegd dat we Uw Zoon zomaar kunnen aannemen als Redder? En uw Woord nemen we alleen maar aan als dat in de Statenvertaling is, want zo’n nieuwerwetse vertaling, kom nou toch zeg, mensen zouden U nog leren kennen!”
Bovenstaande klinkt hard, maar is wel mijn gevoel bij diverse reacties. Oudvaders worden boven de Schrift gesteld. En trouwens, kunnen er nu nog oudvaders worden toegevoegd? Of zijn het per definitie mensen van tig jaar geleden?
Verder lees ik hier veel over de “verborgen” Christus. Nou, als Hij zo verborgen is, waarom liet Hij zich dan zo duidelijk gelden in Zijn tijd op aarde?
Als Hij zo verborgen is, waarom roept hij zijn volgelingen op om Zijn Naam op Aarde te verkondigen?
De mens houdt nu eenmaal van mysterie en geheimen en weet ik het niet wat. Vervelend dat jouw Verlosser niets van dit alles is. Is er dan geen mysterie? Jawel, maar niet als het op jouw redding aankomt. Bij mysterie denk ik aan de momenten dat ik in stille verwondering ben over een God die ons zo heeft lief gehad dat Hij zijn Zoon stuurde. Bij mysterie denk ik aan het ter communie gaan en je realiseren dat Christus voor jou geleden heeft. Zijn Lichaam voor mij op het Altaar. Voor de ander is dat uiteraard het Avondmaal.
Bij mysterie denk ik niet aan een Christus die ergens diep verborgen zit opdat misschien 1 mens Hem zal vinden. (na uiteraard volgens de regels van de toeleidende weg, oudvaders citerend door de enge poort de smalle weg te hebben gelopen, in stemmig zwarte rok van de juiste lengte, maar dat spreekt voor zich).
Het trieste is dat je op deze manier niets anders bent als de farizeeërs. Die wisten toch ook zo goed de wet van Mozes uit te leggen? Ga je je in je leven bezig houden met de vraag wie Christus in jouw leven is, of ga je jezelf vooral bezig houden met Statenvertaling, de lengte van rokken, op zaterdagavond voor twaalf uur thuis zijn en nog meer uiterlijkheden en bijzaken?
De rechtse hoek roept makkelijk dat ze gekwetst is, maar schroomt niet om alles wat hun niet welgevallig is te verdoemen omdat men vraagtekens heeft bij de oudvaders en allerlei drempels die de kinderen Gods krijgen voorgeschoteld. Al die drempels lees ik niet terug in de woorden van Jezus.
De waarschuwende woorden die Jezus en anderen in de Bijbel gebruiken zijn denk ik niet bedoelt om bedrukt door het leven te gaan. Ze zijn denk ik bedoelt om te voorkomen dat we als een stel farizeeërs ons meer druk maken om de regeltjes en uiterlijke vertoning, dan om de Redding die Jezus ons geeft.
Harde uitspraken van mijn kant? Zeker, maar vroom een ieder weghouden van Christus omdat hij of zij niet voldoet aan door de mens opgestelde regels is eeuwig triestheid.
katlheen
23-12-2011
/ 16:23
Oeps...excuus voor de spelfouten.
Gerard
23-12-2011
/ 16:45
@klaas7
U zegt dat U Jezus niet kunt vinden.
Mag ik u verwijzen naar Johannes evangelie. Daar staat Hij U voor ogen geschilderd. Daar zult U het mee moeten doen. Ik weet niet wat U verder verwacht, een teken uit de hemel, een bepaalde ervaring of wat dan ook? Ik zie geen belofte daarvoor in de Bijbel. Wel dat de mens uit geloof zal leven. Ik smeek U, lees het Johannes evangelie en geloof het. Het is echt waar!
U zegt dat U Jezus niet kunt vinden.
Mag ik u verwijzen naar Johannes evangelie. Daar staat Hij U voor ogen geschilderd. Daar zult U het mee moeten doen. Ik weet niet wat U verder verwacht, een teken uit de hemel, een bepaalde ervaring of wat dan ook? Ik zie geen belofte daarvoor in de Bijbel. Wel dat de mens uit geloof zal leven. Ik smeek U, lees het Johannes evangelie en geloof het. Het is echt waar!
Samanthi
23-12-2011
/ 17:20
@cor sorry jij bent toch degene die er zomaar een citaat uitplukt?
Omega
23-12-2011
/ 17:23
Twee zaken die mij opvallen, met name bij Cor en Catherine. Gods Woord wordt niet alleen volledig genegeerd, maar ook nog eens ondergeschikt gemaakt aan eenzijdige citaten van enkele oudvaders. Als jullie het voorbeeld zijn voor hoe er gedacht wordt in de rechterflank van reformatorisch Nederland, dan is het nog vele malen erger dan ik ooit heb kunnen vermoeden. Nu begrijp ik waarom de avondmaalstafels daar leeg blijven. Er wordt volhard in een rooms-katholiek bijgeloof. De Bijbel blijft dicht en de heilige oudvaders worden (zij het volkomen eenzijdig) aangehaald.
Soms geeft de Heere mensen over aan de verharding. En als je de liefde van Christus en zijn welnemend aanbod blijft afwijzen, dan komt er een tijd dat deze wijd openstaande deur definitief dicht gaat. Prima als je ons niet gelooft. Daar heb ik niet zo'n moeite mee. Uiteindelijk moet je het van mensen ook niet hebben, maar geloof in ieder geval dat de Heere gewillig is en dat hij genadig is voor iedere zondaar die door de knieën gaat. Als er zelfs duizenden joden die medeverantwoordelijk waren voor de kruisdood van Jezus, op één moment bekeerd konden worden zonder toeleidende weg, zal het dan voor die paar mensen in de rechterflank van reformatorisch Nederland niet kunnen? Het geheim is: knielen aan de voeten van Christus en onze zonden belijden.
Soms geeft de Heere mensen over aan de verharding. En als je de liefde van Christus en zijn welnemend aanbod blijft afwijzen, dan komt er een tijd dat deze wijd openstaande deur definitief dicht gaat. Prima als je ons niet gelooft. Daar heb ik niet zo'n moeite mee. Uiteindelijk moet je het van mensen ook niet hebben, maar geloof in ieder geval dat de Heere gewillig is en dat hij genadig is voor iedere zondaar die door de knieën gaat. Als er zelfs duizenden joden die medeverantwoordelijk waren voor de kruisdood van Jezus, op één moment bekeerd konden worden zonder toeleidende weg, zal het dan voor die paar mensen in de rechterflank van reformatorisch Nederland niet kunnen? Het geheim is: knielen aan de voeten van Christus en onze zonden belijden.
Fredmusic
23-12-2011
/ 19:04
Sind 10 jaar kom ik in een evangelische kerk. Daarvoor was ik belijdend lid van een Reformatorische gemeente.
Nu wil ik niets negatiefs zeggen van de Gereformeerde Gezindte, maar in geen andere kerk ben ik zo veel ellende tegengekomen dan in de kerk waar ik nu inzit. Dan bedoel ik doffe en diepe ellende. De verlossing zie ik voor mijn ogen gebeuren en de dankbaarheid is om die reden veelvuldig aanwezig.
Je mag het 'een gestolen Christus' noemen, ik noem het liever 'een laatste strohalm."
Nu wil ik niets negatiefs zeggen van de Gereformeerde Gezindte, maar in geen andere kerk ben ik zo veel ellende tegengekomen dan in de kerk waar ik nu inzit. Dan bedoel ik doffe en diepe ellende. De verlossing zie ik voor mijn ogen gebeuren en de dankbaarheid is om die reden veelvuldig aanwezig.
Je mag het 'een gestolen Christus' noemen, ik noem het liever 'een laatste strohalm."
maria
23-12-2011
/ 19:13
Leer ons bij Uw kribbe buigen,
Leer ons knielen bij Uw kruis,
Leer ons in Uw Naam geloven,
Neem ons eens in 't Vaderhuis.
Vrede zal op aarde dagen,
God heeft in de mens behagen,
Zalig die naar vrede vragen,
JEZUS geeft, die hoort ZIJN STEM!
Dit was wat bij me boven kwam.
Zullen we vragen om een leven te kennen als Simeon en Anna, rechtvaardig en godvrezend, verwachtende de vetroosting van Israel. Ze leefden in verwachting van de komst van de Messias. Toen zij Hem zagen konden zij alleen belijden dat het de Heere Jezus was. Geen geredeneer, maar eenvoudig geloven. KOMT laten wij aanbidden DIE KONING!
Leer ons knielen bij Uw kruis,
Leer ons in Uw Naam geloven,
Neem ons eens in 't Vaderhuis.
Vrede zal op aarde dagen,
God heeft in de mens behagen,
Zalig die naar vrede vragen,
JEZUS geeft, die hoort ZIJN STEM!
Dit was wat bij me boven kwam.
Zullen we vragen om een leven te kennen als Simeon en Anna, rechtvaardig en godvrezend, verwachtende de vetroosting van Israel. Ze leefden in verwachting van de komst van de Messias. Toen zij Hem zagen konden zij alleen belijden dat het de Heere Jezus was. Geen geredeneer, maar eenvoudig geloven. KOMT laten wij aanbidden DIE KONING!
wileke
23-12-2011
/ 19:18
@catherine:
Nog een prachtig citaat van Ryle:
"Denk toch nooit dat u iets groots zou moeten doen voor u tot Christus zo mogen komen. Een dergelijke gedachte is uit de aarde, aards. Het Evangelie nodigt u uit te komen zoals u bent. Een mens denkt vrede met God te bewerken door bekering, om eerst dan tot Christus te komen. De weg van het Evangelie is om eerst de vrede van Christus te ontvangen en met Hem te beginnen. Een mens denkt zichzelf nog te kunnen verbeteren en zo zichzelf op te werken tot verzoening en vriendschap met God. Het Evangelie zegt ons dat we eerst vrienden met God worden door Christus en pas dan aan het werk gaan. Het is de gedachte van de mens door zware inspanningen een berg te beklimmen om dan op de top leven te vinden. De weg van het Evangelie is eerst het leven te ontvangen door het geloof in Christus en dan Zijn wil te doen."
En:
"Er is niets geheimzinnigs of moeiljks aan het zaligmakende geloof. De moeilijkheden komen alleen voort uit de trots en de eigengerechtigheid van een mens. Het is juist de enorme eenvoud van het rechtvaardigende geloof waardoor duizenden ten val komen. "
Nog een prachtig citaat van Ryle:
"Denk toch nooit dat u iets groots zou moeten doen voor u tot Christus zo mogen komen. Een dergelijke gedachte is uit de aarde, aards. Het Evangelie nodigt u uit te komen zoals u bent. Een mens denkt vrede met God te bewerken door bekering, om eerst dan tot Christus te komen. De weg van het Evangelie is om eerst de vrede van Christus te ontvangen en met Hem te beginnen. Een mens denkt zichzelf nog te kunnen verbeteren en zo zichzelf op te werken tot verzoening en vriendschap met God. Het Evangelie zegt ons dat we eerst vrienden met God worden door Christus en pas dan aan het werk gaan. Het is de gedachte van de mens door zware inspanningen een berg te beklimmen om dan op de top leven te vinden. De weg van het Evangelie is eerst het leven te ontvangen door het geloof in Christus en dan Zijn wil te doen."
En:
"Er is niets geheimzinnigs of moeiljks aan het zaligmakende geloof. De moeilijkheden komen alleen voort uit de trots en de eigengerechtigheid van een mens. Het is juist de enorme eenvoud van het rechtvaardigende geloof waardoor duizenden ten val komen. "
boulanger
23-12-2011
/ 19:27
Elke keer als ik Refoweb open, kom ik de titel van een column tegen: Garnaal lacht om evolutie.
Ik denk dat we hier inmiddels wel boven kunnen zetten: duivel lacht om discussie.
Als we nou allemaal eens gewoon terugkeren naar het Woord van God, en lezen wat daar staat, en dat ook laten staan.
Vervolgens eerst de balk uit ons eigen oog halen en dan, als we tijd over hebben,, ons bekommeren om de splinter in het oog van een ander, of zo u wilt, een gestolen Jezus van een ander...
Ik wil afsluiten met een toepasselijk gedichtje:
Zoek Jezus veel, zoek Jezus vroeg,
wie Jezus heeft, die heeft genoeg!
(of Hij nou gestolen is of niet...al kun je volgens mij iets wat je geschonken wordt niet stelen)
Ik denk dat we hier inmiddels wel boven kunnen zetten: duivel lacht om discussie.
Als we nou allemaal eens gewoon terugkeren naar het Woord van God, en lezen wat daar staat, en dat ook laten staan.
Vervolgens eerst de balk uit ons eigen oog halen en dan, als we tijd over hebben,, ons bekommeren om de splinter in het oog van een ander, of zo u wilt, een gestolen Jezus van een ander...
Ik wil afsluiten met een toepasselijk gedichtje:
Zoek Jezus veel, zoek Jezus vroeg,
wie Jezus heeft, die heeft genoeg!
(of Hij nou gestolen is of niet...al kun je volgens mij iets wat je geschonken wordt niet stelen)
Omega
23-12-2011
/ 21:38
Dat gedicht @Boulanger, waren zo'n beetje de laatste woorden van Ger Gerritse uit Zeist, de oudste actieve bezoeker van Refoweb. Hij is vorig jaar oktober overleden. Deze man behoorde niet tot een reformatorische kerk, maar op zijn sterfbed zag Ger uit naar de ontmoeting met zijn Zaligmaker. Zelden heb ik zo'n bijbels getuigenis uit de mond van een mens gehoord.
"Wat ik nooit heb begrepen is waarom de Heere naar mij heeft willen omzien", zo zei hij. "Wat een genade." Nog helder van geest wees hij op Jezus Christus, Hem alleen. Ger had op latere leeftijd geleerd dat je met een oudvader in je armen niet kunt sterven. Hij had Jezus nodig.
http://refoweb.nl/nieuws/645/Oudste-actieve-bezoeker-Refoweb-ligt-op-sterven/
"Wat ik nooit heb begrepen is waarom de Heere naar mij heeft willen omzien", zo zei hij. "Wat een genade." Nog helder van geest wees hij op Jezus Christus, Hem alleen. Ger had op latere leeftijd geleerd dat je met een oudvader in je armen niet kunt sterven. Hij had Jezus nodig.
http://refoweb.nl/nieuws/645/Oudste-actieve-bezoeker-Refoweb-ligt-op-sterven/
Samanthi
24-12-2011
/ 11:32
oproep
Laten we deze kerstdagen in het bijzonder aandacht hebben voor Cor en Catherina en vele anderen die verstrikt zijn, laten we hen niet vergeten in ons gebed.
Ik stop mijn kerstvertelling dv tweede kerstdag met psalm 130 en wil de kinderen uit de gemeente vragen dat als zij de Heere Jezus nog niet kennen willen bidden "zo doe Hij ook aan mij" Ik zal de Heere vragen of Hij Ook hen uit deze dieptje wil trekken.
Ik heb zelf erg geworsteld met zondekennis, heb ik dit wel (genoeg) ik kreeg via Jij Daar van iemand een link naar een gedeelte van Spugeon, die het in die tijd de moderne aflaat noemt, dus toen speelde het zelfde als nu.
Allen Gode bevolen en een gezegend kerstfeest
Laten we deze kerstdagen in het bijzonder aandacht hebben voor Cor en Catherina en vele anderen die verstrikt zijn, laten we hen niet vergeten in ons gebed.
Ik stop mijn kerstvertelling dv tweede kerstdag met psalm 130 en wil de kinderen uit de gemeente vragen dat als zij de Heere Jezus nog niet kennen willen bidden "zo doe Hij ook aan mij" Ik zal de Heere vragen of Hij Ook hen uit deze dieptje wil trekken.
Ik heb zelf erg geworsteld met zondekennis, heb ik dit wel (genoeg) ik kreeg via Jij Daar van iemand een link naar een gedeelte van Spugeon, die het in die tijd de moderne aflaat noemt, dus toen speelde het zelfde als nu.
Allen Gode bevolen en een gezegend kerstfeest
Lieenx
24-12-2011
/ 11:59
Prachtig Kathleen, je hebt helemaal gelijk. We moeten bij het Woord blijven, en ons niet gaan bezighouden met hoe het wel niet zou moeten volgens ons en onze kerkvaders, maar op Jezus zien en naar Hem luisteren! Ik geef degene die dit verhaal geschreven heeft een compliment, dat je dit durft neer te zetten op Refoweb, als je weet dat daar veel commentaar op gaat komen. Het gaat niet om HOE je tot geloof komt, maar DAT je tot geloof komt, door de enige Weg Jezus Christus. Amen.
refoweb
24-12-2011
/ 19:12
Onderstaande getuigenis is n.a.v. de column bij ons binnengekomen. We willen jullie die niet onthouden.
Met verwondering heb ik de column over een gestolen Jezus gelezen. Was dat mijn levensweg? Het lijkt er op. Ik herken die afwijzende reacties ook maar al te goed. Zelf kerk ik in een behoudende gemeente. Zonder levend geloof wist ik precies hoe een mens tot bekering moest komen en via welke weg. Ik hoorde het iedere zondag in de preek. De smalle toeleidende weg, een nauwe poort en de uitverkiezing, allemaal opgeworpen hindernissen waardoor de zaligheid voor een gewoon mens als ik onbereikbaar bleef. De ruimte en nodiging van Gods Woord legde ik naast mij neer. De dominee had er immers voor gestudeerd en een bekeerd mens zal de waarheid toch wel spreken?
Enkele vrienden hadden mij al een paar keer meegevraagd om naar een van de jongerenavonden van de stichting Jij daar! te gaan. Niks voor mij, dacht ik. Dat evangelische gedoe. Ze hebben allemaal Jezus in hun zak en met dat ingebeelde geloof gaan ze rechtstreeks naar de hel. Wegblijven daar dus. Maar goed, ze bleven maar zeuren en uiteindelijk ben ik toch een keer meegegaan. Dan kon ik tenminste vertellen wat er allemaal fout was bij Jij daar! Ik had immers genoeg bijbelkennis. Die eerste avond ging het gelijk al mis. Hoewel de stijl en presentatie anders was dan gebruikelijk in mijn kerk en op de lezingen waar ik kwam, kon ik vanuit de Bijbel geen argumenten ontdekken om ze er mee om de oren te slaan. En daar was ik wel voor gekomen. Flink balen dus.
Later nog maar eens proberen, dacht ik. En zo ging dat diverse avonden door en ik bleef met een mond vol tanden staan. Totdat er een reformatorische dominee een lezing hield over de vergeving van zonden: "Zevenmaal zeventig maal". Diezelfde avond wist ik nog maar één ding: Ik heb Jezus nodig, anders ga ik voor eeuwig verloren. Bij de nabespreking ben ik op mijn knieën gegaan en heb ik mijn hart aan Hem gegeven. Ik heb Hem aangenomen door het geloof. Ik? Nee, de Heilige Geest overtuigde mij. Had ik voldoende zondekennis? Welnee. Hooguit verstandelijk. Ik wist maar één ding: Ik moet bij Jezus zijn.
Na die avond heb ik nog nooit zo'n blijdschap en vreugde ervaren als bij elkaar opgeteld van alle feesten en pleziertjes de jaren daarvoor. Dat is niet te beschrijven en niet uit te leggen. De Heere liet mijn zoveel van Zijn liefde en genade voelen, dat ik 'ondankbaar' heb gebeden of Hij de kracht er van wilde matigen. Daarna heb ik met vallen en opstaan mogen en moeten leren dat er uit mij werkelijk niets goeds is, maar dat al mijn heil en mijn zaligheid te vinden is in Christus. Ik kan alleen maar getuigen van die onvoorstelbare zondaarsliefde van Jezus Christus. Tegelijkertijd schaam ik mij diep dat ik jarenlang het woord van mensen hoger heb geacht, dan het Woord van God. En als ik zie en hoor dat er in mijn kerk nog zoveel van die hardnekkige, eigenwijze broeders en zuster zijn, dan zou ik ze wel in hun nekvel willen grijpen en ze met de neus in het Woord willen duwen: Lees dan toch wat er staat, wat er écht staat.
Uit ervaring (bevinding) kan ik niet anders zeggen dat de Heere ruim nodigt, maar wij willen niet. Het is een combinatie van factoren denk ik: ongeloof, haat, jaloezie, maar vooral onwil: wij willen niet buigen en bukken; ons vernederen voor Hem en onze zonden en schuld erkennen. Er was vroeger in mij ook wel de gedachte: ach, het zal wel meevallen. Als ik kom te sterven, zal God wel over Zijn hart strijken. Ik ga immers tweemaal per zondag naar een behoudende kerk, lees uit de Statenvertaling, leef netjes, geef een ieder het zijne. Kortom, eigenlijk mag God wel blij zijn met zo'n goed reformatorisch mens als ik ben. En zo zou ik met mijn eigenrechtigheid voor eeuwig verloren zijn gegaan.
Lieve bezoekers van Refoweb. Laat het niet zover komen. Ga op je knieën. Belijdt je zonden en schuld en laat ze verzoenen door het bloed van Christus. Dat is Zijn liefste werk: zondaren barmhartig zijn en hun zonden vergeven. Hij roept, Hij lokt, Hij nodigt, Hij beveelt. De kribbe staat zo laag dat iedereen (niemand uitgezonderd) er bij kan. Je hoeft alleen maar te bukken.
Adriaan
Met verwondering heb ik de column over een gestolen Jezus gelezen. Was dat mijn levensweg? Het lijkt er op. Ik herken die afwijzende reacties ook maar al te goed. Zelf kerk ik in een behoudende gemeente. Zonder levend geloof wist ik precies hoe een mens tot bekering moest komen en via welke weg. Ik hoorde het iedere zondag in de preek. De smalle toeleidende weg, een nauwe poort en de uitverkiezing, allemaal opgeworpen hindernissen waardoor de zaligheid voor een gewoon mens als ik onbereikbaar bleef. De ruimte en nodiging van Gods Woord legde ik naast mij neer. De dominee had er immers voor gestudeerd en een bekeerd mens zal de waarheid toch wel spreken?
Enkele vrienden hadden mij al een paar keer meegevraagd om naar een van de jongerenavonden van de stichting Jij daar! te gaan. Niks voor mij, dacht ik. Dat evangelische gedoe. Ze hebben allemaal Jezus in hun zak en met dat ingebeelde geloof gaan ze rechtstreeks naar de hel. Wegblijven daar dus. Maar goed, ze bleven maar zeuren en uiteindelijk ben ik toch een keer meegegaan. Dan kon ik tenminste vertellen wat er allemaal fout was bij Jij daar! Ik had immers genoeg bijbelkennis. Die eerste avond ging het gelijk al mis. Hoewel de stijl en presentatie anders was dan gebruikelijk in mijn kerk en op de lezingen waar ik kwam, kon ik vanuit de Bijbel geen argumenten ontdekken om ze er mee om de oren te slaan. En daar was ik wel voor gekomen. Flink balen dus.
Later nog maar eens proberen, dacht ik. En zo ging dat diverse avonden door en ik bleef met een mond vol tanden staan. Totdat er een reformatorische dominee een lezing hield over de vergeving van zonden: "Zevenmaal zeventig maal". Diezelfde avond wist ik nog maar één ding: Ik heb Jezus nodig, anders ga ik voor eeuwig verloren. Bij de nabespreking ben ik op mijn knieën gegaan en heb ik mijn hart aan Hem gegeven. Ik heb Hem aangenomen door het geloof. Ik? Nee, de Heilige Geest overtuigde mij. Had ik voldoende zondekennis? Welnee. Hooguit verstandelijk. Ik wist maar één ding: Ik moet bij Jezus zijn.
Na die avond heb ik nog nooit zo'n blijdschap en vreugde ervaren als bij elkaar opgeteld van alle feesten en pleziertjes de jaren daarvoor. Dat is niet te beschrijven en niet uit te leggen. De Heere liet mijn zoveel van Zijn liefde en genade voelen, dat ik 'ondankbaar' heb gebeden of Hij de kracht er van wilde matigen. Daarna heb ik met vallen en opstaan mogen en moeten leren dat er uit mij werkelijk niets goeds is, maar dat al mijn heil en mijn zaligheid te vinden is in Christus. Ik kan alleen maar getuigen van die onvoorstelbare zondaarsliefde van Jezus Christus. Tegelijkertijd schaam ik mij diep dat ik jarenlang het woord van mensen hoger heb geacht, dan het Woord van God. En als ik zie en hoor dat er in mijn kerk nog zoveel van die hardnekkige, eigenwijze broeders en zuster zijn, dan zou ik ze wel in hun nekvel willen grijpen en ze met de neus in het Woord willen duwen: Lees dan toch wat er staat, wat er écht staat.
Uit ervaring (bevinding) kan ik niet anders zeggen dat de Heere ruim nodigt, maar wij willen niet. Het is een combinatie van factoren denk ik: ongeloof, haat, jaloezie, maar vooral onwil: wij willen niet buigen en bukken; ons vernederen voor Hem en onze zonden en schuld erkennen. Er was vroeger in mij ook wel de gedachte: ach, het zal wel meevallen. Als ik kom te sterven, zal God wel over Zijn hart strijken. Ik ga immers tweemaal per zondag naar een behoudende kerk, lees uit de Statenvertaling, leef netjes, geef een ieder het zijne. Kortom, eigenlijk mag God wel blij zijn met zo'n goed reformatorisch mens als ik ben. En zo zou ik met mijn eigenrechtigheid voor eeuwig verloren zijn gegaan.
Lieve bezoekers van Refoweb. Laat het niet zover komen. Ga op je knieën. Belijdt je zonden en schuld en laat ze verzoenen door het bloed van Christus. Dat is Zijn liefste werk: zondaren barmhartig zijn en hun zonden vergeven. Hij roept, Hij lokt, Hij nodigt, Hij beveelt. De kribbe staat zo laag dat iedereen (niemand uitgezonderd) er bij kan. Je hoeft alleen maar te bukken.
Adriaan
