Rokjespolitie op VLC

Boer K. | 91 reacties | 08-09-2014 | 09:39

Het is de schrik van iedere Iraanse vrouw. Een pluk haar dat vanuit de hoofddoek piekt of een wieberend teentje vanonder de boerka vandaan, kan bij constatering daarvan door de strenge handhavers van de sharia al een arrestatie en forse boete opleveren. Vanaf maandag 8 september kent reformatorisch Nederland ze ook: de kledingpolitie. Het Van Lodenstein College in Kesteren is de eerste die ze invoert.


Vier degelijke doch fanatieke dames uit de achterban zijn bereid gevonden om dagelijks de rolmaat langs de lange latten van de te wulps geklede leerlingen te houden. Oftewel, de refomeiden moeten met de billen bloot. Kort van stof en diep van inzicht is niet des Lodensteins, dus dient de onderbroekenlol streng en kordaat aangepakt te worden.
 
De vorige week verstuurde dreigbrief van de hoeders der refosharia aan alle ouders laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Het kwartet rokagenten moet de halfblootlopers tot zich roepen, aanspreken op het gedrag en vervolgens verbieden zich in dezelfde pose nogmaals op school te vertonen. En mocht het zicht op de magere beentjes de volgende dag nog niet voldoende hallal zijn, dan zwaait er wat voor de opvoeders. Die worden terstond voor het schoolcuratorium aan een streng verhoor onderworpen. Over zweepslagen wordt in eerste instantie nog niet gesproken.
 
Maar dit is slechts het begin, zegt directiewoordvoerder Hadirefo Salami M’Ahlan. Orthodoxe sprekers uit de achterban zullen ouders en scholieren de komende tijd de nodige haramlessen geven tijdens cursussen en workshops. Dat geheel analoog aan de laatste mode uit de regio Midden-Oosten. Van de Iraanse ayatollah Ali Khamenei heeft de school inmiddels een gelukstelegram ontvangen.

 

Boer K. op 08-09-2014, 09:39
91 reacties
arjan1984
11-10-2014 / 18:12
Foutje, jfc moet Fruytier zijn
Omega
11-10-2014 / 18:15
@Karlo Laat ik je dan wat vertellen over zelfreflectie. Met enige regelmaat verschijnen op GeenStijl columns die Refoweb en zijn medewerkers een ander wereldperspectief laten zien, oftewel die deze site aardig door de seculiere uitwerpseltjes halen. Hoor je Refoweb daarover wel eens piepen?

Maar ik was nu zo reuze benieuwd of jij het antwoord weet op de vraag, waarom dezelfde korte rokjes die op het VLC verboden worden, wel worden toegestaan tijdens de kerkdiensten en jongerenbijeenkomsten.
karlo
11-10-2014 / 23:26
@omega, dat antwoord krijg je van mij niet, want als je mijn reacties nu eens goed leest heb ik het niet over kleding en over kortere of langere rokjes en ook niet over kledingcoaches. Nee, ik heb het over deze collumn en de toonzetting daarvan. Dat voor de zoveelste keer de éne (boerka)refo de andere refo's afbrand op een belabberde wijze. Dat daar de honden geen brood van lusten. Dat de mensen van geenstijl dat wel aardig vinden.
Kijk, dat is het beroerde van dit alles.
Omega
12-10-2014 / 12:07
@Karlo Je verdraait mijn woorden, GeenStijl heeft hier niets mee van doen.

Ik had, eerlijk gezegd, ook geen antwoord van je verwacht. Er is namelijk geen enkele vorm van logica te ontdekken in de rokjesfilosofie.
arjan1984
12-10-2014 / 14:21
Zeg karlo, heb jij je er eigenlijk wel eens in verdiept wat een column is?

Ik krijg het idee dat mensen geen flauw idee hebben wat het doel Is van een column. Zoek het uit, en je zult begrijpen dat deze column precies doet wat er van een column verwacht wordt. Dan ben je het er vast nog niet mee eens, maar snap je er iig íets van.

Daarnaast staat het vast niet voor niets onder het kopje dwars.

Ik hoop dat je iig open-minded genoeg bent om te snappen hoe het zit, ook al ben je het er niet mee eens!
karlo
13-10-2014 / 20:41
@omega, mijn klomp is gebroken, hoe jammer.......wie kwam er hier eigenlijk het eerst met GeenStijl op de proppen.
@arjan1984, dank voor het belerende....maar ik wist er eigenlijk al iets van. Maar goed, ik heb over wat je opmerkt nog eens nagedacht, de collumn nog eens goed bekeken en toch..... waardeloze collumn!!
arjan1984
13-10-2014 / 21:36
@ karlo,

Allereerst geen dank! Verder ben ik blij dat je de column waardeloos vind. Als iedereen m perfect vond hadden we nu geen 86 reacties. Dus het is waardeloze column met behoorlijk veel waarde blijkbaar, en das alleen maar fijn.

Daarnaast Is het grappig dat de vraag van omega nog niet beantwoord Is. Persoonlijk denk ik dat dit komt omdat er geen antwoord op Is

Kortom: boerka, men wil graag dat je je rode bokshandschoen wegdoet en een zwart fluwelen handschoen aandoet. Waarheid Is niet het punt vandaag de dag, maar zorg please dat onze tedere refozieltjes heel blijven!

Mijn idee? Ga zo door boerka!
karlo
14-10-2014 / 12:24
Ik ga hier een punt achter zetten. Wij moeten elkaar als christenen vooral veréten en verbijten. Toch voor iederéén de hartelijke groeten.
karlo
14-10-2014 / 12:25
O ja, en ook een smakelijk eten.
2013
22-10-2014 / 22:44
Ik begrijp ik nog steeds niet waarom broeken en leggings wel tegen te houden zijn en de te korte rokken niet. Voor broeken en leggings is er geen speciaal team om het te controleren.Omdat niemand het in zijn hoofd haalt om met een broek aan een leslokaal in te stappen. Maar met te korte rokken komen ze wel de les in.
Altijd opgevoed met het standpunt meiden een rok aan. Had daar nooit zoveel moeite mee. Maar nu ik die korte rokken zie, wordt ik steeds meer een voorstander van een broek.
Begrijp de school helemaal dat ze wat aan de kleding willen doen. En als ik het goed begrijp maken ze de leerlingen er ook van bewust, waarom ze geen (te) korte rokken willen en shirt met lage hals. Dus het wordt wel onderbouwd waarom bepaalde kleding niet goed is.
Vervelend dat dan hier weer zo een column geplaatst wordt.
levensbron
22-11-2014 / 12:18
Misschien is het een idee om weer een UNIFORM aan te schaffen. (Niet te realiseren natuurlijk, ik roep maar wat)
(Dat gezeur ook altijd over die kleding)

Geen gevit en gekletst over elkaar, geen moeilijke keuzes: wat moet ik nu weer aan vandaag.
Allemaal het zelfde allemaal gelijk.
In Afrika doen ze dat ook op de scholen ,daar hoor je geen discussie 's over kleding.
Het is hier altijd wat,dan weer te korte rokken dan is de legging weer in opspraak.
Wat is het volgende eikelpunt???
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Lees ook deze columns

Liever levend water

Ongetwijfeld is het heel goed bedoeld en zo, maar ik heb er een ongemakkelijk gevoel bij. Ik bedoel, bij de viering van het tienjarig bestaan de PKN. De jubileumviering in Nijkerk op zondagmiddag 14 s...
4 reacties
04-09-2014

Zitten en niets doen

Weten we het nog? Die lui die om het hardst schreeuwden dat het allemaal onzin was, die klimaatverandering? Je hoort ze niet meer. Ook niet om te zeggen: “Sorry, we hadden ongelijk.” Dat ons weer op l...
6 reacties
02-09-2014

Onze Lieve Heer

Lang geleden had ik iets geschreven waarin ik iemand uit de Gereformeerde Gemeenten de woorden “Onze Lieve Heer” in de mond legde. Dat had ik toch wel verzonnen, kreeg ik van iemand te horen. “Die men...
1 reactie
27-08-2014
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering