David vervloekt (2)

Ds. H. Peet | Geen reacties | 06-01-2020| 07:53

Vraag

N.a.v. het antwoord van ds. H. Peet met als onderwerp “David vervloekt” zou ik wel eens willen weten wat hij in dit kader vindt van 1 Koningen 2:9.


Antwoord

Beste vraagsteller, 
 
Het lijkt me dat hier sprake is van een andere situatie dan in 2 Sam. 16. Als Simeï David vervloekt, is David op de vlucht voor Absalom. David bevindt zich dan in een situatie waarin het niet uit te sluiten is dat God hem daarin tegenkomt met Zijn veroordeling. David gaat dan ook niet voor eigen rechter spelen maar legt het in Gods handen. In 1 Kon. 2 is David gekomen aan het eind van zijn regeerperiode en zal het koningschap overgaan op Salomo. Die geeft hij een aantal laatste instructies. Hij vraagt zijn zoon alsnog op te treden tegen Simeï. Inmiddels is gebleken dat die voor zijn beurt gesproken heeft en op eigen gezag heeft gesproken, ja geprobeerd heeft om God voor zijn eigen karretje te spannen. Hij sprak niet namens God. De tijd heeft immers wel geleerd dat God niet tegen David streed maar juist voor hem en ook door de crisis van 2 Sam. 16 heen de troon van David in stand gehouden heeft.

Nu is dan ook zeker de tijd aangebroken om Simeï alsnog te straffen voor wat hij misdaan heeft. Zijn optreden is overtreding van het gebod in Ex. 22:28. Dat is nu duidelijk gebleken. Hij heeft misbruik gemaakt van Gods Naam. Nu is de tijd er dan ook rijp voor om hem zijn verdiende loon te geven. Iets wat David nu dan ook aan zijn zoon opdraagt. Ik zie dan ook geen spanning met mijn eerder gegeven antwoord.

Ik hoop dat ik zo duidelijk geweest ben.

Met een hartelijke groet, 
Ds. H. Peet

Lees meer artikelen over:

David

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. H. Peet

  • Geboortedatum:
    15-01-1964
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Sliedrecht (Eben-Haëzer)
  • Status:
    Actief
114 artikelen
Ds. H. Peet

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Mag je binnen je huwelijk seksspeeltjes, als vibrators e.d. gebruiken?

Mag je binnen je huwelijk seksspeeltjes, als vibrators e.d. gebruiken?
Geen reacties
02-01-2007

Mechelse bijbelvertaling

Hoe valt de zogenoemde Mechelse bijbelvertaling te duiden, zowel voor wat betreft betrouwbaarheid als andere aspecten?
1 reactie
02-01-2023

Aambeien

Ik vind het een wat genante vraag en ben daarom blij dat ik deze anoniem kan stellen... Kan het kwaad om jezelf rectaal te toucheren? Ik doe dit af en toe (met handschoenen) bij mezelf omdat ik wat la...
Geen reacties
02-01-2012
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag