Opgedragen kinderen en het verbond

Ds. C. Oorschot | Geen reacties | 01-08-2016| 14:55

Vraag

Als je als ouders gedoopt bent, maar je heb je laten overdopen en je kinderen zijn niet gedoopt maar opgedragen, zijn je kinderen dan nog wel in het verbond begrepen?


Antwoord

Een kort vraagje maar gemakkelijker te stellen dan te beantwoorden, maar laten we het Woord laten spreken. Bepalend voor het voorstaan van de volwassen- of de kinderdoop is de zin uit het Doopsformulier: “Dewijl dan nu de doop in de plaats der besnijdenis gekomen is, zo zal men de kinderen als erfgenamen van Het Rijk Gods en van Zijn Verbond dopen.”

Hierin staat de kerk der Reformatie pal tegenover hen die de volwassendoop voorstaan. Ook de veel geciteerde tekst uit Mark. 16:16: “Die geloofd zal hebben en gedoopt zal zijn zal zalig worden,” moet hier genoemd worden. Om de Bijbel aan zijn kant te krijgen ‘vergeet’ men dan de rest van dit vers en concludeert: Zie je wel, eerst geloven (en dat kan je van een zuigeling niet verwachten) en dan pas dopen. Het gaat hier echter niet om de volgorde geloof/doop maar om de noodzaak van het geloven wil men zalig worden en niet verloren gaan. Dit geloof wordt door je (of je kind) te laten dopen betekend en verzegeld.

Terugkomend op de aangehaalde tekst uit het Doopformulier: het sluiten van het Verbond waarvan hier sprake is, gaat terug naar Genesis 17 waar de HEERE tot Abraham (de vader aller gelovigen!!!) nadrukkelijk Zijn Verbond verbindt aan de besnijdenis en met dit sacrament Abraham en zijn nageslacht en allen die tot zijn huis behoren apart zet van de andere volken. God verplicht ook aan Abraham en zijn zaad het zichtbare teken van dit verbond, namelijk de besnijdenis te onderhouden.

Het Hebreeuwse woord voor verbond is berith en dit betekent letterlijk: verplichting. Heel letterlijk vertaald staat er in Genesis 17 vs. 7A: “En Ik zal Mijn verplichting tussen Mij en tussen u en tussen uw zaad na u recht overeind doen staan.” Dit is, wat blijkt uit Genesis 17, een eeuwige verplichting, waartoe de HEERE Zichzelf en de zijnen verplichtte en geldt dus ook de kerk van het nieuwe verbond. Zo men zijn kind(eren) dus niet laat dopen maar ze opdraagt, vrees ik, dat men een eigen, zelf uitgedachte en gekozen weg gaat en dan geldt dat wat er staat in vers 14 slot: “hij heeft Mijn Verbond gebroken.”

Ds. C. Oorschot

Lees meer artikelen over:

kinderdoopopdragen babyverbond
Dit artikel is beantwoord door

Ds. C. Oorschot

  • Geboortedatum:
    25-08-1933
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Stellendam
  • Status:
    Inactief
47 artikelen
Ds. C. Oorschot

Bijzonderheden:

Ds. Oorschot is op 17 april 2021 overleden.


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Romeinen 7 en 8

Waarom hoor ik zoveel dominees preken over Romeinen 7 en niet over Romeinen 8 ("Ik, ellendig mens, ... maar ik dank God... ik weet en ben verzekerd")? Paulus beschrijft toch een verkeerde positie van ...
5 reacties
29-07-2010

Geld geven aan armen of goede doelen

Bijbels gezien is het een plicht om als christen 1/10 van je geld te geven aan armen of goede doelen. Nu roept dat een tweetal vragen bij mij op. Ik ben nog jong, hoe weet je aan welk doel je moet gev...
Geen reacties
29-07-2022

Ziektevrees

Mijn man heeft -gelukkig niet altijd maar wel bij tijden, zoals ook op dit moment- veel last van hypochondrie (ziektevrees). Dan hier en dan daar wat voelen waarbij hij dan meteen aan kanker denkt, he...
14 reacties
29-07-2019
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering