Dominees de boot in
RefoMator | 38 reacties | 05-08-2010 | 15:00
Laura was de haven van Zeeland nog niet uit of mij bereikte een ander maritiem nieuwtje: Predikanten varen mee met de Gaypride in hun 'Heilig Bootje'. Daar kan ik veel matige grappen over maken. Dat het Christendom in de boot genomen wordt, bijvoorbeeld. Of dat de beste stuurlui echt aan wal staan. Of dat de kwallen dit keer niet in het water zitten. Of dat het geen scheepje onder Jezus hoede is. Of dat ze het net beter aan de goede kant kunnen uitgooien. Maar dat doe ik dan ook niet.
De vraag rijst waarom men echter in de zelfde fout vervalt als in het verleden. Het is al lang duidelijk dat de Gaypride contraproductief werkt immers. Met een reetveter door de grachten scheuren werkt NIETTT! De AD-lezer vindt het niet emanicperend. En het orthodox-christelijke deel van Holland heeft weinig met vaartuigen vol ontblote torso's en een roze handtasje over de ontwikkelde biceps.
Ik zou maar bakzeil halen...
Wellicht is het beter die hele zooi te boycotten, dus ook niet over schrijven !
Ik mijd Amsterdam (doe ik sowieso al !)
boycotten kan niet
ik las vanavond op teletekst dat ik dacht Malmberg schoolboeken gaat uitbrengen waarin homostellen voor komen.
Maar goed Amsterdam is best wel een mooie stad
Een volkszanger in een gele zwembroek o.a. gaat binnenkort voor de 2e keer trouwen !
Maar de strekking is mijns inziens wel juist. Vreselijk dat men onder een christelijk sausje meedoet aan dit heidense feest. Men wil (zeggen ze, en ik ga van het positieve uit) laten zien dat God liefde is, en Zich ook over homo's wil ontfermen. Ik denk dat, hoe goed bedoeld ook, deze 'evangelisatie-actie' de plank echter volledig misslaat. Naar mijn idee komt de boodschap niet over, maar denkt men: "oh, dus God vind het ook prima allemaal".
Daarnaast kleeft er aan dit zogenaamde heilige bootje nog een enorm nadeel. In onze christelijke gezindte heerst over het algemeen nog steeds een negatief en onjuist beeld over homofilie; dat van de GayPride. En als zelfs christelijke homo's mee gaan doen, zullen 'ze' allemaal wel 'zo' zijn.
Er zijn, juist ook in onze gezindte, vele jongeren en ouderen die worstelen met hun homogevoelens, en er niet over durven te praten. Het taboe is groot, en wordt mijns inziens door zo'n heilig bootje eerder versterkt dan dat het wordt doorbroken.
Ik voel nu al plaatsvervangende schaamte, en zou het liefst dit weekend doorbrengen aan de andere kant van de wereld.
... en dan te bedenken dat die 'rare mensen' geen haar slechter zijn dan jij en ik zelf.
Ik zie het al voor me, eentje van mij, zwaaiend in een string, met olie ingevet bovenlijf (lekker met dit weer), terwijl tongzoenend.
Nogmaals, het gaat hier niet om zich normaal gedragende homo's ! Die verafschuwen dit ook ! Maar om de uitwas.
Interpreteer mijn woorden eens een beetje anders ;)
De tekst aan weerszijden van de boot waarop ook predikanten meevoeren was:
Christen & homo: niemand valt buiten de boot.
Te lang hebben kerken hun erf afgeschermd en homo's stelselmatig ontkend en buiten gesloten.
Als goede refo's hebben we het altijd over HERDERS en leraren, als we het over predikanten hebben. Jezus zelf zegt als de Goede Herder: Ik heb nog scahpen die van deze stal niet zijn.
Afgelopen zaterdag heb ik meegevaren. Omdat ik moest getuigen. Omdat ik moest laten zien dat God in Zijn liefde ook homo's ziet zitten.
Veertig christelijke homo's en lesbiennes droegen een T-shirt met daarop de tekst: 'Want HIJ gelooft in mij". Van dat wonder mochten we getuigen. Niet dat wij in Hem geloven, maar dat Hij in óns gelooft. Dat wonder is onbevattelijk.
En dan vraag ik aan al die veroordelers: heb je enig idee hoeveel gedoopte mensen er langs de gracht stonden, die nooit meer in de kerk komen? En mijn tweede vraag is: wat hebben jullie gedaan, zaterdag, om deze groep mensen te bereiken, die óók voor een eeuwigheid zijn geschapen?
Ik weet het, er is veel op af te dingen om juist hier als christenen te zijn. Maar er is nog veel meer op af te dwingen om te zwijgen en niet, waar het maar kan, te getuigen van God’s liefde.
En dan mogen wij zaaien en bidden dar Hij de na-prediker wil zijn.
Pas toch op met je snelle oordeel, ook over predikanten of gaan wij ook al uitmaken wie een knecht van de Heere is en wie niet?
Ik heb niets tegen homo's als mens hoor, niemand van ons kan voor God bestaan en iedereen heeft hetzelfde nodig.
Jezus is net zo goed voor homo's gekomen als voor hetero's.
Ik vind het ook geweldig dat je daar heen bent gegaan om te getuigen.
Ik hoop alleen niet dat je gezegt hebt dat God in ons gelooft.
Wat hebben wij waarin God zou moeten geloven?
In de hele Bijbel staat dat wij in Hem moeten geloven, dat moet je niet om gaan draaien.
Als God nog in ons zou geloven waarom zou Hij Zijn Zoon dan gezonden hebben denk je?
Getuigen van Zijn liefde moeten we zeker doen en het Woord doorgeven, maar wel zoals het er staat.
Hij weet van ons af en door Zijn Zoon wil Hij ons in genade aanzien.
En dat wil ik zo graag doorgeven. God wijst niemand af die tot Hem komt en ook dan nog alleen maar omdat Hij trekt!
Dat geldt voor iedereen, homo, hetero of wat dan ook.
Als een homo tot God wil gaan, kan dat wat mij betreft op de gebruikelijke wijze.
Als mensen een hele kerkbank hebben versleten en nog niet in Jezus geloven, dat is pas choquerend.
Gelukkig gaat het evangelie ook naar de heggen en steggen!!
Geweldig zo'n christelijk sausje maar je bent met je bootje gewoon onderdeel van het feest en je draagt er aan bij. Bovendien draag je een onbijbelse boodschap uit. Bespaar me dus de vergelijkingen met Jezus.
Als je wilt weten hoe je kunt evangeliseren zonder zelf vuile handen te maken, neem dan eens contact op met Naar House, Epafras e.d.
Ik paareer slechts een aanval zoals in dit stukje wordt gedaan.
Ik probeer slechts uit te leggen wat de motivatie was van de opvarenden.
Ik vraag nergens om die motivatie over te nemen.
Op deze boot voelden wij ons geroepen om de liefde van God te laten zien aan al die mensen die die liefde, vooral dankzij veel kerkmensen allang uit het oog waren verloren.
Een Henkie, waren wij deel van deze parade? Ben je deel van de wallen als je daar gaat evangeliseren? Zeg je 'ja' tegen house party's als je daar laat zien dat Jezus meer is dan al het klatergoud? Nee toch?
Persoonlijk vind ik een dergelijke parade heel erg. Maar hij IS er! En daarom grijpen wij de gelegenheid aan om te laten zien dat er ook voor homo's heil te verwachten valt van Jezus Christus.
Dacht je dat ik daar voor mijn plezier sta? Denk dan nog maar een keer opnieuw! Maar de liefde van Christus dringt mij. En over die beweegredenen mag alleen mijn Heere en Heiland oordelen.
Ik ontzeg niemand het recht om onze deelneme af te wijzen. Ik vraag niet om goedkeuring van jou, noch van welk ander mens dan ook.
Maar heb JIJ afgelopen zaterdag gebeden voor al die honderdduizenden homo's langs en op de grachten die ook een ziel te verliezen hebben?
wat is er heerlijker dan getuigen van onze Heiland?!!
Ik hoop dat het gezaaide op mag wassen, zodat Hij de eer zal krijgen!
Mag ik je vragen op welke wijze je ertoe gekomen bent om meet te doen? was het via een organisatie ofzo? ik houd nl. wel van zulke acties.
(bakvisje@telfort.nl)
Door langs de kant te gaan staan, bereik je slechts de enkeling om je heen.
En 'zwaaien met een tekst op je lichaam' kan net zo goed gebruikt worden als middel dan een heel verhaal.
Juist de confrontatie van kijkers met een boot is heel indringend. Daarbij werden veel tekstborden gedragen, dus niet alleen een tekst op elk t-shirt.
Overigens gaf ds. R.J. Bakker een mooie reactie op de vraag van een journalist, waarom hij juist in toga aan boord was. Hij zei:
"Een toga moet dienstbaar zijn aan de verkondiging. Hier opd e boot sta ik te verkondigen. Vandaar de toga".
Overigens is de vergelijking met de Wallen en House Party's die jij maakt en tikje bezijden de werkelijkheid. Degenen die daar evangeliseren nemen niet deel aan de activiteiten. Ze gaan niet eerst met een hoer naar bed of hossen mee op een housefeest.
Hoe geloofwaardig ben je door eerst te knielen voor Baäl en vervolgens te vertellen dat je eigenlijk een andere God dient?
- 1
- 2