De Oranjekousenkerk
Kruipolie | 43 reacties | 26-06-2010 | 15:25
Voor wie het gemist heeft... ons land heeft er een kersverse en fanatieke geloofsbeweging bij: de oranjekousenkerk. In korte tijd heeft deze fundamentalistische beweging zo'n 10 miljoen aanhangers geronseld die bereid zijn hun tegenstanders te vierendelen, verbranden, voor de leeuwen te gooien, te kruisigen, te wurgen en tal van andere enge en pijnlijke doodheden te bezorgen. Met plezier. Ook dat nog. Wie niet meehost met de berijmde gezangen van deze oranje ayatollahs, hun oppermachtige bal aanbidt of weigert neder te knielen voor de elf godenzonen op het heilige groene gras, krijgt een enkeltje richting doodschopgebied.
En wie veronderstelt dat dit allemaal nog wel meevalt, moet maar eens op z'n dooie akkertje de reacties in de krant van lachwekkend Nederland spellen. En zo zijn er nog tal van andere websites waar deze gelovigen hun shariaplannen lanceren. De taliban der lage landen passeert al-Qaida met stip in fanatisme en zelfbedachte martelpraktijken. En voor die positie moet je toch wel de nodige haatgevoelens verzamelen.
De dominee die in de vragenrubriek van Refoweb zei te hopen en te bidden dat het Nederlands elftal zo spoedig mogelijk zal verliezen, heeft als eerste kennis kunnen maken met de doodsbedreigingen uit de diepe krochten van de balgelovigen.
Wat zijn de kenmerken van deze nieuwe religieuzen. Volgens de Dikke Pedia, en ik citeer: "De Oranjekousenkerk is een ultra extremistische en orthodoxe geloofsgroep met racistische tendenzen binnen de internationale World Soccer Church. Driemaal per dag aanbidden ze een zwart-wit gestipte, onwelriekende bal. Hun geloofsbelijdenis is even kort als simpel: Er is geen god dan koning voetbal en oranje is zijn kleur. Minstens tweemaal per week gaan ze naar de voetbaltempel, onder het galmen van hun dreigende volksgezangen, vaak gericht aan tegenstanders. De liederen zijn goed doordacht en van een hoog literair niveau, zoals: "Hup Holland Hup", "Laat de leeuw niet in zijn hempie staan", of "Aanvalluh..." Volgens één van hun geboden is het dragen van een oranje hoed of muts, kousen of andere oranje versierselen verplicht. Daar komt dan ook de bijnaam Oranjekousenkerk vandaan. Het hebben van een eigen mening of een IQ van hoger dan 49 is verboden en wordt bestraft met honderd weesgegroetjes aan de heilige Rinus en Johan, evenals het dagelijks verplicht bestuderen van de WK-finale uit 1974, totdat de zondaar openbare schuldbelijdenis heeft gedaan van zijn gebrek aan oranjemotivatie."
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Bijkans worden er ook nog wat joden, christenen en homoseksuelen, indien voldoende voorradig op het moment dat de voetbaltempels uitgaan, tegen de vlakte gemept. Het is opmerkelijk genoeg het enige fundamentalistische geloof dat in ruime mate overheidssubsidie krijgt en op alle terreinen wordt gestimuleerd. Het is ook de enige zware religie waar verwende multimiljonairs zich godenzonen mogen noemen en waar om hun heilige handtekening wordt gebeden.
Kortom, een aantrekkelijke beweging voor iemand die vulsel zoekt voor de nutteloze, holle ruimte in zijn schedel. En so hep ieder nadeel se voordeel.
Kruipolie op 26-06-2010, 15:25
43 reacties
Maartje
26-06-2010
/ 15:48
Een reactie als van ds. Kempeneers is volledig gerechtvaardigd. Op een eerlijke manier werd geprobeerd om onze jongeren te behoeden voor de dwaasheid rond Koning Voetbal.
Bovenstaande column zal de aggressie van een groot deel van de Nederlanders alleen maar aanwakkeren. Op zo'n manier brengen wij, door eigen schuld (!). meer aggressie over ons heen. 't Is volkomen liefdeloos. Zo hebben we geen boodschap meer voor Oranjefans, staan we zelf torenhoog in arrogantie boven hen en wordt uiteindelijk Gods Naam om ons gelasterd. Wees voorzichtig!
Bovenstaande column zal de aggressie van een groot deel van de Nederlanders alleen maar aanwakkeren. Op zo'n manier brengen wij, door eigen schuld (!). meer aggressie over ons heen. 't Is volkomen liefdeloos. Zo hebben we geen boodschap meer voor Oranjefans, staan we zelf torenhoog in arrogantie boven hen en wordt uiteindelijk Gods Naam om ons gelasterd. Wees voorzichtig!
Omega
26-06-2010
/ 16:47
Tja Maartje, de scherpe bijdragen van Kruipolie zijn bekend. Gezien de reacties die bij ons zijn binnengekomen en op internet zijn geplaatst, helpen bijbelse waarschuwingen in ieder geval niet. Misschien dat deze boodschap wel overkomt. Angst is in ieder geval een slechte raadgever. En wat de column betreft: ik zie de humor er wel van in. Knap gedaan!
Catherine
26-06-2010
/ 17:03
Ik vind het een knap geschreven column !
Omega
26-06-2010
/ 18:14
Zonder dat ik overigens de suggestie wil wekken dat wij christenen ook maar een haar beter zijn dan wie ook. Integendeel.
Annet76
26-06-2010
/ 20:20
Bah, wat een misselijkmakende column, dit raakt kant nog wal.
Ik kijk zelf geen voetbal, het interesseert me helemaal niks, maar de onwetendheid én arrogantie waarmee dit geschreven is vind ik erger dan de “oranjegekte” die er momenteel in ons land heerst.
Natuurlijk gaat het ver, té ver zou ik ook wel durven zeggen, maar martelpraktijken, doodsbedreigingen, racistische tendensen, haatgevoelens én het meppen van Christenen, homoseksulen en joden is al helemaal niet aan de orde. Onder welke steen leven jullie met z’n allen zeg? Zie wat je wilt zien!
Het Nederlands elftal geeft – naar wat ik er zo van meekrijg – toch een soort saamhorigheidsgevoel onder de mensen. Het brengt mensen ook tot elkaar, we hebben weer “samen” iets om voor te gaan toch?
Als Ajax tegen Twente voetbalt en de supporters (?) slaan elkaar wekelijks de hersenpan (!) in, dan hoor ik Kruipolie ook niet. Nee, dat is namelijk wat we normaal vinden en daar kraait geen haan meer na, maar nu half Nederland oranje sokken aandoet omdat ze helemaal “dol” worden van een eenvoudig potje voetbal, is het moord en doodslag en staat Kruipolie op de achterste benen.
Tjonge jonge zeg, dit is toch compleet uit z’n verband gerukt, helemaal als je ook nog eens het vergelijk met de taliban en al-Qaida durft te maken. Dat is volstrekt bizar.
Nee, inderdaad, een IQ van hoger dan 49 is bij de voetballers verboden, maar een IQ van boven de 30 heeft Kruipolie zelf nog nooit gehaald met zijn columns op refoweb!
Ik kijk zelf geen voetbal, het interesseert me helemaal niks, maar de onwetendheid én arrogantie waarmee dit geschreven is vind ik erger dan de “oranjegekte” die er momenteel in ons land heerst.
Natuurlijk gaat het ver, té ver zou ik ook wel durven zeggen, maar martelpraktijken, doodsbedreigingen, racistische tendensen, haatgevoelens én het meppen van Christenen, homoseksulen en joden is al helemaal niet aan de orde. Onder welke steen leven jullie met z’n allen zeg? Zie wat je wilt zien!
Het Nederlands elftal geeft – naar wat ik er zo van meekrijg – toch een soort saamhorigheidsgevoel onder de mensen. Het brengt mensen ook tot elkaar, we hebben weer “samen” iets om voor te gaan toch?
Als Ajax tegen Twente voetbalt en de supporters (?) slaan elkaar wekelijks de hersenpan (!) in, dan hoor ik Kruipolie ook niet. Nee, dat is namelijk wat we normaal vinden en daar kraait geen haan meer na, maar nu half Nederland oranje sokken aandoet omdat ze helemaal “dol” worden van een eenvoudig potje voetbal, is het moord en doodslag en staat Kruipolie op de achterste benen.
Tjonge jonge zeg, dit is toch compleet uit z’n verband gerukt, helemaal als je ook nog eens het vergelijk met de taliban en al-Qaida durft te maken. Dat is volstrekt bizar.
Nee, inderdaad, een IQ van hoger dan 49 is bij de voetballers verboden, maar een IQ van boven de 30 heeft Kruipolie zelf nog nooit gehaald met zijn columns op refoweb!
mortlach
26-06-2010
/ 20:54
Ik wist niet dat "oog om oog, tand om tand" een Bijbelse richtlijn was. Zo leer je iedere dag weer wat bij. Dankjewel, meneer (mevrouw kan ik me haast niet voorstellen) Kruipolie.
henkie
26-06-2010
/ 21:24
Satire is niet aan iedereen besteed, Kruipolie ;-)
Haha, geniale vinding natuurlijk die 'Oranjekousenkerk'.
Haha, geniale vinding natuurlijk die 'Oranjekousenkerk'.
flowergirl
26-06-2010
/ 21:53
Persoonlijk vind ik dit een prachtige columm en kan ik hier de humor van inzien. Niet omdat ik mezelf beter voel, maar wel omdat ik er voor mezelf een les uit haal, namelijk de vraag: Welke Kerk behoor ik toe? Wie staat er in het middelpunt van mijn leven?
De uitspraken van 'kruipolie' zijn scherp, en ik begrijp in bepaald opzicht de bovenstaande reacties wel, maar laten we vooral gericht blijven op onszelf, Wie behoor jij toe? .. de wereld, koning voetbal, satan, of ... Christus!
1 Johannes 2: 15-17
Hebt de wereld niet lief, noch hetgeen in de wereld is; zo iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem. Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
De uitspraken van 'kruipolie' zijn scherp, en ik begrijp in bepaald opzicht de bovenstaande reacties wel, maar laten we vooral gericht blijven op onszelf, Wie behoor jij toe? .. de wereld, koning voetbal, satan, of ... Christus!
1 Johannes 2: 15-17
Hebt de wereld niet lief, noch hetgeen in de wereld is; zo iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem. Want al wat in de wereld is, namelijk de begeerlijkheid des vleses, en de begeerlijkheid der ogen, en de grootsheid des levens, is niet uit den Vader, maar is uit de wereld.
ostrogoot
27-06-2010
/ 00:05
Vervang voor jouw nieuwe religieuzen Willem Alexander in en je hele colum is smaakloos en beledigend. Hij zat er ook bij net zoals bij de OS.
Cloudsadmirer
27-06-2010
/ 11:52
Omega,
Je schrijft: "Gezien de reacties die bij ons zijn binnengekomen en op internet zijn geplaatst, helpen bijbelse waarschuwingen in ieder geval niet. Misschien dat deze boodschap wel overkomt."
Volgens mij hebben Christenen geen andere boodschap dan de Bijbelse boodschap. Verder moeten we het aan God overlaten. Wij mogen getuigen en bidden.
Annet76, als er hier dan al iemand onder een steen leeft ben je het zelf. Tip: update jezelf even met het nieuws de laatste tijd over het toenemende antisemitisme om maar iets te noemen.
Je schrijft: "Gezien de reacties die bij ons zijn binnengekomen en op internet zijn geplaatst, helpen bijbelse waarschuwingen in ieder geval niet. Misschien dat deze boodschap wel overkomt."
Volgens mij hebben Christenen geen andere boodschap dan de Bijbelse boodschap. Verder moeten we het aan God overlaten. Wij mogen getuigen en bidden.
Annet76, als er hier dan al iemand onder een steen leeft ben je het zelf. Tip: update jezelf even met het nieuws de laatste tijd over het toenemende antisemitisme om maar iets te noemen.
Annet76
27-06-2010
/ 19:04
@ Rinkse,
Ja natuurlijk Rinske, die "schop" moest je natuurlijk nog even uitdelen, daar heet je namelijk Rinske voor. Zo langzamerhand word ik een beetje flauw van jouw bijdrages, die niet zozeer bedoeld zijn om je mening te geven, maar om persoonlijke vetes uit te “vechten.” Dat alleen omdat mijn naam erbij staat en niet zozeer omdat je hier nu écht over nagedacht hebt, want dat blijkt wel weer eens uit de woorden die je schrijft.
Goed, ik wil me best even "updaten" over het toenemende antisemitisme. Dat jouw brein niet verder reikt dan wat voetbalsupporters die anti joodse uitspraken doen en dat gelijk bestempeld wordt onder de noemer: “het nieuwe antisemitisme” zegt meer over jouw kennis van zaken dan de mijne. Komt nog eens bij dat het totaal los staat van deze column die namelijk gaat over het Nederlands elftal.
Een kleine update voor jou lijkt me noodzakelijk. Je gooit met een termen die totaal los staan van hetgeen hier wordt gezegd. Ik zal je een update geven en wel met terugwerkende kracht:
Dat antisemitisme is al meer dan duizend jaar oud en is van grote invloed geweest op de Europese geschiedenis. Jij denkt dat het toenemend is omdat je wel eens een voetbal supporter iets hebt horen roepen, maar dat is grote onzin.
Het antisemitisme van vandaag de dag is niet zozeer vreemd, als wel de afwezigheid ervan de laatste 50 jaar!
De schaamte over de Holocaust heeft alles onder de dekmantel doen verdwijnen, vandaar dat het nu lijkt alsof het weer de kop opsteekt, maar het betekent niet veel meer dan dat de boetedoening voorbij is en het lijkt alsof het weer opnieuw oplaait.
Ja het laait ook op, zorgelijk zelfs, maar jij spreekt over ‘de laatste tijd’ en dat gaat vast niet over de tijd in de tweede wereldoorlog?
Het valt in geen geval goed te praten, toen niet en nu niet, maar nu loop je te dwarsbomen omdat IK die reactie heb gegeven en niet zozeer om er inhoudelijk aan te willen bijdragen.
En eerlijk is eerlijk, ik word er langzamerhand behoorlijk vervelend van!
Ja natuurlijk Rinske, die "schop" moest je natuurlijk nog even uitdelen, daar heet je namelijk Rinske voor. Zo langzamerhand word ik een beetje flauw van jouw bijdrages, die niet zozeer bedoeld zijn om je mening te geven, maar om persoonlijke vetes uit te “vechten.” Dat alleen omdat mijn naam erbij staat en niet zozeer omdat je hier nu écht over nagedacht hebt, want dat blijkt wel weer eens uit de woorden die je schrijft.
Goed, ik wil me best even "updaten" over het toenemende antisemitisme. Dat jouw brein niet verder reikt dan wat voetbalsupporters die anti joodse uitspraken doen en dat gelijk bestempeld wordt onder de noemer: “het nieuwe antisemitisme” zegt meer over jouw kennis van zaken dan de mijne. Komt nog eens bij dat het totaal los staat van deze column die namelijk gaat over het Nederlands elftal.
Een kleine update voor jou lijkt me noodzakelijk. Je gooit met een termen die totaal los staan van hetgeen hier wordt gezegd. Ik zal je een update geven en wel met terugwerkende kracht:
Dat antisemitisme is al meer dan duizend jaar oud en is van grote invloed geweest op de Europese geschiedenis. Jij denkt dat het toenemend is omdat je wel eens een voetbal supporter iets hebt horen roepen, maar dat is grote onzin.
Het antisemitisme van vandaag de dag is niet zozeer vreemd, als wel de afwezigheid ervan de laatste 50 jaar!
De schaamte over de Holocaust heeft alles onder de dekmantel doen verdwijnen, vandaar dat het nu lijkt alsof het weer de kop opsteekt, maar het betekent niet veel meer dan dat de boetedoening voorbij is en het lijkt alsof het weer opnieuw oplaait.
Ja het laait ook op, zorgelijk zelfs, maar jij spreekt over ‘de laatste tijd’ en dat gaat vast niet over de tijd in de tweede wereldoorlog?
Het valt in geen geval goed te praten, toen niet en nu niet, maar nu loop je te dwarsbomen omdat IK die reactie heb gegeven en niet zozeer om er inhoudelijk aan te willen bijdragen.
En eerlijk is eerlijk, ik word er langzamerhand behoorlijk vervelend van!
Alpha
27-06-2010
/ 20:36
Tip voor Annet76: Bezoek de komende dagen Refoweb gewoon even niet meer. Als je tenminste niet wilt dat je laatste IQ-cellen smelten met deze hittegolf.. Ai, noem je dit vrouwenvenijn? Haha! Nooit gedacht dat ik me daar nog schuldig aan zou maken;-)
Toch vermakelijk: diegene die zeggen niets met voetbal te hebben, staan op hun achterste benen.
Dat doe je dan toch goed, Kruipolie;-
Toch vermakelijk: diegene die zeggen niets met voetbal te hebben, staan op hun achterste benen.
Dat doe je dan toch goed, Kruipolie;-
Annet76
27-06-2010
/ 20:52
@ Alpha,
Dat is jammer dat je dat zegt, want ik vind jouw bijdrages - voor zover ik ze heb gelezen - altijd WEL heel erg waardevol!
Dat is jammer dat je dat zegt, want ik vind jouw bijdrages - voor zover ik ze heb gelezen - altijd WEL heel erg waardevol!
Alpha
27-06-2010
/ 21:10
Dank;-) Kijk maar even op je profiel..
Annet76
27-06-2010
/ 22:10
Nou geen dank hoor, maar op spijtbetuigingen via de profielensite zit ik geenszins te wachten.
Zeker niet als daar eerst een compliment voor nodig is, maar dat is jouw keus!
Jammer dat ik nu nooit zal weten of al deze aardige woorden ook waren gekomen als ik géén compliment gegeven had, maar het antwoord laat zich raden..Toch...het is er niet minder gemeend om!
Alleen ik ben er zelf wat minder gevoelig voor, dat zal het zijn;)
Het is gewoon niet zo fraai om een ander te beschuldigen van een venijnige reactie, terwijl de meest vernijnige reactie toch echt van jezelf afkomstig is/was!
Toch is je excuus aanvaard, dus nu maar weer terug naar kruipolie en z’n “Oranjekousenkerk”
Als hij tenminste niet onderhevig is geworden aan martelpraktijken en of doodsbedreigingen, omdat hij ZWARTE kousen draagt in plaats van oranje...!
Zeker niet als daar eerst een compliment voor nodig is, maar dat is jouw keus!
Jammer dat ik nu nooit zal weten of al deze aardige woorden ook waren gekomen als ik géén compliment gegeven had, maar het antwoord laat zich raden..Toch...het is er niet minder gemeend om!
Alleen ik ben er zelf wat minder gevoelig voor, dat zal het zijn;)
Het is gewoon niet zo fraai om een ander te beschuldigen van een venijnige reactie, terwijl de meest vernijnige reactie toch echt van jezelf afkomstig is/was!
Toch is je excuus aanvaard, dus nu maar weer terug naar kruipolie en z’n “Oranjekousenkerk”
Als hij tenminste niet onderhevig is geworden aan martelpraktijken en of doodsbedreigingen, omdat hij ZWARTE kousen draagt in plaats van oranje...!
Cloudsadmirer
28-06-2010
/ 08:53
Annet76,
Je hebt nogal een tunnelvisie, wees je ervan bewust.
a) Je schreef: "Onder welke steen leven jullie met z’n allen zeg?"
Wel, wie kaatst.....kan de bal verwachten. Dat is dan niet plotseling een schop omdat JOUW naam erbij staat hoor. ach.......
b) Ik wist niet eens dat voetballers of hun supporters anti-joodse uitspraken doen. Ik heb dat dus niet horen roepen. Ik kijk namelijk geen voetbal, en in het nieuws heb ik het (nog) niet gelezen of gehoord. Volgens mij heb ik inderdaad weleens zoiets gehoort of gelezen dus dat kan best zo zijn maar mijn reactie was gebaseerd op de uitspraken van minister Hirsch Ballin afgelopen week. Tunnelvisie dus Annet76, jij denkt te weten waar ik mijn reacties op baseer en reageert dus helemaal terug op basis van je eigen gedachten. Liever zou ik hebben dat je terugreageert op basis van mijn woorden die ik hier schrijf......
c) Je schrijft: "haatgevoelens én het meppen van Christenen, homoseksulen en joden is al helemaal niet aan de orde."
Indien je nog steeds achter deze woorden staat vraag ik me nog steeds werkelijk af onder welke enorme steen je bivakkeert. Word wakker. Homo's worden nog regelmatig in elkaar geslagen en haatgevoelens tegen joden daar hadden we het net al over gehad en dan de haatgevoelens tegen Christenen....lees even op geenstijl.nl. Los van het lage intelligentiegehalte van de gemiddelde bezoeker daar is toch erg duidelijk dat er in ieder geval HAATgevoelens leven t.o.v. Christenen. Het is dus zeker wél aan de orde, altijd al geweest overigens.
d) Ook schrijf je: "Zo langzamerhand word ik een beetje flauw van jouw bijdrages, die niet zozeer bedoeld zijn om je mening te geven, maar om persoonlijke vetes uit te “vechten.” "
Degene die hier persoonlijk word ben je wederom zelf. Dat ik het zelden met je eens ben wil nog niet zeggen dat als ik dat kenbaar maak ik gelijk jouw persoonlijk aanval. Dat jij dat zelf zo voelt.... dat kan, het zegt m.i. meer over hoe jij in elkaar steekt dan over mijn manier van reageren. Net zo goed als dat jij je mening mag geven, mag ik dat ook.
"En eerlijk is eerlijk, ik word er langzamerhand behoorlijk vervelend van!"
Dat is me niet ontgaan ;)
Je hebt nogal een tunnelvisie, wees je ervan bewust.
a) Je schreef: "Onder welke steen leven jullie met z’n allen zeg?"
Wel, wie kaatst.....kan de bal verwachten. Dat is dan niet plotseling een schop omdat JOUW naam erbij staat hoor. ach.......
b) Ik wist niet eens dat voetballers of hun supporters anti-joodse uitspraken doen. Ik heb dat dus niet horen roepen. Ik kijk namelijk geen voetbal, en in het nieuws heb ik het (nog) niet gelezen of gehoord. Volgens mij heb ik inderdaad weleens zoiets gehoort of gelezen dus dat kan best zo zijn maar mijn reactie was gebaseerd op de uitspraken van minister Hirsch Ballin afgelopen week. Tunnelvisie dus Annet76, jij denkt te weten waar ik mijn reacties op baseer en reageert dus helemaal terug op basis van je eigen gedachten. Liever zou ik hebben dat je terugreageert op basis van mijn woorden die ik hier schrijf......
c) Je schrijft: "haatgevoelens én het meppen van Christenen, homoseksulen en joden is al helemaal niet aan de orde."
Indien je nog steeds achter deze woorden staat vraag ik me nog steeds werkelijk af onder welke enorme steen je bivakkeert. Word wakker. Homo's worden nog regelmatig in elkaar geslagen en haatgevoelens tegen joden daar hadden we het net al over gehad en dan de haatgevoelens tegen Christenen....lees even op geenstijl.nl. Los van het lage intelligentiegehalte van de gemiddelde bezoeker daar is toch erg duidelijk dat er in ieder geval HAATgevoelens leven t.o.v. Christenen. Het is dus zeker wél aan de orde, altijd al geweest overigens.
d) Ook schrijf je: "Zo langzamerhand word ik een beetje flauw van jouw bijdrages, die niet zozeer bedoeld zijn om je mening te geven, maar om persoonlijke vetes uit te “vechten.” "
Degene die hier persoonlijk word ben je wederom zelf. Dat ik het zelden met je eens ben wil nog niet zeggen dat als ik dat kenbaar maak ik gelijk jouw persoonlijk aanval. Dat jij dat zelf zo voelt.... dat kan, het zegt m.i. meer over hoe jij in elkaar steekt dan over mijn manier van reageren. Net zo goed als dat jij je mening mag geven, mag ik dat ook.
"En eerlijk is eerlijk, ik word er langzamerhand behoorlijk vervelend van!"
Dat is me niet ontgaan ;)
Cloudsadmirer
28-06-2010
/ 09:01
Ik heb geen zin in een eindeloze discussie met jou. Het is niet tot opbouw maar meer tot neervellen van elkaar en ik besef dat ik me daar zelf schuldig aan maak. Zo zie ik het in ieder geval. En dat wil ik eigenlijk helemaal niet. Daarom laat ik het hierbij.
Groeten Rinske
Groeten Rinske
Dorah
28-06-2010
/ 10:44
@ Rinske en Annet,
Eerlijk gezegd schrok ik een beetje van jullie reacties naar elkaar toe. Er wordt nogal wat modder naar elkaar toegesmeten zeg. Tipje: uitpraten via bijvoorbeeld de mail? Als christenen onder elkaar zou het toch niet op deze manier moeten gaan...dat zou erg jammer zijn..!
Over het stukje van kruipolie: Een tijdje geleden was ik geschokt over een column van hem, sindsdien neem ik ze met een grote korrel zout en dan kan ik zelfs de humor er wel van inzien. Ik vind het allemaal zwaar overtrokken wat hij schrijft, maar ach, schrijven kan ie wel:)
Eerlijk gezegd schrok ik een beetje van jullie reacties naar elkaar toe. Er wordt nogal wat modder naar elkaar toegesmeten zeg. Tipje: uitpraten via bijvoorbeeld de mail? Als christenen onder elkaar zou het toch niet op deze manier moeten gaan...dat zou erg jammer zijn..!
Over het stukje van kruipolie: Een tijdje geleden was ik geschokt over een column van hem, sindsdien neem ik ze met een grote korrel zout en dan kan ik zelfs de humor er wel van inzien. Ik vind het allemaal zwaar overtrokken wat hij schrijft, maar ach, schrijven kan ie wel:)
Ron_z
28-06-2010
/ 11:28
Mijn complimenten voor de manier van schrijven van deze column. Een column is ervoor om je ongezouten mening te geven, waarop andere kunnen reageren. Heb het met een korreltje zout genomen en hartelijk om moeten lachen, maar me er tevens erg aan geirriteerd.
Ik erger me vreselijk aan de mensen die zich als oranjeclowns verkleden om vervolgens thuis voor de tv te gaan zitten, maar dat is nog niets vergeleken de ergenis aan de mensen die moord en brand schreeuwen om te laten merken hoe goed gelovig ze wel niet zijn, en wat een hekel ze hebben aan voetbal. Waarom zou je zulke vreselijke dingen schrijven over je medemens. Waarom zou je zelf de vergelijkenis trekken naar afgoderij, terwijl de Heer dit ten strengste verboden heeft? Door dit soort dingen de wereld in te helpen ben je geen haar beter dan het volk waarover deze column gaat.
Ik raad je aan om te bidden voor de mensen die compleet doorslaan als het Nederlands elftal speelt. Bid voor hun verstand, bid voor hun bekering. Maar haal je niet de woede van miljoenen voetbalfans op de hals, door te benadruken wat er volgens de bijbel allemaal niet mag. Leg eens de nadruk op wat voor moois de Here allemaal heeft gebracht, daarvoor zullen voetbalfans hun ogen sneller openen dan voor kritiek!
Zelf hou ook hardstikke veel van het sportieve aspect van voetbal, en vind het prachtig om iedere dag naar ontmoetingen en wedstrijden tussen diverse landen te kijken.
Ik erger me vreselijk aan de mensen die zich als oranjeclowns verkleden om vervolgens thuis voor de tv te gaan zitten, maar dat is nog niets vergeleken de ergenis aan de mensen die moord en brand schreeuwen om te laten merken hoe goed gelovig ze wel niet zijn, en wat een hekel ze hebben aan voetbal. Waarom zou je zulke vreselijke dingen schrijven over je medemens. Waarom zou je zelf de vergelijkenis trekken naar afgoderij, terwijl de Heer dit ten strengste verboden heeft? Door dit soort dingen de wereld in te helpen ben je geen haar beter dan het volk waarover deze column gaat.
Ik raad je aan om te bidden voor de mensen die compleet doorslaan als het Nederlands elftal speelt. Bid voor hun verstand, bid voor hun bekering. Maar haal je niet de woede van miljoenen voetbalfans op de hals, door te benadruken wat er volgens de bijbel allemaal niet mag. Leg eens de nadruk op wat voor moois de Here allemaal heeft gebracht, daarvoor zullen voetbalfans hun ogen sneller openen dan voor kritiek!
Zelf hou ook hardstikke veel van het sportieve aspect van voetbal, en vind het prachtig om iedere dag naar ontmoetingen en wedstrijden tussen diverse landen te kijken.
ELvdVlies
28-06-2010
/ 11:31
Terecht wordt door velen deze column afwijzend ontvangen. Cyberbullying door buitenstaanders is geen reden om terug te grijpen op "oog om oog, tand om tand". Wie dat doet, heeft van het evangelie niets begrepen. De zinnen "Het hebben van een eigen mening of een IQ van hoger dan 49 is verboden en wordt bestraft" en "Kortom, een aantrekkelijke beweging voor iemand die vulsel zoekt voor de nutteloze, holle ruimte in zijn schedel" insinueren dat voetbal-liefhebbers imbeciel (IQ 35-50) of ernstiger gestoord zijn.
Onze Heiland zegt over dit soort beledigingen in Mattheus 5:23-24: "Wie tot zijn broeder zegt: Leeghoofd, zal vervallen aan de Hoge Raad, en wie zegt: Dwaas, zal vervallen aan het hellevuur. Wanneer gij dan uw gave brengt naar het altaar en u daar herinnert, dat uw broeder iets tegen u heeft, laat uw gave daar, voor het altaar, en ga eerst heen, verzoen u met uw broeder en kom en offer daarna uw gave."
Sommigen noemen deze column satire, maar dat is het niet. Het is liefdeloos cynisme, waarmee 'Kruipolie' zelf niet onder doet voor het Cyberbullying van anderen. Het is jammer dat de redactie dit toestaat. Ik weet niet werkelijk niet wat schadelijker is voor mijn kinderen: gejuich in heel de Pieter Zandt Scholen gemeenschap of de column van een verbitterde gelovige.
Onze Heiland zegt over dit soort beledigingen in Mattheus 5:23-24: "Wie tot zijn broeder zegt: Leeghoofd, zal vervallen aan de Hoge Raad, en wie zegt: Dwaas, zal vervallen aan het hellevuur. Wanneer gij dan uw gave brengt naar het altaar en u daar herinnert, dat uw broeder iets tegen u heeft, laat uw gave daar, voor het altaar, en ga eerst heen, verzoen u met uw broeder en kom en offer daarna uw gave."
Sommigen noemen deze column satire, maar dat is het niet. Het is liefdeloos cynisme, waarmee 'Kruipolie' zelf niet onder doet voor het Cyberbullying van anderen. Het is jammer dat de redactie dit toestaat. Ik weet niet werkelijk niet wat schadelijker is voor mijn kinderen: gejuich in heel de Pieter Zandt Scholen gemeenschap of de column van een verbitterde gelovige.
