De zon stond stil

Ds. A. Kot | Geen reacties | 03-04-2007| 00:00

Vraag

Ik heb een vraag aan ds. A. Kot. Een hele tijd geleden beantwoordde hij een vraag m.b.t. wetenschap en geloof. Hij zei o.a. dat de wetenschap niet kan tegenspreken dat volgens de Bijbel de zon om de aarde draait. Hij refereerde hierbij aan “relatieve en absolute” beweging en ook aan de filosoof Russwell. Dus ds. Kot staat achter de boodschap dat de zon om de aarde draait en dat de Bijbel daarom terecht zegt dat de “zon stilstond?” Maar moet je dat laatste niet zien op hetzelfde niveau als de uitspraak dat de aarde op palen gegrondvest is? Wij weten ook allemaal dat dat niet letterlijk zo is, maar dat God in Zijn Woord Zich aanpaste aan de stand van de wetenschap van die dagen.


Antwoord

Beste vragenstel(l/st)er,
 
Een paar opmerkingen over je vraag.

1. Ik ben er niet zeker van dat God Zich aanpaste aan de stand van de wetenschap van die dagen. Laten we het Woord maar gewoon laten staan zoals het er staat en ervan uitgaan dat God het precies zo bedoelde zoals Hij het liet opschrijven. Ik geloof dat we erg voorzichtig moeten zijn met het wegredeneren van hetgeen er staat bijvoorbeeld met het argument dat je nu zelf gebruikte.

2. Vervolgens heb ik ik destijds in mijn antwoord betoogd dat geleerden stellen dat zowel de ene theorie (de zon draait om de aarde) als de andere theorie (de aarde draait om de zon) houdbaar is. Mijn punt daarbij was en is daarbij hetzelfde als ik stelde onder 1 hiervoor. Laten we de boodschap laten staan en niet wegredeneren met onze zogenaamde wetenschap. Er is mij nog steeds geen enkel punt uit de Bijbel bekend dat ingaat tegen onze wetenschap. Sterker nog: iedere stelling van de Bijbel is wetenschappelijk te onderbouwen. Uiteraard is er -als ik het zo mag noemen- anti- of a-Bijbelse wetenschap. Maar ik heb sterk de indruk dat er ook wetenschap is die de Bijbelse gegevens onderbouwt. Ik wijs bijvoorbeeld op een boek als dat van Bert Hobrink: “moderne wetenschap in de Bijbel”. Zo zijn er vele. Ook van hoog wetenschappelijk gehalte.

3. De slotconclusie van dit alles is dat ik bij de Bijbelse gegevens blijf. Ik geloof dat een van de listen van satan vandaag de dag is ons daarbij weg te voeren, alles van vraagtekens te voorzien en een einde daarvan is dat we onze Bijbel verliezen, alles moeten interpreteren en ondertussen ons Schriftgeloof verliezen. En deze zaken spelen niet alleen op het terrein van de zgn. wetenschap maar ook van de geloofsleer, de dogmatiek en de ethiek. Maar het effect is hetzelfde: we houden geen Bijbel meer over. Daarom: houd dat gij hebt opdat niemand uw koren neme.
 
Je ds. A. Kot

Dit artikel is beantwoord door

Ds. A. Kot

  • Geboortedatum:
    25-12-1966
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Huizen
  • Status:
    Actief
85 artikelen
Ds. A. Kot

Bijzonderheden:

Bekijk ook:

 

 


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Erskines

Deze vraag is voor ds. C. Harinck. Beste dominee, In uw boek "De prediking van het Evangelie", wat ik met veel smaak heb gelezen, maakt u onderscheid tussen beloften van het genadeverbond en beloften ...
Geen reacties
03-04-2012

Tips om te getuigen in je omgeving

Ik vind het ontzettend moeilijk om van Gods werk in mijn leven te getuigen. Hoe dat komt weet ik niet goed. Er wordt nooit naar gevraagd en ik ben niet zo open. Toch weet ik dat God mij levend heeft g...
2 reacties
03-04-2020

(Ver)hoort God ons altijd?

Hoort God ons altijd of zou het zo kunnen zijn dat de Heere zich van mensen afwendt door dingen die van onze kant in de weg staan? Het gaat hier dan om dingen waarvan we weten dat het niet goed is, ma...
Geen reacties
03-04-2005
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering