Wanneer slachtoffer van seksueel misbruik?

prof. dr. J.C. Borst | Geen reacties | 27-12-2004| 00:00

Vraag

Wanneer noem je iemand slachtoffer van seksueel misbruik? In één van de antwoorden las ik de omschrijving van “gebruikt zijn”. "We spreken vooral van gebruikt zijn als iets tegen de zin van de ander gebeurt. Dus als hij jou gepakt heeft terwijl je dat niet wilde, dan is er sprake van gebruikt zijn". Ik ken een meisje dat op 14/15-jarige leeftijd regelmatig gebruikt is door een volwassen familielid. Zij is op geen enkele manier door hem onder druk gezet, maar liet hem uit eigen vrije wil zijn gang gaan. Mag dat meisje zich jaren later dan wel een 'slachtoffer’ van seksueel misbruik noemen? Ik denk het niet, hoewel de man haar natuurlijk wel voor zijn eigen lusten heeft gebruikt.

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?

Lees hier meer over onze principiële uitsluitingen.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

Wanneer er een duidelijk verschil is in leeftijd en een overwicht van leeftijd en ervaring op een kind van vijftien, spreken we doorgaans wel van seksueel misbruik, ook al heeft het meisje zich niet verzet. Als het een familielid betreft, spreken we van incest. In zo'n geval ben ik van mening dat een volwassen man wijzer moet zijn en geen (seksuele) relatie moet aangaan met een minderjarig meisje, nichtje?

In de praktijk ligt de leeftijd van 15 anders en minder gevoelig dan bij een jonger meisje, maar dat neemt niet weg dat er sprake geweest kan zijn van een strafbaar c.q. een moreel verwerpelijk gebeuren. In veel gevallen helpt het (i.c. is het) therapeutisch als de dader toegeeft fout te zijn geweest en misbruik heeft gemaakt van een onervaren kind. De vrouw kan dan ook weer verder (met verwerken). Wanneer de vrouw een juridische procedure zou willen beginnen, zou ik eerst de mogelijkheden met een advocaat bespreken c.q. met iemand van de zedenpolitie. Ik weet niet hoe zwaar het misbruik nog weegt en hoe lang het geleden is, wat allemaal van belang kan zijn.

Mijn mening is dat het misbruik is vanwege het feit dat we spreken van een meisje van vijftien en een volwassen man. Als die man kerkelijk meelevend was en ook een ambt had en wellicht ook nog gehuwd, reken ik het hem nog zwaarder aan.

Hartelijke groeten, ds. dr. J. C. Borst

Lees meer artikelen over:

seksueel misbruik
Dit artikel is beantwoord door

prof. dr. J.C. Borst

  • Geboortedatum:
    24-10-1952
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Sleen
  • Status:
    Inactief
16 artikelen
prof. dr. J.C. Borst

Bijzonderheden:

- predikant te Sleen
- docent Christelijke Hogeschool Ede
- hoogleraar pastoraat aan de Evangelisch Theologische Faculteit Leuven.


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Misselijk van leuke jongen

Als ik in contact ga met een jongen (man) en het contact wordt dieper, raak ik op een gegeven moment misselijk en gaat dit verder in overgeven. Waar duidt dit op? Op onzekerheid? Ik weet hier niet mee...
3 reacties
27-12-2013

(...) Het is nu zo erg dat ik met een wrok in de kerk zit omdat er personen zijn in de kerkenraad die totaal verkeerd zijn omgegaan met een familielid. Zelfs de dominee is nog nooit geweest (...)

Waarom is er in de Ger. Gem. zo weinig kennis van psychologie? Er worden ontwetend vaak verkeerde dingen gezegd of verkeerd omgegaan met zulke patiënten. Maak het in de familie mee. Het is nu zo erg d...
Geen reacties
27-12-2006

Kerkelijk dakloze

Hoe vind je als kerkelijk dakloze de juiste kerk? In Gods gunst welteverstaan.
Geen reacties
27-12-2021
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering