Ieder tijdperk zijn eigen antichrist

Ds. M.F. van Binnendijk | Geen reacties | 19-09-2004| 00:00

Vraag

Wie is nu eigenlijk de antichrist? In de vroege kerk dachten ze dat het keizer Nero was. In de reformatie waren ze er van overtuigd dat het de paus was (zie catechismus). Later dachten ze dat het Hitler was. En nu denken christenen dat zijn komst niet lang meer zal duren. Of zou het misschien kunnen zijn dat ieder tijdperk zijn eigen antichrist en eindtijd heeft?

ADVERTORIAL

De zorgverzekeringen van Care4Life

De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?

Lees hier meer over onze principiële uitsluitingen.

De zorgverzekeringen van Care4Life

Antwoord

De vraag stellen is hem eigenlijk al beantwoorden. De vier hoeden op het dier (elders: de vier koppen) uit de Openbaring van Johannes, worden vaak vergeleken met opkomende (en verdwijnende) koninkrijken. Denk aan Babel, Assyrie, de Prolomeeën, de Hasmoneeëen, het Romeinse Rijk, enz. Daarbij kregen tirannieke personen ook het predikaat 'antichrist' toegedicht. De keizer (welke overigens? Nero? Caligula? enz.); de paus; Hitler; Stalin; Saddam Hoesein; Osama Bin Laden? enz.

Of zijn het soms bepaalde (denk- of politieke) systemen? Air Miles, Big Brother; LPF; New Age; de nieuwe (rijstkorrelgrote) chip in rechterhand of voorhoofd (van Mondex) enz. enz. Zijn sommige muziekstijlen soms ook niet wat erg anti-christelijk?! Of zijn mensen en systemen uiteindelijk toch representanten, afspiegelingen, vertegenwoordigers van die ene, antichrist, namelijk de satan (draak, oude slang) zelf, die zich door de eeuwen heen manifesteert in gestalten, personen en systemen als bovengenoemde? En niet te vergeten... dat hij zich (misschien wel bovenal) profileert als een engel des lichts. Want, zoals Luther al zei: "De satan blijft de aap (=na-aper) van God."
 
Terecht heb je opgemerkt dat iedere tijd zijn eigen antichristelijke kenmerken en tendensen heeft. Maar we moeten wel oog hebben voor de intensivering van dit anti-goddelijke. Satan gooit zijn maskers af. Loopt op klompen in plaats van sokken. Laat zijn gezicht zien. Hoeft zich niet meer te verbergen. En men huivert er (soms) nauwelijks meer voor...
 
Dat laatste is echt beangstigend.
 
Ds. M. F. van Binnendijk, Capelle aan den IJssel

Lees meer artikelen over:

antichrist
Dit artikel is beantwoord door

Ds. M.F. van Binnendijk

  • Geboortedatum:
    30-11-1963
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Stadskanaal
  • Status:
    Actief
171 artikelen
Ds. M.F. van Binnendijk

Bijzonderheden:

Lees ook: het weblog 'Dominee in de bajes'


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Details van kleding priester

Ik heb een vraag over de kleding van de priester. Ik lees momenteel het boek Exodus en in hoofdstuk 39 lees ik alle details waar de priesterkleding aan moest voldoen. Nu zal alles een bedoeling hebben...
Geen reacties
19-09-2016

In blijde verwachting van Samuel

Binnen een korte tijd verwachten mijn vrouw en ik ons eerste kindje. Nu zijn we God erg dankbaar dat we een kind mogen krijgen, het is een verhoord gebed. Wij vinden het dan ook mooi om het kind een B...
3 reacties
19-09-2017

Lid blijven van de vaderlandse kerk

Moet je zolang de belijdenis zuiver is, lid blijven van de vaderlandse kerk? In Nederland was dat de Nederlands Hervormde Kerk. Nu lijkt mij de belijdenis van de PKN niet zuiver, maar die van de Herst...
Geen reacties
19-09-2005
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering