Als vrijgezel ontrouw geweest

In het geval dat jij als vrijgezel met een getrouwd persoon seksueel contact hebt gehad dan mag je dat niet stil houden. Stel dat die getrouwde persoon het niet wil vertellen aan zijn partner, dan ben je mede verantwoordelijk voor dat huwelijk, wat dan in een leugen verder leeft. Je zal dan iemand in vertrouwen moeten nemen en het zal verteld moeten worden aan de partner van die getrouwde persoon. Alleen in deze oprechte weg kan je vergeving van zonden krijgen. Je bent nu verantwoordelijk, God geeft je nu de kans om van een kromme weg een rechte weg te maken. Als jij met heel je hart berouw hebt van je zonden, dan zegt de Heere, wie zijn zonden belijdt en Laat, die zal barmhartigheid geschieden(Spreuken 28) dan zal je ook in deze weg je schuld moeten belijden en vergeving vragen aan de partner van die getrouwde persoon. Dan zal je weer in een rechte weg voor Gods aangezicht kunnen wandelen. Hoe dat huwelijk dan verder gaat (hopelijk in oprecht berouw van de schuldige, en vergevingsgezindheid van degene die het aangedaan is) of eindigt, daar heb jij geen grip op, maar je hebt wel naar Gods Woord geluisterd en gedaan wat je moest doen.

In het geval dat je ontrouw geweest bent met een andere vrijgezel is het goed om iemand van de kerk(of andere gelovige) in vertrouwen te nemen en deze verborgen zonde te belijden. Ook dan zegt de Heere, wie zijn zonden belijdt en Laat zal barmhartigheid geschieden.

Een andere vorm van ontrouw is porno kijken, waar heel veel mannen (soms ook vrouwen) uit de reformatorisch kring verslaafd aan zijn. Daar word veel te weinig bij stil gestaan. Als je porno kijkt besef dan dat je je vrouw of man ontrouw bent! Het misvormt je hele bijbelse denken en doen op het gebied van seksualiteit tussen man en vrouw! Het gaat vooral om de liefde. Bijbelse seksuele gemeenschap is een diepe emotionele en geestelijke verbinding tussen twee harten die elkaar liefhebben, pure liefde zoals in Hooglied beschreven.

"Stel dat die getrouwde persoon het niet wil vertellen aan zijn partner, dan ben je mede verantwoordelijk voor dat huwelijk"

Oneens. Dat is aan die persoon; die daar zijn afweging in zal maken. Of het een goede keuze is om het niet op te biechten betwijfel ik, maar dat is niet aan de derde om dat te bepalen of af te dwingen lijkt me.

Zowel de vrijgezel als de getrouwde staan schuldig tegenover de getrouwde wie het aangedaan is. Als de vrijgezel oprecht berouw heeft dan kan hij er niet mee verder leven door het te verzwijgen. Als hij oprecht berouw heeft wil hij schuld belijden en vergeving vragen aan degene wie hij het aangedaan heeft. De getrouwde die het geheim wilde houden, heeft dan geen keuze meer, aangezien de vrijgezel de zonde al kenbaar heeft gemaakt, vanwege zijn wroeging. Wat wel verstandig is om er niet alleen heen te gaan, maar met iemand samen, het liefst iemand die beide partijen kent.
Efeze 5:13 Maar al deze dingen, van het licht bestraft zijnde, worden openbaar; want al wat openbaar maakt, is licht.
1 Johannes 1:5 Dit is de boodschap die wij van Hem gehoord hebben en aan u verkondigen: God is licht en er is in Hem in het geheel geen duisternis.

Als de vrijgezel oprecht berouw heeft dan kan hij het niet aanzien dat dat huwelijk in duisternis voort leeft, met een duister geheim.

Hebreeën 4:12,13 Want het Woord van God is levend en krachtig en scherper dan enig tweesnijdend zwaard, en het dringt door tot op de scheiding van ziel en geest, van gewrichten en merg, en het oordeelt de overleggingen en gedachten van het hart.
En er is geen schepsel onzichtbaar voor Hem, maar alles ligt naakt en ontbloot voor de ogen van Hem aan Wie wij rekenschap hebben af te leggen

"dan kan hij er niet mee verder leven door het te verzwijgen. Als hij oprecht berouw heeft wil hij schuld belijden en vergeving vragen aan degene wie hij het aangedaan heeft"

Dus omdat de vrijgezel nu spijt heeft en iets 'niet aan kan zien' moet zijn lei weer schoon en of daar nu een huwelijk zwaar door beschadigd wordt of niet.. (misschien heeft de echtgenoot een hele andere timing in zijn hoofd om dat te bespreken) komt mij nogal egoïstisch over. De vrijgezel mag m.i. blij zijn als de andere partij daar open over is richting zijn of haar partner. De vrijgezel heeft daar echter helemaal niets over te zeggen en kan in de jacht om van zijn eigen schuld gevoelens verlost te worden beter niet nogmaals een keer over andermans huwelijk heen denderen.
Nee ik denk dat die persoon echt zal moeten afwachten op welke keuze de persoon van wie het huwelijk is daarin zal maken. Die keuze zal gerespecteerd moeten worden. Ook al dat betekent dat die vrijgezel daarover voorlopig, of misschien zelfs nooit, kan spreken met de tekortgedane.

De weg die jij beschrijft is zeker niet de bijbelse weg. Dit mag niet verborgen blijven. Deze zonde moet openbaar komen. Dat kan met een tussenpersoon erbij die de vrijgezel en getrouwde kent. De vrijgezel kan van te voren aangeven aan de schuldige getrouwde dat het bekend gemaakt gaat worden en de schuldige getrouwde kan zich voorbereiden(hopelijk komt diegene tot oprecht berouw) en eventueel tijd krijgen om het eerst zelf te vertellen aan zijn of haar partner.

Het huwelijk beschadigt alleen nog maar meer als dit verzwegen word. Hoe jij het aan het eind beschrijft is dat je het oke vind dat zo'n huwelijk dan maar verder in de leugen voort leeft. Dat is een vals huwelijk. Dit kan en mag niet en gaat recht tegen Gods Woord in.

Dit alles is nu geschreven vanuitgaande dat de vrijgezel tot oprecht berouw komt. Maar in zulke situaties hoop ik toch zeker dat de schuldige getrouwde tot oprecht berouw komt. Dan heeft het huwelijk kans op herstel en herleving. En dat het huwelijk dan mag worden zoals Prediker 4:12

"dat je het oke vind dat zo'n huwelijk dan maar verder in de leugen voort leeft"

Dat bedoel ik zeker niet te schrijven. Ik denk dat een huwelijk er zeker niet op vooruit gaat als er een geheim leeft maar ik denk wel dat je kunt nadenken over de timing en manier waarop je dat ter sprake brengt. Ik zou mij zelfs kunnen voorstellen dat er extreme omstandigheden zijn dat de ander zodanig beschadigd raakt door het nieuws dat de partner die de fout in is gegaan besluit het niet te vertellen (uit liefde, hoewel dat ook nooit vrede zal geven lijkt me, maar dat is de prijs die men dan betaald).

Mijn punt is dat de vrijgezel een huwelijk extra kan beschadigen door op eigen initiatief even met het nieuws bij de benadeelde 'binnen te vallen'. Ik lijk te proeven dat de stem/beslissing van de echtgenoot hierin niet gerespecteerd wordt, maar dat de vrijgezel meent het perse te moeten delen met het slachtoffer (of de andere partner daar nu wel of niet al aan toe is om dat te delen).

De stelling "deze zonde moet openbaar komen" lijkt me niet juist.
Natuurlijk moet je direct stoppen met de zonde en dit als daders onder elkaar belijden en naar God(!), maar of het ook perse openbaar moet komen richting het slachtoffer vraag ik me af.

"Het huwelijk beschadigt alleen nog maar meer als dit verzwegen word" dat weet je simpelweg niet.

Zonden kunnen makkelijker doorgaan wanneer ze in het verborgen plaatsvinden en daarom is het goed in het licht te brengen, maar het is niet aan de vrijgezel om (op eigen initiatief) openbaarheid af te dwingen. Een bescheidener opstelling zou mijn inziens beter passen.

En ja idealiter wordt het uitgesproken tussen iedereen en vergeef je elkaar.

Gelukkig dat je dat niet bedoeld te schrijven. Over de timing en de manier waarop de schuldige getrouwde het wil vertellen valt zeker te overleggen met de vrijgezel en tussenpersoon. Maar dat het verteld moet worden aan het slachtoffer is naar Gods Woord. Hoe kan je anders oprecht voor God leven. Niet door het te verzwijgen.
Leviticus 5:5
Spreuken 28:13
Jakobus 5:16
1 Johannus 1:9
Psalm 32

Dat zou misschien een hele hoge prijs zijn die je dan betaald.
Gelukkig is het oordeel aan God. Hij doorgrond de harten en doortoetst de nieren. (Jeremia 17)

Licht gaat boven duisternis. God staat boven die evt. extreme omstandigheden. Hij heeft alles in de hand. Ik ben het levende bewijs. Ik ben die bedrogen vrouw, die niet meer verder wilde leven na het nieuws van overspel gehoord te hebben van toenmalig man met tussenpersonen (in dit geval familie) erbij. In mijn geval was man op heterdaad betrapt en heeft het die ochtend daarna aan mij moeten vertellen.

Maar God is ons een toevlucht en kracht;
Hij is in hoge mate een hulp gebleken in benauwdheden. Psalm 46. Hij doet wonderen Hij alleen! Dankzij Zijn kracht en Zijn genade ben ik de vrouw geworden wie ik nu ben.

Ik ben God dankbaar dat Hij dit aan het licht heeft gebracht ik had nooit in deze leugen verder willen leven ondanks alle verdriet en pijn wat het gebracht heeft.

In mijn geval hebben schuldige getrouwde en vrijgezel nooit oprecht berouw gehad en zijn er met elkaar vandoor gegaan. Om het maar even kort samen te vatten.

Volgens mij gaan we er hierboven 'zomaar' vanuit dat er sprake is van een relatie tussen vrijgezel en een getrouwd persoon. Mooie discussie, maar dat is helemaal niet zeker.

Ik begrijp de vraag sws niet goed. Wel blij dat je zegt 'geweest', dat het nu dus voorbij is. Of dat voldoende is in deze situatie, waar wij niet de details van weten, kun jij alleen zelf bepalen.

Klop de discussie is ontstaan in het geval dat er iets tussen een vrijgezel en getrouwd iemand is geweest, we weten inderdaad niet wat er precies gebeurd is of wat vraagsteller onder ontrouw verstaat. De vraagsteller geeft verder geen info, maar ik dacht dat het misschien over dit soort ontrouw kon gaan, maar het kan net zo goed wat anders zijn.

Dit is wel heel apart. Uit de vraag is niet op te maken wat de vragensteller bedoeld. Vervolgens komt er een stroom van wijsheden en commentaren,  gestaafd met bijbelteksten. Verbazend!

@gerbera1, naar om te horen dat je slachtoffer bent geworden van bedrog. Dat moet heel pijnlijk zijn als achter je rug om op zo'n manier met je omgegaan wordt en al helemaal als de partijen uiteindelijk volharden en geen berouw tonen. Ik bid je toe dat je hierin volledig herstel mag vinden.

Ja Rembrand in het geval dat het wel om deze ontrouw gaat dan kan dit voor de vrijgezel als hij dit leest heel verhelderend zijn. En ja Gods Woord is één en al wijsheid. Licht is gezaaid voor de rechtvaardige en blijdschap voor de oprechten van hart. Psalm 97

Davinci dankjewel voor je bericht. Het is al een aantal jaren terug en gelukkig mag het naar omstandigheden goed met me gaan.