Mannelijk machtsblok bij SGP

G.J. Jansen | Geen reacties | 22-08-2025| 08:19

Vraag

Ik las op het nieuws dat de SGP niet zijn huishoudelijk reglement gaat aanpassen inzake het vrouwenstandpunt. Een meerderheid van de leden vindt dat vrouwen niet thuishoren in de politiek. Ik begrijp vanuit het Woord heel goed dat een vrouw op de kansel in strijd is met haar roeping. Maar om dit door te trekken naar politiek en maatschappij is mijns inziens nogal ver gezocht.

Immers, in de praktijk kennen onze reformatorische scholen, verzorgingshuizen, organisaties en bedrijven ook vrouwelijke directieleden, nog los van het feit dat er voorheen vanuit reformatorische (kerkelijke) bijeenkomsten altijd een telegram van respect en aanhankelijkheid werd gestuurd naar de Koningin. Alle SGP-leden erkenden haar regeerambt.

Kortom, zijn de SGP-leden die tegen aanpassing van het huishoudelijk reglement hebben gestemd niet erg hypocriet? En is hier niet gewoon sprake van behoud van een eigen (mannelijk) machtsblok?

Groeten, een 17-jarige meid.


Antwoord

Beste vragenstelster,

Je stelt een heel lastige vraag om objectief te beantwoorden.

Uit de Bijbel valt volgens mij genoegzaam af te leiden dat het regeerambt in de kerk alleen de man toekomt, maar of dat ook geldt voor een wereldlijk ambt is nog maar de vraag. De Schrift schijnt/blijkt hier geen duidelijk oordeel over te vellen. Wat te denken van koninginnen of richteressen bijvoorbeeld? Daarnaast vind je ook diaconessen en profetessen in de Bijbel.

In de achterban wordt over dit onderwerp erg verschillend gedacht: van principieel tegen actief vrouwenkiesrecht tot kandidaatstelling als vrouw voor de Tweede Kamerverkiezingen. Het partijbestuur weet tot op heden de rijen gesloten te houden en leden die voor passief vrouwenkiesrecht (het recht van de vrouw om gekozen te worden, red.) zijn, gaan de discussie niet op het scherp van de snede voeren en gaan (gelukkig!) ook geen afsplitsing vormen van de SGP.

 

"Regeren is niet Gods primaire roeping voor de vrouw- uitzonderingen daargelaten."

 

Ik denk dat jij jouw eigen zoektocht moet gaan afleggen en je eigen conclusies moet trekken inzake dit vraagstuk. Je hebt niets aan mijn subjectieve mening; al wil ik die wel geven. Ik zie geen principiële bezwaren tegen passief vrouwenkiesrecht. Ik baseer me dan op de uitleg van Spreuken 31 waaruit blijkt dat deze vrouw nogal wat meer dan het huishouden doet. Verder is het nooit een probleem geweest in onze achterban met het fenomeen koningin, het hoogste wereldlijke regeerambt. Al denk ik wel dat man en vrouw anders door de Schepper 'geprogrammeerd' zijn en vrouwen in het algemeen veel beter zijn in zorg- en opvoedingstaken in het gezin/familie.

Ik deel dan ook vrijwel de gehele conclusie van dr. Klaassen (zie de laatste link), zij het dat ik niet zo ver ga dat ik van mening ben dat het passief vrouwenkiesrecht met een beroep op de Schrift valt af te wijzen. Maar je moet -zoals gezegd- je eigen afweging maken en in ieder geval uit kunnen leggen waarom jij welke mening hebt over het passief vrouwenkiesrecht.

Ik heb wat info voor je opgezocht op basis waarvan jij je mening kunt vormen:

Vooral in het artikel waarnaar de laatste link verwijst, wordt een Bijbelse visie geformuleerd door dr. M. Klaassen vanuit 'Bijbels Beraad'. Klaassens conclusie is "dat het regeerambt primair de man toekomt -of- negatief geformuleerd -regeren is niet Gods primaire roeping voor de vrouw- uitzonderingen daargelaten. Gelukkig blijft er dan genoeg over waar vrouwen wel hun helpende, dienende en ondersteunende gaven in mogen zetten. Ook in de politiek!"

Je kunt zelf mogelijk tot een andere conclusie komen als je maar goed weet waarom jij welke conclusie trekt!

Succes gewenst met het trekken van je eigen conclusies (mede op basis van Bijbelse gegevens) inzake het vrouwenstandpunt van de SGP.

Met hartelijke groet, Gertjan Jansen

Lees meer artikelen over:

politiekpositie van vrouwSGP
Dit artikel is beantwoord door

G.J. Jansen

  • Geboortedatum:
    25-05-1972
  • Kerkelijke gezindte:
    Gereformeerde Gemeenten
  • Woon/standplaats:
    Rijssen
  • Status:
    Actief
52 artikelen

Bijzonderheden:

docent Engels en docentencoach


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Hoe is het mogelijk dat een mens die verloren gaat een straf krijgt waar nooit meer een einde aan komt? (...) Dit gaat toch in tegen elk redelijk denken? (...)

Zoals we in Gods woord kunnen lezen zijn er maar twee wegen: hemel of hel. Ik ben me bewust dat ons verstand niet kan bevatten wat het eeuwige betreft. Het gaat mij over de eeuwige straf. Hoe is het m...
Geen reacties
21-08-2006

Collega gelooft niet alles wat er in de bijbel staat

Een collega vroeg aan mij: Jij gelooft alles wat er in de bijbel staat? Dus ook dat de aarde plat is? En dat Adam en Eva geen incest pleegden om voor een nageslacht te zorgen? En als het licht van de ...
Geen reacties
21-08-2004

Gesprek met onkerkerkelijke mensen

Hoe ga je een gesprek aan over het geloof met onkerkerkelijke mensen, bijvoorbeeld je buren? Eén keer begon een buurman er over, maar ik moest volgens hem eens logisch nadenken. Hij gelooft in de evol...
4 reacties
21-08-2010
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag