Sound of Silence
G. Slurink | 33 reacties | 16-06-2025| 11:15
Vraag
Is het nummer Sound of Silence verantwoord om naar te luisteren als christen? Sommigen zeggen dat het overeenkomsten heeft met psalm 88.
Antwoord
Beste vraagsteller,
Sound of Silence is geschreven door Paul Simon. Hij schreef het toen hij 21 was. Hij zei er later zelf het volgende over: "Het is de tekst van een jong iemand, geen verfijnde gedachte, maar iets dat ik uit wat leesmateriaal van mijn studie heb gehaald of zoiets. Het was niet iets dat ik op een heel diep niveau ervoer -niemand luistert naar me, niemand luistert naar wie dan ook- het was een soort van post-adolescente onrust over de menselijke conditie en de toestand van de wereld in het algemeen. Maar er zat een kern van waarheid in en het sprak miljoenen mensen aan." Art Garfunkel kondigde het nummer destijds aan met de woorden: "Dit is een lied over het onvermogen van mensen om met elkaar te communiceren, in het bijzonder op het emotionele vlak. Wat we om ons heen zien zijn mensen die niet in staat zijn elkaar lief te hebben.”:
Mensen geven aan dergelijke liedjes vaak ook een eigen invulling en dat kan soms ook een soort van religieuze invulling zijn. Een link met Psalm 88 vind ik persoonlijk wel wat ver gezocht. De link zal dan vermoedelijk worden gelegd in het zwijgen van God maar dan moet je wel 90 procent van de verdere tekst van het lied buiten beschouwing laten. Als ik er zelf een hedendaagse invulling aan zou moeten geven, zou ik eerder denken aan bijvoorbeeld de sociale media, waar mensen praten zonder iets te zeggen en horen zonder te luisteren en waar vaak een dodelijke stilte heerst over de dingen die werkelijk van belang zijn.
Over de vraag of dit verantwoord is om naar te luisteren als christen zou ik het volgende willen zeggen:
-Zoals vaak in dergelijke liedjes worden er deels terechte constateringen gedaan. Een onrust over de menselijke conditie en de toestand van de wereld is terecht, zowel in het algemeen, als op dit specifieke terrein van het onvermogen van mensen om werkelijk met elkaar te communiceren en elkaar lief te hebben en om elkaar te geven en zich in plaats daarvan richten op hun zelf gecreëerde afgoden. Het is goed daar bij stil te staan en over na te denken.
-Tegelijkertijd biedt dit lied geen antwoord op deze vragen en geen oplossing voor deze problemen. Dat bieden dergelijke liedjes nooit. Dat kunnen ze ook niet. Daarvoor moeten we bij onze Maker zijn. Daarom zou wat er aangekaart wordt in dit lied ons tot de Bijbel moeten drijven voor antwoorden op deze vragen. Als het dat uitwerkt dan kan het nuttig zijn dit te luisteren. Maar als het bij constateringen blijft of als de antwoorden vervolgens worden gezocht in allerlei menselijke filosofieën dan blijft het verder uiteindelijk nutteloos dit te luisteren.
-Als het gaat om vermaak of rustgevende muziek of iets dergelijks dan hebben we als christenen denk ik betere alternatieven om ons mee te voeden en zouden we dat niet moeten zoeken in dergelijke liedjes, maar in liederen die ons helpen onze gedachten te richten op de dingen die boven zijn en niet op die op de aarde zijn (Kolossenzen 3:1-2).
Ik hoop dat dit de vraag beantwoordt.
Een hartelijke groet,
Gerard Slurink
Dit artikel is beantwoord door
G. Slurink
- Geboortedatum:12-02-1963
- Kerkelijke gezindte:Reformatorisch
- Woon/standplaats:Lahti, Finland
- Status:Actief

Bijzonderheden:
*Voormalig popmuzikant
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Kun je dan ook voorbeelden geven van muziek die wél verantwoord is, maar wel op een vergelijkbare manier rustgevend?
Overigens vind ikzelf de versie van Disturbed veel mooier gezongen, en rustgevender.
Maar ik ben al jaren op zoek naar verantwoorde muziek die muzikaal ook door de beugel kan...
Ik moet helaas zeggen dat ik nog bijzonder weinig Christelijke muziek ontdekt heb die muzikaal van hoog niveau is...
Een link met psalm 88? Veel te vergezocht. Het is een niet-religieus nummer met aardige diepgang, het feest stof tot nadenken.
Ik begrijp niet goed waarom ieder nummer dat hier besproken wordt langs de religieuze meetlat gelegd moet worden. Dat doen we -om maar even een vergelijk te trekken- met de gemiddelde reclamefolder toch ook niet?
Ik denk aan Bach...
Nou ja... ik ken het nummer niet, maar ik wordt rustig van Bach... (+;
Ik ken ook mensen die rustig worden van hardrock, ik ken mensen die rustig worden van rapmuziek, en blijkbaar zijn er ook mensen die rustig worden van Bach.
Bij alle drie de stijlen ken ik ook mensen die er uitermate onrustig of zelfs agressief van worden.
Maar daar maak je in mijn optiek wel een redelijk enge fout.
Je stelt dat je eigen smaak feitelijk de enige juiste keuze is.
Voor de duidelijkheid, ik heb an sich niks tegen Bach (al zou ik het niet als rustgevend willen bestempelen), maar in deze vraag vraagt iemand om muziek in een totaal andere stijl.
Alsof jij gevraagd hebt of een bepaalde klassieke componist toelaatbaar is, en je als advies krijgt om naar Metallica te gaan luisteren (al vermoed ik niet dat die tekstueel door de refoweb-ballotage komen)...
Een denkfout die ik in refo-kringen vaak tegenkom: "Mijn smaak kan ik verantwoorden, dus kun jij dat bij de jouwe niet, en ten diepste is mijn smaak ook Gods smaak..."
Ik zou iedereen de video van Wilco Vos aanraden: De valse eenheid in de muzikale eindtijd.
Ik heb weleens vertaalde songteksten voorgelezen, die werden mooi gevonden, bevindelijk, dat de schrijver het écht diep ervaarde etc. Maar toen ik de muziek zelf liet horen, was het ineens van satan...
Ik geloof dat we het eens zijn dat meerdere smaken muziek prima naast elkaar kunnen staan. Bach naast Simon and Garfunkel, naast Pink Floyd
@Hans1978
Eens met je opmerking dat de kwaliteit van christelijke muziek vaak zeer gemiddeld is. Ik doe mijn best om opwekkingsliederen mooi te vinden maar eerlijk gezegd (los van de inhoud daar ga ik niet op in): na 3 liederen heb ik het meestal wel gehoord. Een boel van hetzelfde, heel veel herhaling, en het lijkt allemaal op elkaar.
Neem dan bijvoorbeeld een ander monument (wat mij betreft): 'Money' van Pink Floyd. Een prachtige compositie van een 7-kwartsmaat. Dat heb ik van opwekkingsliederen nog niet kunnen vinden...
Vooralsnog is de enige christelijke artiest (modern) die ik ontdekt heb die muzikaal ook kwaliteit biedt Neal Morse.
@Samanthi
Bach is inderdaad een goede componist, en heeft technisch gezien muziek gemaakt.
Toch kan ik er niet langer dan een kwartiertje naar luisteren, het maakt me juist heel onrustig...
Ik heb het niet over smaak verantwoorden, ik luister van Damaskus tot Bach.
Er zijn er wel voor minder achterna gezeten met hooivorken of theedoeken...
Ik had willen schrijven: technisch gezien goede muziek.
Waarvoor mijn excuses.
Maar dat mensen die dit totaal niet gewend zijn erg schrikken en aan de duivel denken , snap ik wel
- 1
- 2