Vrouwen mogen (geen) broeken dragen

Waarom mogen vrouwen geen broeken dragen? Ik ben opgegroeid met het idee dat vrouwen geen broeken mogen dragen. Altijd word er gezegd: “Er moet onderscheid zijn tussen de kleding van mannen en vrouwen. Een vrouw moet zich niet net als de wereld gedragen/kleden.” Ik zie het dus heel anders. Vroeger in de tijd van Jezus, droegen mannen en vrouwen allebei een mantel/lange rok. Vanaf de buitenkant kon je geen onderscheid zien. Ik vroeg aan een familielid: “Dus als vrouwen geen broek mogen dragen, mogen mannen geen rok dragen?” Hier werd "ja" op geantwoord. Maar dat slaat toch nergens op, want mannen droegen dat vroeger ook.

Verder: ik zou niet weten waarom een broek werelds is. Ik vind het anders als een vrouw een super strakke broek met gaten zou dragen. Dat vind ik niet eerbaar/ingetogen, zoals Paulus schrijft in 1 Timotheüs 2:9. Maar als het gewoon een beetje wijde broek is zonder gaten, zou ik niet weten wat er werelds aan is.

Er wordt tegen mij gezegd: je moet aan de buitenkant kunnen zien dat je een christen bent. Nou, er zijn genoeg mensen in de samenleving die zich super netjes kleden met een lange rok, maar geen christen zijn. En ik vind dat een wijde broek ook gewoon netjes kan zijn. Er zijn immers miljoenen christenen die broeken dragen als vrouw. Vrouwen die altijd zijn opgegroeid met het idee dat broeken dragen niet onchristelijk is, en later voor God komen te staan en die gewoon een echte relatie met Jezus hebben gehad, die gaan dan volgens mij echt niet naar de hel, want Jezus kijkt uiteindelijk naar het hart.

Graag zou ik een reactie willen krijgen van een dominee uit de HHK op mijn argumenten en niet doorverwijzen naar een eerder gegeven antwoord over de rok-broek, want die heb ik allemaal al gelezen.

Groeten, een meid van 17.

Ds. W. J. van den Brink (HHK) kan zich prima vinden in onderstaande antwoorden op jouw vragen:

• Verschil in kleding en verzorging
• Verschil in kleding en verzorging (deel 2)