Schriftgezag over scheppingsdagen

Ds. G.A. van den Brink / Geen reacties

17-02-2023, 11:59

Vraag

Aan ds. Van den Brink. In de lezing “Schriftgezag in de praktijk” (zie onder) noemt u een aantal onderwerpen waar binnen de christelijke wereld de meningen over verschillen hoe de Bijbel gezag heeft over deze onderwerpen. Een daar van is of de aarde geschapen in zes dagen van 24 uur. Daarna noemt u twee andere onderwerpen die ‘spannender’ zijn omdat hier de Bijbel zich expliciet over uitspreekt. Maar geldt dat ook niet voor de scheppingsdagen? Daar spreekt de bijbel zich toch ook expliciet over uit? Hoe denkt u daarover?


Antwoord

Beste vragensteller,

Mooi dat je de lezing hebt beluisterd. Niet over alle onderwerpen eist de Bijbel gezag op, zoals ik in de lezing uiteenzet. Bij sommige thema’s is er onder bijbelgetrouwe christenen verschil van mening over de vraag óf de Bijbel er gezag claimt. Eén zo’n vraag is of met ‘dagen’ in Genesis 1-2 wel of niet dagen van 24 uur wordt bedoeld. 

Mensen die denken dat er met dag (‘yom’) wel een dag van 24 uur wordt bedoeld, noemen we jonge-aardecreationisten. Oude-aardecreationisten daarentegen delen deze opvatting niet. Voorbeelden van oude-aardecreationisten zijn J. I. Packer, John Piper, Tim Keller, William Lane Craig, J. P. Moreland, John Lennox. In Nederland was professor J. Douma een bekende oude-aardecreationist.

Ieder die deze personen kent, weet dat zij achter de onfeilbaarheid van de Schrift staan en het gezag van de Bijbel erkennen. Hun opvatting over de betekenis van ‘yom’ wordt niet ingegeven door de natuurwetenschap, maar door de Bijbel zelf. Zij geloven dat de Schrift deze interpretatie weerspreekt. Het voert te ver om nu alle exegetische argumenten over de betekenis van ‘yom’ te noemen. Voor nu volstaat om te zien dat het om exegetische, taalkundige argumenten gaat. 

Oude-aardecreationisten en jonge-aardecreationisten hebben enkele jaren geleden gezamenlijk een boek geschreven tegen het theïstisch evolutionisme. Het theïstisch evolutionisme stelt dat de mens door middel van evolutie uit primitievere diersoorten is ontstaan. Dat is een heel andere kwestie dan de ouderdom van de aarde. Romeinen 5:12 weerspreekt het theïstisch evolutionisme.

Kortom, de verschillen tussen beide vormen van creationisme vallen binnen de bandbreedte van het gezag van de Schrift. Dat zou ik niet zomaar durven zeggen van het theïstisch evolutionisme.

Met hartelijke groet,
Ds. G. A. van den Brink

Lees meer artikelen over:

creationismeschepping
Dit artikel is beantwoord door

Ds. G.A. van den Brink

  • Geboortedatum:
    05-01-1974
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Apeldoorn
  • Status:
    Actief
244 artikelen
Ds. G.A. van den Brink

Bijzonderheden:

Emeritus-predikant. Sinds september 2020 als wetenschappelijk medewerker verbonden aan de TUA.

Bekijk ook:

 

 

 

 

 

 


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties

Terug in de tijd

Ik ben een jonge vrouw, getrouwd, heb een kindje en werk drie dagen per week. Het is vaak een chaos in m'n hoofd; ik kan m'n werk niet loslaten en daarbij moet je er als vrouw ook nog voor zorgen dat ...
8 reacties
16-02-2010
Soms heb ik het gevoel dat God 'opgesloten' zit in de Middeleeuwen (bij wijze van spreken). Ik vind het heel moeilijk om de Statenvertaling te begrijpen met dat oud-Nederlands en ook de Psalmen uit de...
Geen reacties
16-02-2012
We hebben trouwplannen en omdat we allebei nog studeren denken we na over anticonceptie. We twijfelen tussen periodieke onthouding en de pil. De pil lijkt ons prettiger en betrouwbaarder, maar we hore...
Geen reacties
16-02-2004
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering