Oplossen van een conflict

Ds. A.D. Fokkema | Geen reacties | 24-03-2022| 12:35

Vraag

Ik heb een vraag over het oplossen van een conflict. Volgens mij is het zo dat als je iets tegen iemand hebt, je dat tegen die persoon moet zeggen om je te kunnen verzoenen. Maar nu heb ik het volgende probleem: A heeft (deels waarschijnlijk en deels zeker) tegen B gezondigd en nu ik dit weet heb ik wat tegen A, maar B wil niet dat ik A daarmee confronteer. Wat moet ik dan doen?

Inmiddels heeft B me toch toegestaan om met A te praten, waarop A ontkent. Maar nu wil B niet meer dat ik met A hierover, of over andere zonden (die wel vaststaan) van A, tegen B praat. Wat kan ik nu het beste doen? Moet ik luisteren naar persoon B of niet? (Ik ken de betrokkenen persoonlijk en persoon B heeft mij de zonden van A verteld.)


Antwoord

Beste vraagsteller,

Als ik jouw beschrijving van het conflict lees, dan gaat het vooral om een zaak tussen persoon A en persoon B. Mijn eerste gedachte is: laat het conflict daar ook liggen. Persoon A en persoon B zullen samen met het gebeurde in het reine moeten komen.

Maar als buitenstaander weet ik natuurlijk niet wat er precies heeft afgespeeld tussen persoon A en persoon B. Daarvoor zou ik eigenlijk een heel aantal verhelderingsvragen moeten stellen:

• Waarom vertelt persoon B jou de zonden van persoon A? Onder normale omstandigheden is dat toch niet de juiste weg? Of ben jij gevraagd als tussenpersoon/mediator op te treden?
• Is er een zwaarwegende reden dat zij samen niet met het gebeurde in het reine kunnen komen? Is persoon B minderjarig of is er sprake van een machtspositie? Zo ja, dan is het zaak er een volwassene bij te betrekken. Bijvoorbeeld de ouders van persoon B.
• Is er sprake van strafbare feiten (misbruik of iets van die aard)? Zo ja, dan moet de overheid erbij betrokken worden.
• Is er naast de zonde van persoon A tegenover persoon B ook nog sprake van openbare zonden van persoon A? Zo ja, dan kun je daar persoon A uiteraard wel op aan spreken. 

Als van misbruik, een machtspositie of iets wat in die lijn ligt geen sprake is, dan lijkt het mij zaak het conflict tussen persoon A en persoon B te laten liggen. Tenzij jij gevraagd bent om als tussenpersoon/mediator op te treden, want dan heb je een mandaat om het proces richting een oplossing te begeleiden.

Ds. A. D. Fokkema

Lees meer artikelen over:

ruzie
Dit artikel is beantwoord door

Ds. A.D. Fokkema

  • Geboortedatum:
    18-09-1986
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Kerkwerve
  • Status:
    Actief
31 artikelen
Ds. A.D. Fokkema

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Bijbelvertaling gelogen

Ik heb een vraag over de verschillende Bijbelvertalingen. Een poosje geleden zei iemand dat de HSV (en dus ook alle andere vertalingen) gelogen is. Als je dit beweert, beweer je toch eigenlijk dat de ...
2 reacties
23-03-2012

Rouwverwerking en grafsteen bezoeken

Hoe moet je tegen mensen aankijken die graag voor de rouwverwerking naar de steen van een overledene willen kijken? Hoe moet je hier mee omgaan?
Geen reacties
23-03-2007

Joodse visie op hemel en hel

De Joodse visie op hemel en hel is totaal anders dan wat er in het NT geschreven is. De Joden geloven gewoonlijk in een hel waar een tijdelijk louteringsproces plaatsvindt (voor zonden die nog niet in...
2 reacties
23-03-2016
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering