Vrouw verantwoordelijk voor opvoeding
Redactie Refoweb | 4 reacties | 11-12-2019| 13:01
Vraag
Ik moet voor school een betoog maken over deze stelling: “De vrouw is in de eerste plaats verantwoordelijk voor de opvoeding van de kinderen.” Wat zijn hiervoor goede voor en tegen argumenten? Ook vanuit de bijbel?
ADVERTORIAL
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
Antwoord
Een slimme zet om Refoweb in de schakelen voor je huiswerk. Dat gebeurt vaker... En voor iedereen hebben we hetzelfde antwoord: daar zijn we niet voor. Jouw docent verwacht dat je zelf op onderzoek uit gaat. Daar leer je ook het meest van. Vooruit, we helpen je wat op weg. Snuffel maar eens bij de artikelen over de positie van de vrouw of over de opvoeding. Daar kun je wel wat wijsheden vandaan halen.
Dit artikel is beantwoord door
Redactie Refoweb
Bijzonderheden:
Mailadres: vragen@refoweb.nl
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
4 reacties
K80
11-12-2019
/ 14:52
De vrouw hoort aan het aanrecht en thuis te blijven bij de kinderen.
Daarom zouden meisjes allemaal alleen maar naar de huishoudschool moeten. ;)
Daarom zouden meisjes allemaal alleen maar naar de huishoudschool moeten. ;)
Sarah1980
11-12-2019
/ 16:00
@k80 wat een vreemde reactie.
Wie zegt dat je trouwt.
Daarom is het goed om een mooie opleiding te volgen.
Wie zegt dat je kinderen krijgt.
Zo niet dan mag je gewoon 100% werken.
En als er kinderen zijn kan er soms ook een rede zijn om te werken.
Dus dat antwoord slaat nergens op.
En een bijzondere stelling in de vraag die dus niet waar is.
Wie zegt dat je trouwt.
Daarom is het goed om een mooie opleiding te volgen.
Wie zegt dat je kinderen krijgt.
Zo niet dan mag je gewoon 100% werken.
En als er kinderen zijn kan er soms ook een rede zijn om te werken.
Dus dat antwoord slaat nergens op.
En een bijzondere stelling in de vraag die dus niet waar is.
GnesioLutheraan
11-12-2019
/ 17:02
@Sarah1980, je hebt toch wel door dat de opmerking van K80 ironisch bedoeld is? ;)
K80
11-12-2019
/ 17:25
Natuurlijk is dat ironisch bedoeld.
Lijkt me juist heel belangrijk dat een meid een goede opleiding heeft.
Opvoeden moet samen gebeuren door man en vrouw.
Dat een vrouw dit alleen moet doen is een standpunt uit jaar nul.
Wat als de vrouw zou overlijden? Dan moet vader in één keer gaan doen wat hij nog nooit gedaan heeft.
Samen kinderen betekent samen opvoeden.
Lijkt me juist heel belangrijk dat een meid een goede opleiding heeft.
Opvoeden moet samen gebeuren door man en vrouw.
Dat een vrouw dit alleen moet doen is een standpunt uit jaar nul.
Wat als de vrouw zou overlijden? Dan moet vader in één keer gaan doen wat hij nog nooit gedaan heeft.
Samen kinderen betekent samen opvoeden.
