Tweede oorbel
J.F. (John) Tollenaar | 13 reacties | 27-09-2016| 12:12
Vraag
Ik (meisje) denk erover om een tweede oorbel te nemen aan een van mijn oren. Valt dit onder de categorie piercings? En wat zegt de Bijbel hierover? Kan ik dit doen of is dit in strijd met wat de Bijbel leert?
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
Antwoord
Beste jonge dame,
Een korte vraag. We lezen in de Bijbel op verschillende plaatsen over oorversieringen. Vooral in het Oude Testament. Daar was het een gewoonte onder de vrouwen om gouden oorringen te dragen. In Jesaja 3 wordt het veroordeeld. En ook Paulus acht het niet nodig en stelt de innerlijke schoonheid boven de uiterlijke schoonheid.
Tegenwoordig zien we ook in kerkelijke kringen toch weer dat vrouwen oorbellen, oorknopjes etc. dragen. Er zijn oude klederdrachten waar het vanouds gewoonte was dat zowel de vrouwen als de mannen een oorringen of knopjes hadden. Dat is er blijkbaar ingeslopen. Op vissersdorpen droegen de mannen een oorring met hun naam er in, om bij eventuele verdrinkingsdood herkend te kunnen worden. Die reden gaat voor vrouwen niet op.
Toch even terug naar die klederdracht. Er waren destijds vrouwen die de Heere vreesden en toch (passend bij hun klederdracht) oorversieringen droegen. Niemand zei daar wat van. Persoonlijk heb ik me dan ook altijd geërgerd aan het feit dat kerkenraden vrouwen zonder klederdracht wel aanspraken op het dragen van goud -waar dan ook- en vrouwen met klederdracht niet. Dat terzijde. Ik neem aan dat jij geen klederdracht draagt. En ook al zou dat wel zo zijn, waarom nog een knop of ring erbij? Wat is het nut of doel hiervan? Wat wil je ermee bereiken?
Ik veroordeel het dragen van oorringen niet. Maar het is al moeilijk om op grond van Gods Woord een reden te vinden om 1 oorknop in 1 oor te dragen, laat staan 2. Als je je echt wilt onderscheiden vraag dan of de Heere je de innerlijke schoonheid van de Bruid uit Psalm 45 wil geven. Dat maakt echt gelukkig. Wanneer je oren behangen zijn met goud en iedereen naar je kijkt, wat heb je dan bereikt? Is het niet handiger om gewoon van oorknopjes te wisselen?
En denk er ook eens aan wat je ouders of verzorgers hiervan vinden. Laat het geen provocatie zijn. Je komt binnen in de kerk en iedereen kijkt naar je. Maar is dat wat je wilt? Ach, ik zou zeggen, leg het eens aan de Heere voor... Eigenlijk denk ik dat je een vraag stelt waarop je zelf het antwoord wel weet. Ik zou zeggen: laat die tweede maar achterwege.
Als laatste wil ik je vragen: Zou het je heiliger en mooier in Gods ogen maken? Nee he? Weet je wat heilig maakt? Die heerlijke genade van Jezus Christus. Als je daarmee bent bekleed dan heb je geen verdere versiering nodig. Onthoud maar altijd dat we uit stof genomen zijn en tot stof moeten wederkeren. En wat is het dan groot als er van ons gezegd kan worden met Psalm 113:4
Wie is aan onzen God gelijk,
Die armen opricht uit het slijk;
Nooddruftigen, van elk verstoten,
Goedgunstig opheft uit het stof,
En hen, verrijkt met eer en lof,
Naast prinsen plaatst en wereldgroten?
Ontvang een hartelijke pastorale groet en Gods zegen!
John Tollenaar
Dit artikel is beantwoord door
J.F. (John) Tollenaar
- Geboortedatum:21-12-1972
- Kerkelijke gezindte:PKN (Hervormd)
- Woon/standplaats:Terneuzen
- Status:Inactief
Bijzonderheden:
Student Theologie
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Dit is toch bepaald geen 'ingetogen' versiering, zou ik denken...
De Bijbel doet geen duidelijke uitspraken over het gebruik van sieraden, het is dus een 'grijs gebied'. Ga hier, net zoals met alle zaken die in het 'grijze gebied' liggen, biddend mee om en laat je leiden door Gods Geest.
Elke versiering waarbij je je lichaam doorboort, is een piercing - het woord zegt het al: "to pierce" is gewoon Engels voor "doorboren". Het enige verschil is dat enkele piercings door de oorlelletjes al vele eeuwen gemeengoed zijn en daarom dus vrijwel volledig geaccepteerd. Andere piercings zijn dat nog niet en daarom is men er onzeker over, terwijl het tijdsbestek toch echt het enige daadwerkelijke verschil is.
Ik wist wel dat men vroeger oorbellen had om de begrafenis te betalen indien iemand overboord zou zijn geslagen. Dat ze gebruikt werden ter identificatie (met naam erin), lees ik hier voor het eerst.
één ei is geen ei
twee ei is een half ei
drie ei is een paasei
Ik denk zoiets, anders zou ik het ook niet weten
Je hebt me toch maar weer aan het lachen gekregen met jouw reactie :)
@vragensteller:
Lieve meid, de bijbel is niet een catalogus waarin je een overzicht vindt van verantwoorde kleding en sieraden. In de bijbel lees je de indringende boodschap dat de mooie wereld die God bedoeld had kapot is gegaan. Toch liet Hij het daar niet bij zitten. Hij wil de verbroken relatie tussen God en mens herstellen en heeft daar een briljante oplossing voor geboden. Laat alsjeblieft die boodschap van onvoorwaardelijke liefde tot je doordringen. Dat is wat God je wil geven, Hij houdt van je.
Ik raad je aan om niet krampachtig bij alles na te gaan of het wel bijbels verantwoord is. Dat is niet wat God van je vraagt. Hij vraagt om overgave als antwoord op Zijn liefde voor jou. Dan ben je een nieuwe schepping. In die hoedanigheid zul je misschien naar juwelier gaan voor een paar extra oorbellen. Maar misschien ook niet en draag je niets meer. Hoe dan ook het gaat om je hart. Ik gun je van harte die relatie met Hem.
Je aan regeltjes houden helpt niet om christelijk te leven, alleen de bekering tot God kan dat.
En al die reacties over 'uiterlijk vertoon' neem ik niet serieus.
Laat jezelf zien en schitter. Met 1 of 2 blinkers in de oren;)
