Met veel boeleerders gehoereerd
Herziene Statenvertaling | 1 reactie | 23-05-2016| 10:29
Vraag
In Jer. 3:1 lezen we in de SV: “Gij nu hebt (met) veel boeleerders gehoereerd, keer nochtans weder tot Mij, spreekt de HEERE.” Een oproep aan het volk om terug te keren naar de Heere. De HSV (en NBG) zegt precies het tegenovergestelde. “U echter, u hebt hoererij bedreven met veel vrienden, en dan naar Mij terugkeren? – spreekt de HEERE.” Vragenderwijs, oftewel: daar kan geen sprake van zijn!
Vanuit het Hebreeuws zijn theoretisch beide vertalingen mogelijk. Uit de context van het hele hoofdstuk blijkt echter dat het hier gaat om een welmenende oproep van de Heere aan Juda en Israël om ondanks hun vreselijke en aanhoudende zonden, tot Hem terug te keren. Ook de Lutherse Vertaling en de King James kiezen voor deze uitleg. Dat de HSV hierin de NBG volgt is evenmin positief te duiden. Ik zou er daarom voor willen pleiten bij een nieuwe druk hierin de SV en KJ te volgen.
De zorgverzekeringen van Care4Life
Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.
U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.
Antwoord
Dit is een interessante kwestie. We moeten allereerst beseffen dat de eerste vijf verzen van Jeremia één poëtisch geheel vormen. In vers 6 begint er een nieuw gedeelte, dat ingeleid wordt door een stukje proza. We kunnen dus niet zomaar hoofdstuk 3 als één geheel nemen. De eerste vijf verzen van hoofdstuk 3 staan qua inhoud dichter bij hoofdstuk 2.
Strikt technisch gezien zijn beide interpretaties inderdaad mogelijk. Toch ligt die van SV en KJV een stuk minder voor de hand. De parallelle structuur van vers 1 laat dat gewoonweg niet toe. Dat wringt geweldig. De eerste vijf verzen van hoofdstuk 3 verwijzen terug naar Deuteronomium 24 en willen ons zeggen dat de terugkeer van Israel volgens de wet van God onmogelijk is. Het zou als het ware alles op zijn kop zetten!
Zijn deze eerste vijf verzen dan in tegenspraak met de rest van hoofdstuk 3? Nee, maar het perspectief is anders! In de eerste vijf verzen zien we het perspectief van de wet. Volgens de wet wordt het niets meer met Israel. In het vervolg van hoofdstuk 3 krijgen we echter een ander perspectief te zien. Daar zien we het perspectief van de genade. Wat volgens de wet niet kan, blijkt door Gods genade toch mogelijk! En zo mag Israel toch weer terugkomen!
Hartelijke groet,
Reinier de Blois
Dit artikel is beantwoord door
Herziene Statenvertaling
- Kerkelijke gezindte:Divers
- Woon/standplaats:Divers
- Status:Actief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
“U echter, u hebt hoererij bedreven met veel vrienden, en dan naar Mij terugkeren? – spreekt de HEERE.” Vragenderwijs, oftewel: daar kan geen sprake van zijn!
Het antwoord op deze vraag is een subjectieve en met een stellige ontkenning ingekleurd door u. Maar is dat nodig? Ik lees hier een open vraag, eentje die ons tot nadenken zet, maar in geen geval het aanbod van genade uitsluit.
