Baarmoeder weghalen

Ik ben vrouw van 40 jaar. Anderhalf jaar geleden heb ik zes maanden lang gemenstrueerd. De pil geslikt, het hielp, maar toch kwam het steeds terug. Naar gynaecoloog geweest, die adviseerde nova sure (slijmvlies laten wegbranden) of baarmoeder weg laten halen. Het is toen spontaan gestopt, dus heb ik alles zo gelaten. Wel slik ik de pil. Het is een jaar goed gegaan, toen begon ik weer drie maanden te menstrueren. Toch de gynaecoloog weer gebeld. Ze heeft alles onderzocht. Er zijn geen afwijkingen te vinden in de baarmoeder . Alles ziet er gezond uit. Zelf zit ik tegen burn-out aan. Ze adviseerde de baarmoeder er uit te halen (dan ben je van het bloedverlies af) of nova sure (slijmvlies weg laten branden). Baarmoeder weghalen is een hele rust, dan ben je er van af, maar vanmorgen kwam er toch een vraag: mag je wel een gezonde baarmoeder weg laten halen omdat je veel bloed verliest? Ik heb er geen vrede meer mee. Maar mag je dan wel slijmvlies weg laten branden? Ik weet het niet zo goed meer. Mijn gedachten zeggen ook: misschien moet je er toch mee leren leven, dit is jouw kruis! Kunt u mij helpen?

Je vraag is duidelijk. Voor het antwoord bestaan verschillende overwegingen.

-Is er nog kinderwens? Dan zijn er niet zo veel opties.

-Wat is ziek en gezond? De gynaecoloog zal niets gevonden hebben, maar daarmee bestaat er nog wel een heel hinderlijk symptoom. Is de baarmoeder gezond? Het is een woordenspel, lijkt me. In ieder geval gaat het niet zoals het bij de meeste andere vrouwen gaat. Soms gaat dat zo, maar mag je er dan niets mee doen? Dan zou de pil slikken ook niet kunnen.

-Ik vind het lastig om te zeggen: leer er mee te leven, wanneer er wel oplossingen zijn. Aan heel veel aandoeningen doen we iets, terwijl je er zonder behandeling oud mee kunt worden ( staaroperatie, nieuwe heup etc. etc. )

Anders gezegd: wanneer de klacht heel hinderlijk is zou ik niet weten wat er op tegen is om er iets aan te doen, zeker wanneer er geen kinderwens meer bestaat.

Drs. N. Wolswinkel