Boek van Enoch

Ds. C.J. Droger | 2 reacties | 23-10-2013| 12:07

Vraag

In de brief van Judas (maar ook in de eerste en tweede brieven van Petrus) wordt verwezen naar het eerste boek van Enoch. Dit boek wordt echter alleen als canoniek beschouwd in een tweetal Afrikaans orthodoxe kerken. Waarom is dit zo? De auteur van de brief van Judas lijkt niet te twijfelen aan de autoriteit van het boek. Waarom zouden wij dat dan wel doen wanneer we de brief van Judas als canoniek beschouwen?


Antwoord

Beste vraagsteller,

Je stelt een interessante vraag! Waarom kunnen we niet het hele boek van Henoch canoniek verklaren als er toch in de brief van Judas uit wordt geciteerd? Ik kan slechts met jou constateren dat de kerk deze keus niet heeft gemaakt. De ene uitspraak uit het boek Henoch die overgenomen is door Judas, is daarmee canoniek geworden. Maar de rest van het boek was deze status kennelijk niet waard. Vandaar dat dit boek niet in onze canon is opgenomen. Paulus citeert in Handelingen 17:28 een regel uit een paar heidense gedichten. Daardoor is deze regel canoniek geworden, maar daarmee niet alle heidense gedichten waarin deze regel voorkomt. Ik denk dat je het in deze lijn moet zien.

Hartelijke groeten!
Ds. C. J. Droger

Lees meer artikelen over:

apocriefcanoniek

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. C.J. Droger

  • Geboortedatum:
    10-01-1963
  • Kerkelijke gezindte:
    Christelijk Gereformeerd
  • Woon/standplaats:
    Vlaardingen
  • Status:
    Actief
161 artikelen
Ds. C.J. Droger

Bijzonderheden:

Bekijk ook:


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
2 reacties
Ruben92
23-10-2013 / 12:56
Het boek van Enoch is een erg mooi boek, heb hem zelf ook gelezen! Vol van profetieën en visioenen! Zo gaat Enoch dieper in op de gebeurtenis dat de gevallen engelen gemeenschap hadden met de mensen vrouwen en zo vervolgens een hybride mens ontstond (de reuzen), erg interessant! Maar toch vraag ik mij dan ook af of wij dat als betrouwbare bron mogen zien? of deels? Dat weet ik niet..
Ruben92
23-10-2013 / 14:36
Ik vraag mij net zoals vragensteller/vragenstelster af waarom die er niet in staat en wanneer die er niet in staat, we dit alsnog als een betrouwbare bron kunnen zien? Want Thomas heeft toch ook een Evangelie geschreven?, Judas overigens ook. En Petrus heeft ook een Openbaring geschreven. Er zijn vast wel goede redenen voor geweest, maar dat de zonen Gods of "engelen" gemeenschap hadden met de mensen en daardoor reuzen kwamen staat ook in de Bijbel hoor, meerdere malen zelfs dus wat dat betreft zou het prima in de Bijbel kunnen passen; zie

> Genesis 6 : En het geschiedde, als de mensen op den aardbodem begonnen te vermenigvuldigen, en hun dochters geboren werden,
2 Dat Gods zonen de dochteren der mensen aanzagen, dat zij schoon waren, en zij namen zich vrouwen uit allen, die zij verkozen hadden.

vers 4: In die dagen waren er reuzen op de aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de dochteren der mensen ingegaan waren, en zich kinderen gewonnen hadden; deze zijn de geweldigen, die van ouds geweest zijn, mannen van name.

Maar ik snap je zorg wel dat je bang bent dat de andere gedeelten misschien er ook niet in hoorde, maar voor dat moeten wij gewoon op God vertrouwen, kijk wij als mensen weten ook niet alles, en ik denk persoonlijk ( weet ik haast wel zeker ) dat er nog genoeg dingen zijn over hoe God is, wat wij niet weten, dat is ook het mooi want God is de allerhoogste, omdat in Hem ligt alle wijsheid en alle kennis! En wij kunnen dat soms gewoon niet zo goed beseffen.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Anneliese Michel

Ik kwam op internet een site (met filmpjes) tegen over Anneliese Michel. Ik heb ook een documentaire over haar gezien. Ik vind het zo bizar wat er met haar gebeurd is. Kan dit echt bezetenheid geweest...
4 reacties
23-10-2010

Genoeg verdriet gedaan

Ik woon bij m’n moeder en tante en heb mij heel wat jaren misdragen: niet naar de kerk gaan, niet bidden en niet gehoorzamen. Misschien uit teleurstelling dat m’n vader niet meer thuis woont. Op een g...
Geen reacties
23-10-2020

(...) Ik ben zelf Ger. Gem. en heb wel eens moeite dat in onze preken het vaak (niet altijd) draait om de bekeerde mens en zijn bevindingen en dat de bevinding soms boven de Bijbel gaat (...)

Een vraag aan de heer Van Dooijeweert. Ik las uw antwoord van 17-10-2006. U spreekt daar van het verlaten van de Ger. Gem. Ik ben zelf Ger. Gem. en heb wel eens moeite dat in onze preken het vaak (nie...
Geen reacties
23-10-2006
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag