Is de SGP fundamentalistisch?

Ds. N.P.J. Kleiberg | Geen reacties | 01-10-2001| 00:00

Vraag

Is de SGP fundamentalistisch? Ze willen het land regeren op theocratische wijze, maar dan wel net op hun manier, en niet op bijvoorbeeld de manier van de baptisten. Hoe zit dat?

ADVERTORIAL

Geeft u straatarme Egyptische christenen een onvergetelijke Kerst?

In Egypte is het steeds lastiger om rond te komen. Voedselprijzen rijzen de pan uit. U kunt het verschil maken door een voedselpakket voor een christelijke Egyptische familie te doneren. Heel praktisch willen we hiermee handen en voeten geven aan de opdracht van God om de armen te voeden. 

Doet u mee?

Geeft u straatarme Egyptische christenen een onvergetelijke Kerst?

Antwoord

In de vraag hierboven zitten twee vragen.

De eerste is ten aanzien van de SGP, de tweede is het theologische verschil tussen kinderdopers en volwassen doop.
Dat laatste is een "strijd" waar beide partijen, voor en tegenstanders van kinderdoop, elkaar vele malen bevraagd hebben en er niet uitgekomen zijn. Dan mag je niet veronderstellen dat deze strijd dan binnen de SGP gevoerd gaat worden. De SGP draagt in haar doelstellingen dit ook niet uit. Ze wil dit ook niet doen op die of die manier, maar tracht Gods Woord in haar breedte en diepte als norm te nemen om dat door te laten klinken en als die
mogelijk geboden wordt van daar uit te regeren.
De SGP heeft dan ook een andere "doelstelling". Theocratie is breder dan een theologisch verschil. Want de kerkgeschiedenis leert ons, dat er wel meer verschillen zijn dan de doop. Denk bijv. aan de Avondmaalsvisie tussen Luther en Calvijn. En wil de SGP dat nu op een Calvinistische of Lutherse manier?

Tweede: Is de SGP fundamentalistisch? Nee!! Als de SGP Gods Woord in haar volle breedte en diepte laat doorklinken in de politiek dan is dat geen fundamentalisme. Het wordt door velen wel zo gezien. Maar als je je normen en waarde laat toetsen, in dit geval door Gods Woord, dan is dat legitiem.
De SGP heeft te allen tijde verantwoordelijkheid willen dragen, zo lang het niet ten volle in strijd is met het Woord. Een fundamentalist zal niets accepteren wat maar enigszins van zijn denken afwijkt. Dan is er zelfs geen gesprek mogelijk. We weten hoe de SGP vaak met vragen geworsteld heeft en dan toch ook daarin een weg heeft willen zoeken.

Ds. N. P. J. Kleiberg

Lees meer artikelen over:

politiekSGP
Dit artikel is beantwoord door

Ds. N.P.J. Kleiberg

  • Geboortedatum:
    03-05-1945
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Achterberg
  • Status:
    Actief
78 artikelen
Ds. N.P.J. Kleiberg

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Geflikflooi

Ik heb sinds kort een vriend. We hebben laatst afgesproken en een beetje geflikflooid, maar hij zegt dat hij nooit nog een relatie wil beginnen. Maar ik zie dit al als een relatie en we doen ook al va...
5 reacties
30-11-2018

Spijt van porno

Ik (Ger. Gem.) ben erg bang dat ik de zonde tegen de Heilige Geest heb gedaan. Ik ben een alleenstaande vrouw. In de coronaperiode was ik eenzaam en heb ik pornosites bezocht. Wat ik daar deed snap ...
5 reacties
30-11-2022

Alleen aardig

Als single praat ik met verschillende vrouwen. Ik flirt niet met hen. Wel probeer ik belangstellend en vriendelijk te zijn. Nu bemerk ik steeds weer opnieuw dat vrouwen me het na een tijd vaak kwalijk...
2 reacties
30-11-2020
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering