Lapsaristen en Efeze 1

Ds. W.G. Hulsman | 1 reactie | 06-09-2011| 15:01

Vraag

N.a.v. de vraag over de Lapsaristen: De vraagsteller vraagt zich af hoe een supralapsarist tegen Efeze 1:4 aankijkt. Maar met Efeze 1:4 kun je toch twee kanten op? Als je leest "in Hem" impliceert dat gevallen mensen die een Zaligmaker nodig hebben = infra. Als je leest "voor de grondlegging der wereld" interpreteer ik dat als voor de schepping, dus ook voor de val = supra? M.a.w.: Hoe moet je Efeze 1:4 lezen?


Antwoord

Zowel supralapsarist als infralapsarist gaan er van uit dat de besluiten van God genomen zijn "van voor de grondlegging der wereld." Het verschil is dat supralapsarist meent dat de het besluit van wie er verkoren zullen zijn is genomen voor het besluit van de val. Bij infralapsarist is dat omgekeerd: eerst het besluit van de val en daarna van de uitverkiezing.

Doordat Efeze 1:4 duidelijk spreekt over uitverkoren "in Hem" moet het gaan om zondaren, die verkoren zijn in Christus, de Verlosser. Je kunt met die tekst dus niet twee kanten op. Hij is duidelijk infralapsarist.

Hartelijke groet,
Ds. W. G. Hulsman

Lees meer artikelen over:

lapsarisme
Dit artikel is beantwoord door

Ds. W.G. Hulsman

  • Geboortedatum:
    08-11-1956
  • Kerkelijke gezindte:
    PKN (Hervormd)
  • Woon/standplaats:
    Barneveld
  • Status:
    Actief
172 artikelen
Ds. W.G. Hulsman

Bijzonderheden:

Emeritus


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
1 reactie
Race406
07-09-2011 / 12:27
Ofwel: Bij beide is het besluit van de uitverkiezing genomen voor de schepping. Maak je hier niet te druk over, het is van generlei waarde voor je behoud. De grote vraag is niet: Worden er weinig behouden (Luc 13:23)?
De grote vraag is (moet zijn): Ben IK behouden?
Maak je daar eerst zorgen over, de rest is absoluut minder belangrijk.
Discussiëren over infra of supra kan heel interessant zijn, maar je tijd daarmee verdoen als je zelf niet niet zeker bent van je behoud is verloren tijd...
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Aan evangelist Van Dooijeweert, n.a.v. uw laatste antwoord. Ten eerste wil ik proberen iets recht te zetten, namelijk dat het niet mijn bedoeling is geweest om de Ger. Gem. te veroordelen o.i.d. Integendeel! (...)

Aan evangelist Van Dooijeweert, n.a.v. uw laatste antwoord. Ten eerste wil ik proberen iets recht te zetten, namelijk dat het niet mijn bedoeling is geweest om de Ger. Gem. te veroordelen o.i.d. Integ...
Geen reacties
06-09-2008

Zondvloedbeschrijvingen uit seculiere culturen

Als alle mensen op de wereld door de zondvloed zijn gedood, behalve de mensen in de Ark, waar komen dan de zondvloedbeschrijvingen uit seculiere culturen vandaan? Ze zijn er zelf niet bij geweest en h...
Geen reacties
06-09-2023

Grote druk om belijdenis te doen

Inmiddels ben ik 27 en heb ik nog geen belijdenis gedaan. Elke augustus word ik al misselijk als ik eraan denk dat iedereen er weer naar gaat vragen. Ik kom uit een heel gelovig gezin, op één zus na d...
Geen reacties
06-09-2024
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering