Conclusiegeloof
Ds. J. Roosenbrand | 9 reacties | 11-02-2011| 18:00
Vraag
Wat is het verschil tussen een zaligmakend geloof en een conclusiegeloof?
De zorgverzekeringen van Care4Life
Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.
U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.
Antwoord
Beste vragensteller,
In de meeste talen betekent het woord geloven: vertrouwen hechten aan of vertrouwen op. Bij het christelijke geloof is dit niet anders. Hoewel ik met de term niet erg vertrouwd ben, vermoed ik dat je met "conclusiegeloof" bedoelt: geloof zonder bevinding, een geloof in de feiten als zodanig. Of misschien bedoel je: een verstandelijk (en dus niet doorleefd) geloof. Nu, hoewel zulk soort geloof bij mensen voorkomt, bestaat het bij God toch niet. Ik bedoel: zo'n geloof is geen echt geloof, geloof waar de HEERE naar zoekt en dat Hij door zijn Heilige Geest wil geven. Een zaligmakend geloof is een geloof dat zich tegelijk grondt op en uitstrekt naar Gods beloften. Zo'n geloof bewijst zich bovendien door de vruchten. Om er een paar te noemen: schuldbesef, vertrouwen, dankbaarheid, goede werken. En is nooit beperkt tot het verstand alleen.
Geloof is volgens de Nederlandse Geloofsbelijdenis (art. 22) geen eigen werkzaamheid maar: "een middel waarmee wij Christus, onze gerechtigheid omhelzen." En: "het middel dat ons met Hem in de gemeenschap van al zijn schatten en gaven verbonden houdt." Zo'n geloof is zaligmakend, want de schatten en gaven van de HEERE Jezus Christus zijn meer dan voldoende om ons vrij te spreken van zonden (nogmaals art. 22 NGB). Tot slot, zoek je heil bij Christus en neem tot Hem je toevlucht. Nu het nog kan.
Ds. H. J. Roosenbrand
Dit artikel is beantwoord door
Ds. J. Roosenbrand
- Geboortedatum:05-07-1978
- Kerkelijke gezindte:Gereformeerd Vrijgemaakt
- Woon/standplaats:Hoofddorp/Haarlemmermeer
- Status:Inactief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Verder een mooi antwoord, maar dit begrijp ik niet. God zoekt iets wat Hij zelf geeft....? Wat is (zo bezien) de rol van de mens dan nog?
Voor zover ik weet wordt er iets gezegd over een tijdgeloof bij de gelijkenis met de zaaier en verder nog over een dood geloof. Jakobus 2:17 Zo is ook het geloof als het geen werken heeft, in zichzelf dood.
Wat mensen al niet kunnen bedenken: een waar geloof, een bevindelijk geloof, een zaligmakend geloof, een doorleeft geloof, een verstandsgeloof, een gegeven geloof, een feiten geloof, een gewerkt geloof....snappen we het zelf allemaal nog???
En intussen wordt de aandacht (ongemerkt) afgeleid van wat, nee Wie we moeten geloven.
Geloof gewoon in de Heere Jezus Christus en de vruchten, liefde, bevinding volgen als vanzelf.
Ik bedoel het niet vervelend maar soms begrijp ik de oneliners gewoon niet meer ...
Waar komen ze eigenlijk vandaan...
Alsof, hoe meer diepgang of diepzinnigheid leidt tot een kind van God.
Alsof er een bos van verwarring weggekapt moet worden om in Jezus christus te kunnen geloven?
Exuseer mij a.u.b., maar vergeleken bij de moordenaar aan het kruis, volgens mij het beste voorbeeld in hoeveel seconden je kan bekeren en een kind van god kan worden, leidt het veelal naar totale bezigheidstherapie. Het leidt juist naar een bos van verwarring.
Hou een focus op Jezus Christus en zijn evangelie. Probeer Hem eens aan te nemen als jou Heer en Verlosser. Doe er gerust maar een minuut of wat langer over dan de moordenaar aan het kruis. Maar ik kan je verzekeren, het brengt zeker jou zaligheid
Veel zegen en een Focus op Jezus Christus toegewenst
Geloof zal in de meeste talen wel vertrouwen betekenen, volgens Hebreeën betekend het ook: een zeker weten. Als je zeker weet dat God bestaat en je vast vertrouwt dat Hij jouw Zaligmaker is, dan geloof je dus. Niet meer en niet minder. Romeinen 10:9: indien u met uw mond belijd de Heere Jezus en in uw hart gelooft dat God hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult u zalig worden. En zoals 1a2b3c al zegt, als je dat gelooft kan het niet anders of de vruchten van dat geloof volgen vanzelf, omdat een goede boom nu eenmaal goede vrucht voortbrengt.
De belijdenis wordt hier onterecht aangehaald. Er staat inderdaad dat ons geloof een middel is om het offer van Christus te omhelzen. Maar dat is NIET (ik zeg nadrukkelijk NIET) een zaligmakend geloof. Want er staat juist dat wij, nauwkeurig gesproken, het niet zo opvatten alsof het óns geloof is dat ons zalig maakt, het is sléchts het middel waarmee wij Christus omhelzen. Ons geloof maakt ons NIET zalig. De gehoorzaamheid, ja de gehoorzaamheid tot aan de dood, ja de dood des kruisen, is onze enige bron van zaligheid. Ons geloof is slechts het middel waarmee die gehoorzaamheid ons wordt toegerekend.
In het reformatorische gedachtengoed is er inderdaad een hele partij farizeese bomen om het bos van het geloof gezet. Er zijn mooie termen bedacht als historisch, conclusie en zaligmakend geloof. Dat maakt het allemaal te wazig maar er is natuurlijk wel iets van waar. Het is namelijk mogelijk zeker te weten dat God bestaat maar bijvoorbeeld niet op Hem te vertrouwen. Er zullen straks mensen zijn die zeggen, "maar wij hebben in Uw naam duivels uitgedreven", en toch zal het antwoord dan zijn: "ga weg, Ik ken je niet. Dus zelfs de duivels zijn er in getrapt, zo overtuigd was hij dat hij namens God sprak, en toch kan dat een onecht geloof zijn. Als je echt gelooft weet je zeker dat God bestaat (Hebr. 11:6) en je stelt je hele vertrouwen op Hem (Hebr. 2:13) Als dat zo is wordt je zalig door het offer van Jezus Christus (gal. 2:16 SV)
En dat is natuurlijk een fantastische boodschap! want als het toch ons geloof zou moeten zijn dat ons zalig maakte raakte de hel snel vol! want als je slechts het geloof had als een mosterzaadje dan kon je tegen die kastanjeboom in je voortuin zeggen: "ga weg en plant je twee straten verderop" en hij zou het doen! (vrij naar Lucas 17:6) En dus is het maar goed dat we niet afhankelijk zijn van ons kleine geloof, maar dat het al voor ons gedaan IS. Als je daarop vertrouwt komt het helemaal goed met je!
"Reageren op een antwoord is mogelijk mits de reactie iets toevoegt en niet in strijd is met het antwoord van de deskundige. Vraagstellers zijn niet gebaat bij tegenstrijdige reacties en bovendien vinden we het ongepast ten opzichte van de deskundige die zijn/haar vrije tijd ter beschikking stelt om onze bezoekers te helpen. Voor discussies is er het forum."
Het gaat om de liefde voor de Heere Jezus zelf.
Je kan uren debateren over het communicatiemiddel, maar dan wordt Christus vergeten.
Richt je oog op Hem, dan wordt geloof geen zelfstandig naamwoord, maar een werkwoord!
Je overgeven aan de Here Jezus. Dat is geloven. Loslaten.