Baby's een hoofddeksel dragen
drs. I. A. Kole | 22 reacties | 08-10-2009| 13:00
Vraag
In onze gemeente (Gereformeerde Gemeenten) is het sinds kort verplicht dat baby's (meisjes) tijdens de doop een hoofddeksel moeten dragen vanwege 1 Korinthe 11. Maar ik lees alleen over een vrouw die bidt of profeteert en in de Statenvertaling staat zelfs dat het alleen getrouwde vrouwen betreft. Ik hoop dat iemand mij hierover duidelijkheid kan geven.
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
Antwoord
Niet al te wettisch! Ik zie geen enkele reden dat een baby een hoofddeksel moet dragen; het komt in onze gemeente weleens voor, maar daarin zjn de ouders vrij. Dat een kind dat t.z.t. meegaat naar de kerkdienst een hoedje/mutsje draagt dat is goed, zodat ze al vroeg leren dat dat de gewoonte is en dat de Heere dat ook vraagt (1 Kor.11).
We moeten elkaar geen overbodige lasten op gaan leggen.
Drs. I. A. Kole
Lees ook:
Dit artikel is beantwoord door
drs. I. A. Kole
- Geboortedatum:05-07-1940
- Kerkelijke gezindte:Gereformeerde Gemeenten
- Woon/standplaats:Berkenwoude
- Status:Actief
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Ik ben zelf helemaal niet voor de verplichting van de hoed, maar die discussie is al zovaak gevoerd, dat we die niet opnieuw gaan beginnen.
Maar afgezien van of het consequent is, is het wel heel gevaarlijk als we iedere keer weer wetjes en regeltjes erbij verzinnen.....
Geen discussiepunt maar een oprechte vraag.
Maar even wat anders; als de kerkenraad dat verplicht stelt waarom zou je het dan niet doen?
http://www.bijbels-panorama.nl/MP3%20downloads/Mp3%20A439%20Moet%20die%20Hoed.mp3
1 Kor 11 noemt als argument voor de hoofdbedekking: "want de vrouw is de heerlijkheid des mans". Een hoed zou dus alleen moeten als een vrouw getrouwd is. Dus ook al ben je voor de hoeden, dan nog is het onzin dat meisjesbaby's een hoed op moeten.
Lijkt me trouwens met dopen nog niet eens handig.
Enerzijds wil men onder de genade leven, Jezus Christus kwam naar de wereld om ons vrij te kopen, en de wet te vervullen en alles te volbrengen.
En nu gaan wij weer onder de wet zitten en denken zelf nog iets toe te moeten voegen aan wat Jezus al gedaan heeft.. Hij heeft de wel VOLKOMEN vervuld!
Doen we Jezus niet tekort als we naar wetten en regels gaan leven vanuit onszelf?
Ik kan me voorstellen als je wedergeboren bent dat je enige verlangen nog maar is om niet meer te zondigen.
Als je ziet wat Jezus voor je deed, wil je toch niet meer zondigen?
Maar mensen als we het zelf hadden gekund, had God Zijn Zoon toch niet naar de wereld hoeven zenden?
Ik geloof dat we mogen leven vanuit de genade van Christus die Hij voor ons heeft, de vraag is willen we de gift die God ons wil geven aanpakken?
Niet uit sarcasme, maar om te weten of de regels consequent gehanteerd worden.
Dus wie weet een antwoord?
19 reacties......
wat leeft en speelt er toch allemaal
Ik sluit me toch bij @ jodeloiti aan
en ik had als jongetje OOK een doopjurk aan
maar dat zal wel traditie zijn!
De kerkenraad is in ieder geval consequent en duidelijk naar gemeente toe
- 1
- 2