God de schuld van onbekeerdheid (2)

Ds. C.G. Vreugdenhil | Geen reacties | 30-01-2005| 00:00

Vraag

Ik ben van mening dat ds. Vreugdenhil de oorzaak en gevolg-relatie niet goed ziet bij het artikel 'God de schuld van onbekeerdheid'. Als ik niet gelovig ben is het niet de bedoeling dat ik me daarbij neerleg! Maar dat wil niet zeggen dat ik vast op de feiten vooruit moet gaan lopen en belijdenis moet afleggen van iets dat ik niet heb. Hetzelfde geldt voor de verantwoordelijkheid overnemen van je ouders (als je dat al doet bij belijdenis, je ouders blijven immers verantwoordelijk krachtens doopbelofte je te onderwijzen in de voorzeide leer. Dat houdt niet op bij het doen van belijdenis van hun kind, maar pas bij hun dood. Als ds. Vreugdenhil het alleen in kerkelijk opzicht bedoelt is dit een kwestie van niet goed geregeld zijn... Bovendien neem ik aan dat je een dooplid van 30 bijvoorbeeld niet via zijn ouders aanspreekt op zijn gedrag) van: oké nu ben ik volwassen, ik moet m’n verantwoordelijkheid op me nemen dan moet ik maar voor in de kerk gaan staan liegen. De drang die dus wordt uitgeoefend (voor zoverre dat het geval zou zijn) om belijdenis te doen is dus verkeerd. Je pakt dan het gevolg aan en niet de oorzaak, wat leidt tot een totaal verkeerd resultaat. Wel moet je drang uitoefenen om niet rustig voort te leven in de zonde, maar aansporen tot het zoeken van de Weg des Levens. En daar heb je geen studie van de JBGG voor nodig.


Antwoord

We praten  gewoon langs elkaar heen. Ik houd overeind wat ik had geschreven. Je wilt de oorzaak aangepakt zien. Goed, ik zal het je zeggen: de oorzaak is puur ongeloof! Dat is de reden waarom je geen belijdenis kunt doen. Niemand verplicht je om voorin de kerk te gaan staan liegen. We moeten niet liegen, maar oprecht zijn. Doe nu eerst je huiswerk maar eens voordat je verder tegenspreekt.

Hartelijke groet,
ds. C. G. Vreugdenhil

Lees meer artikelen over:

belijdenisonbekeerd
Dit artikel is beantwoord door

Ds. C.G. Vreugdenhil

  • Geboortedatum:
    02-04-1946
  • Kerkelijke gezindte:
    Gereformeerde Gemeenten
  • Woon/standplaats:
    Houten
  • Status:
    Inactief
231 artikelen
Ds. C.G. Vreugdenhil

Bijzonderheden:

Ds. Vreugdenhil schreef op 7 oktober 2024 zijn laatste bijdrage voor de vragenrubriek van Refoweb. Vanaf van het begin, nu bijna 25 jaar geleden, is deze broeder aan Refoweb verbonden geweest. Hij schrijft: "Ik ben nu 78 jaar en moet mijn werkbelasting verminderen. Ik heb altijd graag meegewerkt, maar nu ga ik ermee stoppen." Het langstdienende panellid van Refoweb neemt hiermee afscheid na 231 vragen en antwoorden. De redactie van Refoweb zegt hem voor dit alles hartelijk dank en wenst hem nog veel gezegende en vruchtbare jaren toe bij het werk in Gods Koninkrijk.

Bekijk ook:

 


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Arminius uitvinder van drieverbondenleer

Er was in het verleden -en ook nu- veel te doen over de tweeverbonden- en drieverbondenleer. Maar wist u dat Comrie in zijn catechismusverklaring op bladzijde 320, uitgave van 1856, stellig beweert en...
Geen reacties
30-01-2023

Meten, weten en vergeten

Prof. dr. H. van den Belt houdt een serie lezingen genaamd “Meten,weten en vergeten.” Zijn deze lezingen later ook op internet te beluisteren? Komt er ook een gelijknamig boek uit en zo ja wanneer?
Geen reacties
30-01-2014

Hoogbegaafdheid op school

Over hoogbegaafdheid. Het is namelijk zo dat wij twijfelen over hoe te handelen. In elk geval één van onze kinderen -maar waarschijnlijk meerdere- is hoogbegaafd en ondervindt hierdoor moeilijkheden i...
5 reacties
30-01-2014
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering