Verwoesting van Jeruzalem

Ds. J.L. Schreuders | Geen reacties | 30-01-2009| 00:00

Vraag

Hoe moeten we Matt. 24 uitleggen, de verwoesting van Jeruzalem, de voorzegging hiervan in Daniel? Is dit reeds geschied, komt dit nog? Waarom toch die zware vervolgingen voor de joden, is dat allemaal nog als straf voor de kruisiging van de Heere Jezus? Wat betekent het als het evangelie overal gepreekt is, zal het einde zijn? Ik dacht altijd het einde van de wereld, maar in de kanttekening staat: Dan komt de verwoesting en het einde van Jeruzalem.


Antwoord

Beste vragensteller,
 
Je stelt meerdere vragen tegelijkertijd. Dat maakt de beantwoording er niet gemakkelijker op. Allereerst Matt. 24. Jezus spreekt daarover de verwoesting van Jeruzalem en in het verlengde daarvan over de laatste dingen. Voor wat dat eerste betreft, is dat geschied (70 na Chr.), het verlengde daarvan is aan de gang en/of zal nog geschieden. Zo moet je ook het boek Daniël lezen (dat handelt over de gruwel van de verwoesting in de tijd van Antiocus Epiphanes (2e eeuw voor Chr.) en over de laatste dingen), als ook de Openbaring van Johannes (het Romeinse Rijk en de laatste dingen). Zo spreekt de Bijbelse profetie dus steeds.

De vervolging der Joden als straf voor de kruisiging? Dat kun je zo linea recta niet stellen. De oordelen van God zijn voor ons verborgen. Het zou allemaal kunnen, maar welke oordelen staan ons dan te wachten. Zijt niet hoog van gevoelen, maar vrees, zegt Paulus.

Wat het einde betreft na de prediking van het evangelie: met alle respect voor de kantekenaren ben ik van mening dat ze hier mistasten. Het einde is m.i. wel terdege het einde (de voleinding) der wereld.

Hartelijke dank voor je vragen. Hopelijk stellen de antwoorden niet teleur.
 
Ds. J. L. Schreuders

Lees meer artikelen over:

Daniël
Dit artikel is beantwoord door

Ds. J.L. Schreuders

  • Geboortedatum:
    24-08-1957
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Ede
  • Status:
    Actief
182 artikelen
Ds. J.L. Schreuders

Bijzonderheden:

Emeritus-predikant


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Steeds minder begrijpen

Ik ervaar meer (alles) van het kwaad in en aan mij. In mij zijn mijn zonden. Aan mij is wat de boze/duivel/satan doet om zich te manifesteren. Hij doet dat in de maatschappij en via het stimuleren van...
Geen reacties
30-01-2012

God de schuld van onbekeerdheid (2)

Ik ben van mening dat ds. Vreugdenhil de oorzaak en gevolg-relatie niet goed ziet bij het artikel 'God de schuld van onbekeerdheid'. Als ik niet gelovig ben is het niet de bedoeling dat ik me daarbij ...
Geen reacties
30-01-2005

Agapé-liefde

We moeten God liefhebben boven alles en de naaste als onszelf. Hoe staat hier het woord liefhebben in de grondtekst? Ik weet dat er verschillende soorten van liefde zijn. Gaat het hier over de agapé-l...
Geen reacties
30-01-2012
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering