(...)Betekent dit dat er 1 eierstok niet werkt, of dat ik 1 eierstok minder heb?...
Alie Hoek - van kooten | Geen reacties | 05-11-2007| 00:00
Vraag
Ik heb een vraag over de menstruatiecyclus. Ik was eerder (2 jaar terug ongeveer) vaak elke maand ongesteld. Tegenwoordig (half jaar of langer) ben ik ongeveer 23 dagen later dan de vorige datum ongesteld. Dus ongeveer 1x in de 2 maanden. Betekent dit dat er 1 eierstok niet werkt, of dat ik 1 eierstok minder heb?! En als dat zo is, betekent het dan ook dat ik minder vruchtbaar ben? Kortom: is het zorgelijk als ik 1x per 2 maanden ongesteld ben?
ADVERTORIAL
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
Antwoord
Dat heeft niets te maken met het werken of hebben van één of twee eierstokken. Je hebt gewoon een wat langere cyclus dan de ander. De eisprong kun je altijd verwachten twee weken vóór de volgende menstruatie. Als je dat weet en daar rekening mee houdt, hoef je ook niet minder vruchtbaar te zijn dan iemand met een regelmatige cyclus van vier weken. En mocht je niet spontaan zwanger worden omdat je geen eisprong hebt, dan is dat in dit geval meestal vrij makkelijk te behandelen.
Alie Hoek-van Kooten
Alie Hoek-van Kooten
Dit artikel is beantwoord door
Alie Hoek - van kooten
- Geboortedatum:27-08-1949
- Kerkelijke gezindte:PKN (Hervormd)
- Woon/standplaats:Veenendaal
- Status:Actief
941 artikelen
Bijzonderheden:
Auteur van o.a.
- 'Vonk of vuur' (als je verliefd bent...)
- 'Trouw en teder' (seks in het huwelijk)
- 'Verkeringsperikelen' (50 vragen)
- 'Tiener op weg' (seksuele opvoeding)
Bekijk ook:
Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
