(...)Betekent dit dat er 1 eierstok niet werkt, of dat ik 1 eierstok minder heb?...

Alie Hoek - van kooten | Geen reacties | 05-11-2007| 00:00

Ik heb een vraag over de menstruatiecyclus. Ik was eerder (2 jaar terug ongeveer) vaak elke maand ongesteld. Tegenwoordig (half jaar of langer) ben ik ongeveer 23 dagen later dan de vorige datum ongesteld. Dus ongeveer 1x in de 2 maanden. Betekent dit dat er 1 eierstok niet werkt, of dat ik 1 eierstok minder heb?! En als dat zo is, betekent het dan ook dat ik minder vruchtbaar ben? Kortom: is het zorgelijk als ik 1x per 2 maanden ongesteld ben?

Dat heeft niets te maken met het werken of hebben van één of twee eierstokken. Je hebt gewoon een wat langere cyclus dan de ander. De eisprong kun je altijd verwachten twee weken vóór de volgende menstruatie. Als je dat weet en daar rekening mee houdt, hoef je ook niet minder vruchtbaar te zijn dan iemand met een regelmatige cyclus van vier weken. En mocht je niet spontaan zwanger worden omdat je geen eisprong hebt, dan is dat in dit geval meestal vrij makkelijk te behandelen.

Alie Hoek-van Kooten

Dit artikel is beantwoord door

Alie Hoek - van kooten

---

---

Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven