Niet in wit of een lichte kleur trouwen

Ds. J.D. Heikamp | Geen reacties | 19-09-2005| 00:00

Vraag

Waarom worden er in de Ger. Gem in Ned. wel kinderen in het wit gedoopt en mag er niet in wit of een lichte kleur getrouwd worden? Ik heb hier nog nooit een duidelijk antwoord op gehad. Vaak wordt er overheen gepraat. Kinderen hebben toch al de erfzonde?

ADVERTORIAL

Kom ook naar de jongerenzang!

Welkom D.V. 29 mei op de jongerenzang in Katwijk. Zing je ook mee met 1000 andere jongeren? Meer info: www.jongerenzang.nl

Kom ook naar de jongerenzang!

Antwoord

Beste vriend(in),

Ik ben op snuffeltocht geweest binnen het genoemde kerkverband om een bevredigend antwoord op jouw vraag te kunnen geven. Inderdaad blijkt in de praktijk dat de meeste dienstdoende predikanten steeds meer bruidjes trouwen die in een licht gekleurde trouwjurk in de kerk verschijnen. Geenszins in het wit. Maar ook niet meer in het echte donker gekleed.

Dat een kindje gedoopt wordt in een witte doopjurk wordt goed gevonden. Dat is meer vanuit de traditie zo gegroeid en over het algemeen geaccepteerd. Wel wordt onderstreept dat aan de inhoud van het doopformulier wordt vastgehouden dat het kind ontvangen en geboren is in zonde en daarom “een kind des toorns. Aan aller hande ellendigheid, ja aan de verdoemenis zelf onderworpen.” Het deelt in de erfzonde. De witte doopjurk wordt geaccepteerd omdat de baby in de dadelijkheid geen zonde heeft bedreven. Het kind is nog onbewust van veel kwaad. Waarschijnlijk vind je dit antwoord ook niet concreet genoeg en blijf je zeggen: het ene wel en het andere niet, dat is niet consequent. Er wordt niet overheen gepraat, maar wanneer iets vanuit de gewoonte gegroeid is, dan is het moeilijk onder woorden te brengen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelf deze vraag niet eerder ben tegengekomen in het ambtelijk werk. Daarom zette hij mij ook aan het denken: hoe zit het nu eigenlijk? In het bovenstaande antwoord kan ik me wel in vinden. Het antwoord is dus duidelijk, maar in jouw ogen wellicht niet bevredigend. Ja, zo gaat dat in de praktijk van het godsdienstig leven als het bijzaken betreft.
 
Met hartelijke groeten en bedankt voor de vraag die we niet kende uit de praktijk. Nooit te oud om te leren. Dat zie je maar weer.

Ds. J. D. Heikamp

Lees meer artikelen over:

bruidsjurk

Mis niks, abonneer je op onze WhatsApp en wekelijkse nieuwsbrief

Dit artikel is beantwoord door

Ds. J.D. Heikamp

  • Geboortedatum:
    09-11-1939
  • Kerkelijke gezindte:
    Hersteld Hervormd
  • Woon/standplaats:
    Staphorst
  • Status:
    Actief
296 artikelen
Ds. J.D. Heikamp

Bijzonderheden:

Emeritus

website: http://dsheikamp.refoweb.nl


Dit panellid heeft meerdere artikelen geschreven
Geen reacties
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Terug in de tijd

Mensen verplicht aanspreken op vloeken

In zondag 36, vraag 100 van de Heidelbergse catechismus staat: “Is het dan zo grote zonde, Gods naam met zweren en vloeken te lasteren, dat God zich ook over diegenen vertoornt, die, zoveel als hun mo...
Geen reacties
19-09-2023

Kritiek op Flevofestival

Pasgeleden werd het Flevofestival gehouden. Zelf ben ik daar naar toe geweest en heb het als heel fijn ervaren. Je merkte echt dat God aanwezig was. Waarom wordt er dan toch zoveel kritiek op geuit? W...
Geen reacties
19-09-2004

Roep om bekering

Ik heb het boek “Roep om bekering” gelezen van Richard Baxter. Het is een verhandeling over Ezechiël 33:11. Ik snap één stukje/passage niet. Ik heb er twee vragen over. Aan het eind van het boek be...
Geen reacties
19-09-2025
design website door design website by Mooimerk website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis hosting website door hosting website by STH Automatisering
Stel hier
een vraag