Jongerenwerkers niet welkom op Lodo

Nieuwsredactie | 98 reacties | 18-01-2011| 12:54

“Jongeren dragen me voor als spreker bij Van Lodenstein College, wat gebeurt er TEKEL: gewogen, door directie te licht bevonden! College-geen-Stijl” twittert jongerenwerker Bert Noteboom rond een uur of 12 vandaag. Deze morgen heeft hij tot zijn frustratie te horen gekregen dat hij niet welkom is als spreker op een conferentiemiddag voor jongeren georganiseerd door de locatie in Kesteren. Een voorstel van enkele scholieren werd door de leiding zonder verdere motivatie afgewezen. Een dag eerder ondervond Koos de Jong hetzelfde. Op voordracht van leerlingen zou het opperhoofd van stichting Jijdaar de uitgevallen lezing verzorgen. De directie besliste echter anders.


Diverse jongeren van het Lodenstein in Kesteren zijn not amused door de actie van de directie, aldus Noteboom. “De initiatiefnemer was zo teleurgesteld dat hij me niet te woord kon staan”. “Wie er nu de lezing verzorgt? Het middagprogramma is vervallen, de jongeren hebben vrij”.

Een leraar wil na enig aandringen het volgende kwijt: "Deze reactie verbaast me niets. Het is wel verdrietig. Het enige wat we kunnen doen is bidden".

Nieuwsredactie op 18-01-2011, 12:54
98 reacties
Omega
20-01-2011 / 23:53
Bid je ook voor jezelf Henk13?
2000
21-01-2011 / 08:20
Henk13: Prima reactie.
hemmydeheus
21-01-2011 / 12:28
waar maken jullie je allemaal druk om??
iedereen heeft een eigen meningn en respecteer die..
ook ik ben het niet met de directie eens maar betekend dat dat we ze de grond inmoeten stampen?

en dat je met wetistische geloof niet zalig kan worden geloof ik ook niet in,
iedereen heeft een eigen manier van denken en opvoeding,
dus waarom zou niet iedereen zalig kunnen worden?
of je nu evangelisch ben of wettistisch?

laat gewoon iedereen in zijn waarde en respecteer elkaar!
1a2b3c
21-01-2011 / 13:14
Kalmpjes aan maar hemmydeheus, jij klinkt ook niet echt of je ieders mening respecteerd eerlijk gezegd.
Als mens respecteer ik iedereen laat dat duidelijk zijn.
En de slogan 'iedereen in z'n waarde laten' betekent niet dat je iemand de grond instampt als je het niet met hem/haar eens bent.
En ja, gelukkig kan iedereen zalig worden, maar wel met het evangelie en niet met de wet, lees je Bijbel o.a. Rom.3.
pietje
21-01-2011 / 17:00
jullie kunnen het allemaal heel mooi brengen. Jullie proberen de school gewoon in een kwaad daglicht te stellen. en over dat respecteren van jullie. jullie praten echt niet met respect over de school. En bert heeft alleen een beetje vrome praatjes. het is heel goed dat de school hun hebben afgewezen want we gaan er hard op achteruit met zulke personen ertussen...
123456
22-01-2011 / 00:28
Wat een schok. In de Reformatorische kerken is veel mis, er heerst tweedracht, haat en nijd en we zijn vooral bezig om elkaar het leven zuur te maken is de mening van veel mensen die buiten deze kerken staan maar er wel vaak toe behoord hebben.
Nee, dan in de evangelische kringen. Daar heerst liefde, broederschap. dit zijn pas ware christenen. Als je het geloof wilt omarmen, dan moet je hier zijn.

Tot mijn stomme verbazing lees ik hier een hele bak schrijnende reacties van mensen die zich duidelijk niet (meer) thuis voelen bij de bevindelijk gereformeerden en een meer evangelische houding voorstaan. Is dit dan het christelijk getuigenis waar wij (bevindelijken) jaloers op moeten worden. Sorry, dat gaat niet lukken zo.
Wij dienen anderen jaloers te maken met onze getuigenis....en ons leven. Als dit getuigt van een leven in waar geloof met Christus in het middelpunt dan maakt het jaloers maar .......dan vertrappen we ook geen andere christenen die andere keuzes maken en dichter bij de wet willen leven dan wij nodig achten. Zo graag zou ik nu deze discussie eens zien eindigen met het virtueel elkaar de hand te reiken, excuses te maken voor de vele grote woorden en elkaar op te roepen om de kracht van het geloof uit te dragen door ons leven, ieder op zijn eigen plaats.
1a2b3c
22-01-2011 / 08:42
123456, Wat knap dat jij weet dat de reageerders tot de evangelische kringen behoren!! Van een aantal daarvan (onder wie ikzelf) weet ik dat dat niet zo is.
Al moet ik zeggen dat ik niets tegen evangelisch heb, betekent: blijde boodschap en de Bijbel staat er vol van.
En ik hoop dat iedereen het evangelie aanneemt: wettischen, bevindelijken, gereformeerden, evangelischen en buitenkerkelijken en wie dan ook.
Maar één ding is voor iedereen hetzelfde, zonder het evangelie kom je er nooit want de weg van wet loopt voorgoed dood.
Verder merk ik dat de 'evangelischen' niemand uitsluiten terwijl de 'wettischen' wel degelijk mensen weren.
Wat mij betreft kan iedereen die virtuele hand wel krijgen maar ik weiger om me de vrijheid te laten ontnemen waarmee Christus me vrijgemaakt heeft en me wederom met een wettisch juk te belasten Gal.5:1.

G.Whitefield vond J.Wesley ook te evangelisch en op de vraag of hij dacht Wesley in de hemel tegen te komen antwoorde hij zoiets als: ik verwacht dat hij daar zo dicht bij Jezus is dat ik hoop hem nog eens tegen kom.
truusj
22-01-2011 / 12:30
wat een nutteloze discussie.
ik heb horen zeggen dat het een super leuke , leerzame en gezellige dag was.
van 's morgens half 8 tot half 4 dus geen middag vrij.
hier gaat het toch om ? het was gewoon een studiedag van eindexamenleerlingen.
en dat hun het zeer leuk en leerzaam vonden dat staat voorop.
de indeling hoe en wat hebben jullie niks mee te maken, het gaat om hun.
EN NIET OM JULLIE, el babe.
Bert kreeg waarschijnlijk geen aandacht omdat hij niet mocht komen en daarom gaat hij gelijk klagen en de school zwart maken.
waar ben je mee bezig?!!!! heb je aandacht nodig ? het is gelukt want er is een hele discussie op gang en waar gaat die over? niet over de gezellige studiedag maar over zo'n nutteloos onderwerp waarom iemand niet mag komen praten.
's morgens hebben ze een ex-gevangene uit genodigd die kwam vertellen over hoe hij alles heeft meegemaakt en dat was zeer aangrijpend hoe hij dat allemaal beleefd heeft.
en de woorden van die ex-gevangenen zijn : ik voel me hier echt thuis!
ook al is hij niet wettisch.
wat lees ik in deze discussie ? discriminatie naar deze man toe alleen. jammer maar absoluut niet Bijbels.

is dit godsdienst????? kunnen de kinderen van het Lodenstein die dit allemaal lezen van jullie wel wat leren?


maar die dag is allang voorbij dus stop gewoon met discussiëren.
besteed je tijd gewoon even wat nuttiger.
Sjaak02
23-01-2011 / 00:56
Truusj - jij bent een kei in het omschrijven van de sfeer! Je besteed je eigen tijd niet echt nuttig...
Daarnaast was het dus gezellig. Diep schrijnend dat het inhoudelijk dus op 0 staat.
Geen oproep tot bekering, tot stimulering van een levende relatie met God.

Niet wettisch, maar ook geen Jezus.
Arm!

Truusj, ik hoop dat jou leven vol wordt van Jezus! Daar had Koos het ook over vanavond op www.kijkdaar.nu
Dkmvs
23-01-2011 / 16:37
Ik meng me niet in deze zinloze discussie, waar niet Gods Woord, maar "ik vind dus het is" centraal staat.

Wel wil ik iedereen vragen om zich in te leven in beide partijen, en te zoeken naar een reden waarom deze keuze is gemaakt. Dat zorgt voor begrip en wat meer éénheid.

En bovenal, laten we bidden om Gods leiding in alles, niet om wat wij denken dat het beste is.
henk13
24-01-2011 / 14:47
@Omega dat doe ik zeker ik neem aan jij ook?

@2000 thnks

@Truusj, Sjaak02 en Dkmvs ik ben het geheel met jullie eens.
pietje
24-01-2011 / 16:37
ik ben het helemaal met truusje eens.
Waar maken jullie je druk om?
Op het VLC is het christendom er al.
Waarom gaan jullie niet ergens anders profeteren waar er nog niks van bekend is? of worden jullie daar ook geweigerd? als jullie daar geweigerd worden, ga je het dan ook gelijk op internet zetten? ik vind het een beetje flauw dat jullie het VLC een beetje zwart gaan lopen maken.
KoosNoteboom
25-01-2011 / 17:29
Kortom.

VLC is triest, de reden? De evangelisten worden niet geaccepteerd voor een lezing. Word je dan om zo'n reden gelijk als negatief gezien? Zwart gemaakt?

Dus je mag geen mening meer hebben? Het VlC is het gewoon niet eens met Koos en Bert, dat kan toch gewoon?

Er zijn mensen die staan te springen om Koos, maar er zijn ook mensen die er een afkeer van hebben. Problemen mee?

Ik niet!

Helemaal waar Pietje!
Wilbert
25-01-2011 / 22:40
Nogmaals, de Christelijke school heeft prima naar haar Christelijke overtuiging gehandeld! Houd die sectarische oproerkraaiers buiten de deur.
maria
26-01-2011 / 08:59
@wilbert
Over oproerkraaiers gesproken, dat de school haar eigen principes heeft prima.
Maar dat jij Bert en Koos sectarische oproerkraaiers vindt, getuigt niet van christelijke naastenliefde, maar klinkt erg hatelijk. Jammer.
Race406
26-01-2011 / 11:18
@wilbert: Sectarisch is het pas als een dominee, ouderling of een of andere zeer diep doorgeleide, uitverkoren en bekommerd weeklagende bekeerde (?) op een voetstuk wordt geplaatst en wordt nagelopen en nagedaan alsof hij de Heere de Heirscharen Zelf is. Die mensen verzamelen uiteindelijk een groepje trouwe volgelingen om zich heen en willen van geen andere groepering meer wat weten. Wat ZIJ beleven en verkondigen is de waarheid.
Die volgelingen kun je bestempelen als fans, en dat is hetzelfde als het hebben van een pop-/sportidool. Het komt boven God...
En die verwijten kun je Koos en Bert nu net NIET maken. Zij spreken overal wwar ze gevraagd worden. Van evangelisch (welke van de zeer vele soorten dan ook) tot Über-oud-rechts-gereformeerd-in-welk-uitgetreden-verband-dan-ook.
Samanthi
26-01-2011 / 13:36
@op de vlc is het christendom al, die hebben het niet nodig?
Ik leer zondags iets anders hoor!!!

@wilbert sectarische oproerkraaiers?
pietje
26-01-2011 / 14:57
Je heb gelijk wilbert, alleen je verwoord het een beetje verkeerd.
Die Koos en Bert proberen alleen de school in een kwaad daglicht te stellen, is dat dan wel naastenliefde? jullie lijken ook al aardig sectarisch want het enigste wat jullie doen is die Koos en Bert volgen. Ze hebben jullie al aardig in de tang...
1a2b3c
26-01-2011 / 15:56
pietje, je ziet het een beetje verkeerd, we volgen Jezus en niet Koos of Bert of wie dan ook.
Dat zouden K en B niet eens willen, dan heb je nog nooit goed geluisterd.
pietje
27-01-2011 / 15:14
Ik ben het helemaal met je eens drusius. Die gasten zijn niet te vertrouwen. En nu ze zien dat ze de discussie gaan verliezen dan reageren ze niet meer, flauw hoor.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Meer nieuws

VIDEO: Forumavond over Herziene Statenvertaling

HARDINXVELD – Voor- en tegenstanders van de Herziene Statenvertaling gingen zaterdag 15 januari 2011 met elkaar in debat bij de Kom Ook Groep. Over de HSV is veel discussie, zoals je ook op Refoweb he...
9 reacties
17-01-2011

Kruistocht D66 is inconsequent

In ons land bestaat een groeiende groep van polygamisten. In NRC Next werd polygamie zelfs een ‘logische stap in de sociale evolutie’ genoemd. Toch is het bij wet enkel toegestaan om met z’n tweeën te...
4 reacties
13-01-2011

Naar House presenteert nieuwe DVD over de invloed van muziek

GIESSEN (NB) – ‘Muziek doet iets’ en ‘Muziek daar zit iets achter’. Met deze twee stellingen wil de Landelijke Evangelisatiestichting Naar House tieners en jongeren uitdagen om na te denken over muzie...
Geen reacties
12-01-2011
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering