Jongerenwerkers niet welkom op Lodo

@Omega: Die hut heb ik ook aangehaald: "totdat het ooit eens mocht komen staan te gebeuren in het stondeke der minne, als zij, den berge Gilboa afdalende, in den dale Achors terecht komen en zich daar lam zoeken naar een komkommerhof waar een of ander nachthutje moet schijnen te komen te staan."

@Rinske: Dank u! Ik kan me erg opwinden over deze zaken, en dan ben ik weleens wat kort door de bocht.
Mijn ervaring is dat niet iedereen dat leuk vindt. De reactie die ik nogal eens hoor is: "Waarom maakt die knakker zich daar nu zo boos over?"
En veelal gaan ze dan wel nadenken, of ze willen of niet.
En dat is wat ik wil bereiken.
Dat mensen gaan nadenken over wat ze nu eigenlijk geloven, en waarom ze nu eigenlijk zo vasthouden aan bepaalde wetjes en schema's. Snap je?

Als ik mensen pijn doe met mijn reactie: Excuses!
Als mensen gaan nadenken: Doel bereikt!

Als mensen willen mailen (een forum is niet altijd even geschikt voor gedachtewnwisselingen): hp1976@live.nl

Ik ben het helemaal met jullie eens dat refoscholen meer naar de wetten kijken dan andere christenen dat doen. Maar ik wil weerleggen dat er dan geen ruimte is voor het evangelie. Ik herken bij veel van mijn leerlingen het verlangen om Christus te volgen, ook al zitten ze op een refoschool.

Wanneer zo'n school als beklemmend of belemmerd wordt ervaren, is het inderdaad niet wijs om je kinderen naar zo'n school te sturen. Maar dat rechtvaardigt je nog niet om zo'n school te veroordelen tot een instituut waar de kinderen het evangelie onthouden wordt.

Een refoschool heeft inderdaad de intentie om Bijbels te zijn. Net zoals jij die intentie hebt. Als we die eenheid nu eens opzoeken, zal God des te meer kunnen werken.

@ Race406: Je hebt gelijk! Deze scholen en hun achterban moet gaan nadenken over wat ze geloven en waarom ze iets doen. Maar is dat niet iets wat we allemaal moeten doen?

Kuickentje, ik veroordeel niet alle scholen, ik zeg wat mijn ervaring is en ik zeg er bij dat ik ze niet allemaal over één kam wil scheren.
Ook is het niet zo dat als je één of meerdere dingen afkeurt je meteen de hele school veroordeeld.
Verkeerde dingen afkeuren/veroordelen is niets mis mee.

@Rinske

Ik haal nu slechts een milde uitspraak aan. Maar als je de reacties van predikanten uit de rechterflank over de HSV nog voor de geest kunt halen, dan weet je ongeveer hoe erg het is.

@Race

Ik had even over dat nachthutje heengelezen. Sorry ;-)

@Kuickentje

Laat helder zijn dat met de school, de leerlingen en de meeste docenten helemaal niets mis is. Integendeel. Het gaat om de directie en bestuur. Daar zit het probleem (en bij een piepklein clubje fanatieke ouders).

Zodra je met de liefde van Christus aan komt zetten, wordt je met een linkse hoek en rechtse directe van de wet de deur uitgemept. Ik vind het echt niet vreemd meer dat de seculiere fracties in de Tweede Kamer een eind willen maken aan de bekostiging van het christelijk onderwijs. Dat zeg ik met pijn in het hart.

Docenten van de VLC hebben inmiddels met de directie gesproken. Antwoord van de directie: Koos en Bert verkondigen een remonstrantse leer. Vraag van docent: Hebt u wel eens met Koos de Jong gesproken? Antw. Ehhh nee. Vraag: Bent u wel eens op een JijDaar-avond geweest? Antw. Ehhh nee.

Kortom, de ingewanden van de directie rommelen van onkunde en onderbuikgevoelens ;-)

Maar waar is deze ophef nou eigenlijk begonnen?
Wat is het nut om dit op twitter te zetten? In mijn Bijbel staat toch echt dat je geen tweedracht mag zaaien. Ik weet niet wat er in de Bijbel van BN staat?
Wat is het nut hiervan? Niermand weet precies wat er aan de hand is en iedereen heeft een mening. Stop er ajb. mee, er is er maar weer een die geniet!

hallo,

ik ben hemmy de heus en ben degene die tussen de school coos heeft gecommuniceerd,

ik hwou even duidelijk vertellen hoe het verhaal in elkaar zat,
maandag rond een uur of 6 savonds belde de spreker af die zou komen spreken smiddags de volgende, want hij was ziek, want hij lag met 40 graden koorts op bed.

dus ik met mijn maat zoeken naar een andere spreker om het middagprogramma op te vullen, na een aantal opgebeld te hebben en geen resultaat te hebben kwam ik bij coos terecht, maar die zei heb het er eerst met je school over want ik wil niet dat jij in de problemen komt..

ik heb toen mijn teamleider gebeld en die heeftf de directeur gebeld en hebben overlegd en besloten dat het niet mocht, ik heb daarna zelf ook nog een keer mijn directeur aan de telefoon gehad maar het mocht niet,

ze waren bang voor reacties van ouders en vonden dat coos te ver naar de evangelische kant zou gaan..

ik heb toen coos gebeld en dit verteld, toen zei coos: bert nootenboom zit naast mij die mag waarscijnlijk wel komen want die word over het algemeen wel geaccepteerd in deze (zwaardere) sholen..
maar na hetzelde ritueel als met coos was ook dit niet mogelijk en toegestaan,
reden: de kenden hem niet dus wisten niet wie het was..

uiteindelijk heeft een leraar van het lodenstein college het middagprogramma toch nog gevuld met een lezing!

ik hoop dat dit voor verduidelijking kan zorgen,

hemmy de heus

Jammer jammer jammer, die Coos (Koos) had voor zovele jongeren hét middel kunnen zijn! Evangelie(s)? Toch niets mis mee?

Nu mis je héél wat!

Geen tweedracht zaaien, dat doet BN ook niet! Hij prikkelt de mensen!
NL (m.n. onze jeugd!) heeft behoefte aan deze opwekking/herleving!

Over twitter gesproken, dat nietszeggende geblaat van ROuvoet is pas ergerlijk. Alsof iemand er geinteresseerd is is wanneer hij naar bed gaat , een glas water drinkt of de trein in stapt.Race 406 heeft gelijk, het zijn scholen die wettisch zijn, en je weet wat de bijbel daarover zegt.
terwijl een bekering in de bijbel ter plekke geschiedt,waarna de doop er altijd op volgt. moet je er hier maar een levenlang om bidden. verdraaide theologie!
ga uit van haar!
Ik sta aan de deur en klop, zegt Jezus Zelf. we hebben Hem al buitengesloten...we zijn rijk en verrijkt en hebben niets van node...

Als het waar is wat Omega zegt is dat voor mij een zoveelste bevestiging dat zaken zoals JijDaar etc niet worden onderzocht door veel "tegenstanders", maar dat er gewoon een aantal, op een veel te hoog voetstuk staande, dominees worden nagepraat. "De dominee zegt dat het niet goed is, dan zal het wel zo zijn..."
Mijn dominee vindt het WEL goed dat die avonden er zijn.
Welke dominee (allebei van God geroepen dienstknechten) heeft er nu gelijk? Wie verkondigt er nu wat God ook wil?
- Wat zou God eigenlijk willen: Dat mensen van Hem en Zijn genade in Christus horen of dat daar niet van wordt gehoord...?
- Hoe kan het dat er zoveel jongeren naar die avonden gaan, en daar wel antwoord krijgen op hun vragen, en in de gevestigde kerken niet?
- Waarom wordt bij JijDaar wel geaccepteerd dat jongeren vragen hebben?

Ik moet denken aan Lukas 13 : 22-30, en dan vooral vers 25-27:
"25:namelijk vanaf het ogenblik dat de Heer des huizes is opgestaan en de deur heeft gesloten. Dan zult u beginnen buiten te staan en op de deur te kloppen en te zeggen: Heere, Heere, doe ons open. En Hij zal antwoorden en tegen u zeggen: Ik weet niet waar u vandaan komt.
26:Dan zult u beginnen te zeggen: Wij zijn degelijk reformatorisch geweest, wij hebben zeer nauw geleefd en gewaakt voor Arminiaanse trekken. Wij zijn altijd tegen televisie en open internet geweest. Wij gingen elke zondag 2x naar de kerk en hebben daar heel vaak Jezus uitgestald zien worden. Wij hebben ons beijverd voor de oude waarheid, en zijn altijd opgekomen voor de Oude Berijming en de Statenvertaling. Wij hebben ZELFS Bert Nooteboom en Koos de Jong, die volgens onze dominees Arminiaans en remonstrants zijn, geweigerd om op onze scholen een lezing,te geven!
27:En Hij zal zeggen: Ik zeg u, Ik weet niet waar u vandaan komt. Mijn Zoon had niet uitgestald moeten worden, u had in geloof Hem te voet moeten vallen! U had u niet moeten beijveren voor een leer, een vertaling of een berijming. Dat alles is toch met zonde bevlekt. U had u druk moeten maken over de vraag hoe u en de uwen met Mij verzoend hadden kunnen worden. Waarom hebt u de aan u toevertrouwde kinderen niet laten luisteren naar mensen die Ik in Mijn dienst genomen heb? Ga weg van Mij, allen die ongerechtigheid bedrijven."

Zou het straks zo moeten gaan? Huiveringwekkend.......................

Als ik het verhaal van Hemmy lees gaat het dus om een noodgedwongen last-minute actie en is Koos afgewezen omdat de school bang was voor verontruste reacties van de ouders. Koos was zelf al zo wijs om overleg met de school te adviseren. Bert is dan een tweede keuze, dat wordt ook overlegd en die mag niet komen omdat de school hem niet kent. En wat doet Bert dan? Die twittert meteen dat hij te licht bevonden is en dat het geen stijl is.

Een beetje overtrokken en op de tenen getrapt vind ik deze reactie wel. Als ik een spreker uitnodig wil ik graag weten wat voor spreker ik vraag. Volgens mij staat dat dan nog los van de vraag of iemand te lichtzinnig in de leer is. Als school heb je een behoorlijke verantwoordelijkheid, ook naar de ouders toe. Dus om dan meteen op twitter je ongenoegen kenbaar te maken… beetje snel.

Lees wat er staat Cobie: Koos (en Bert ook) is te evangelisch. Uit het gesprek dat enkele docenten met de directie hebben gehad (ook wij hebben onze bronnen) blijkt dat de directie Koos alleen kent van "horen zeggen". En zo is het cirkeltje weer rond.

Race legt de vinger precies op de zere plek. Het gaat ook hier weer om de leer, niet om het leven.

Ik vind het echt bijzonder betreurenswaardig om te zien hoe hier gepraat wordt over andere christenen. Wat is het doel hiervan? Is het niet beter om met een andere groep christenen te praten, dan over hen te praten?

Ik ben het helemaal met jullie eens dat zij wettisch en in een bepaald straatje denken. Het gaat bij hen meer om de leer dat wij misschien ooit zullen begrijpen. Als zij zich hierin kunnen vinden en als zij hierin hun geloof in Christus kunnen beleven, so what?

Ik begrijp jullie reacties wel. Ik snap de leer van het Lodo ook niet en ik denk ook niet dat de leer zo enorm belangrijk is. Maar het doet mij pijn als ik zie hoe cynisch er over andere christeren gesproken wordt.

Oordeel niet, zoek de eenheid en dien de Heere. Later in de hemel zijn we ook samen met alle soorten kerkgenootschappen. Ik hoop jullie en de Lodo's daar te ontmoeten.

Als Bert werd ‘afgewezen’, omdat men hem niet kent, is het evengoed niet slim van hem om de reden waarom Koos werd geweigerd te gebruiken om alarm te slaan via Twitter. Uiteindelijk blaast Bert daarmee zelf de zaak op. Lijkt me wijzer om –vanuit de bijbelse opdracht- eens met die gasten een gesprek aan te gaan, in plaats van het rond te bazuinen via Twitter. Goeie leer voor de volgende keer;-)

Het punt is Kuickentje, dat je met de leer en het wettische niet zalig wordt.
Zalig worden daar heb je het evangelie voor nodig en het is zo triest als dat geweerd wordt.
Jij zegt dat je denkt dat die leer niet zo belangrijk is maar dat is het wel, want die wettische leer houdt het evangelie tegen.

@hemmydeheus, bedankt voor je uitleg.
De reden waarom Koos geweigerd wordt vind ik intriest en daarmee sta ik achter de meeste van jullie reacties hier. Wat Bert betreft valt daar niet zoveel over te zeggen of hij moet rechtstreeks via de directie het antwoord gekregen hebben dat hij "te licht bevonden werd". Dat weten we dus niet. Hij had mijns inziens dit wel op een andere manier via twitter kunnen berichten zoiets in de trant van "teleurgesteld dat ik niet mocht komen spreken op het Lodo". Dat was net even anders overgekomen.

Ik snap niet waarom Omega zich zo druk maakt en zo furieus reageert op de actie van Lodestein. Is dit om verdeeldheid te zaaien tussen de refo's tussen zware broeders die het bij het oude willen houden en de vernieuwende tak die iedereen Gods liefde wil geven. Nou dan lukt het hem aardig en kan ik niet anders zeggen. Dit soort discussies wordt door de Duivel ingegeven dat we tegen elkaar opstaan en elkaar figuurlijk afmaken. Laten we als we zo begaan zijn met het lot van onze mede christen de binnenkamer op zoeken en het aan God voorleggen ipv verdeeldheid zaaien. Ik bid voor Omega VLC en Bert Noteboom dat ze de liefde Gods mogen krijgen in hun hart en dat refoweb toch eens een andere weg mag inslaan ipv al de sensatie berichten en collums waar de nadruk op de verdeelheid wordt gelegd.

Goed zo directie! ik snap niet wat een school en ook niet een christelijke school moet met de opruiende en stemming makende taal van Koos. Prima, weren die man. Zijn zienswijze wordt maar door een kleine groep gevolgd. En als je het allemaal overtrokken vindt wordt er van alle kanten op je ingesproken. De school is niet sectarisch zoals ik in een vooragaand bericht lees, maar Koos en zijn volgelingen zijn mijn inziens sectarisch. Prima gedaan school!

Kennelijk toch een gevoelig onderwerp wat die Bert in een Tweet het land in heeft gestuurd. En... zoveel geks staat er nogmaals niet in! Knap vormgegeven...!

Hoe lezen jullie het?
Met zonnebril (zwart-wit)
Met discobril (met kleur en fleur) - deze is in onze kring verboden!!! ;-)
Met een loep (dan kan je er soms meer in lezen als erin staat)
Of gewoon met blote oog. Dan haal je toch je schouders op.

Reageren jullie ook zo uitgebreid op positieve Tweets? Dan is het vaak stiller. Want mensen komen alleen in actie als ze over elkaar heen kunnen vallen en op elkaar kunnen knallen.