Treurnis volgens de Milieukoran
Kruipolie | 20 reacties | 24-04-2012 | 15:42
Lange tijd heb ik gedacht dat klagerige benauwenissen exclusief voorbehouden waren aan een select groepje christenen. Niet dus. De Tob en Treur-prijs voor afschrikwekkende naargeestigheid gaat met stip naar de natuur- en milieufreaks wereldwijd. Neerslachtig, nors, stuurs en zwaarmoedig zijn nog optimische kenmerken voor dit volmaakt vreugdeloze volkje.
Wie deze walqaida en orkataliban enige tijd volgt op twitter of facebook, vergeet in ieder geval zijn eigen sores. Dat weer wel. Het kan namelijk altijd erger. Twittert het ene geitensokje dat het dankzij de regen zo lekker ruikt in het bos, dan treurt een ander er achteraan dat er dan vast wel veel paddekens worden geplet onder de boze wielen der kapitalisten. Doet een boer onder druk van de Weidelobby z'n koeien naar buiten, dan monkelt Grasdefensie dat de zeldzame raaispriet met korte vliesjes dit niet overleeft. Ieder twijgje, plantje of strontkevertje heeft z'n eigen zwaar gesubsidieerde actiegroep. Met deze totale verspilling zouden we niet alleen Griekenland en onszelf kunnen redden van de financiële ondergang, maar ook hongerig Afrika tot in de volgende eeuw kunnen voorzien van voldoende voedsel.
Hoewel... volgens de Milieukoran dient de natuur zichzelf te reguleren. Concreet: het afschieten van een ganzenbout is een duivelse actie, maar het laten creperen van hongerige hekrunderen is onderdeel van het Ecowalhalla. De zwartjes in Congo hebben dus gewoon vette pech. De grootste misere is echter dat deze actievoerende steuntrekkers zich vele malen sneller voortplanten dan een rattenkolonie en hun zwartgallige onzinberichten dus tot in treurnis over deze goedgelovige aardkloot en onze optimistische volksaard zullen worden uitgestort. Dat is pas echt slecht nieuws.
Erg vervelend voor degenen die niet op hun roekeloze en/of egoïstische gedrag aangesproken wensen te worden. Maar om dan op zo'n manier je gal te spuien? Weinig christelijk, kruipolie.
Juist wij christenen zouden de zorg voor de schepping bovenaan ons prioriteitenlijstje moeten zetten! God schiep de hemel en de aarde en al wat daarin is.
En pas toen kwam de mens als hoeder daarvan!
Dit is zo veel 'vals getuigenis'!
Dit kan echt niet als je gewoon gaan praten over 'actievoerende steuntrekkers'. Ken je ze? Er zullen er best een paar bij zijn, net als onder refo's.
Je kunt gewoon niet alles neerkrabbelen onder het mom van 'het is maar een column'...
Wij hadden al vaker meningsverschil en ik heb nog niet meegemaakt (ook bij anderen niet), dat jij niet het laatste woord had. Dus verwacht ik nog één reactie en ik wens jou een fijne dag toe. Groet Karlo.
Leuk dat je twee maanden bekend met refoweb bent, maar mag ik vragen wat de reden is van je bezoek hier? Een soort van zelfkwelling? In je reacties heb ik nog vrijwel niet anders kunnen ontwaren dan kritiek op alles en iedereen, in het bijzonder op refoweb, je gastheer. Onbeschaamd. Op elke column zit je te mopperen en nu meen je dat je hebt uitgevonden dat Omega de bron van alle kwaad is en eigenlijk alle columns schrijft onder verschillende namen. Mag je uitnodigen eens een opbouwende bijdrage te leveren? Van Omega heb ik hier in de afgelopen jaren ruimschoots gelezen Wie Jezus voor hem is. Van jou heb aleen gelezen wat je kerk voor je is.
Verder: onbeschaamd en kritiek? als ik zo overkom, spijt me dat echt, want dit is niet mijn intentie.
Mopperen? Ik dacht, misschien in mijn naïviteit, wat tegenwicht te bieden aan wat in bepaalde collumns zo erg naar voren komt, nl. de kritiek op mensen,die het allemaal maar niet zo gemakkelijk aan kunnen nemen, die vaak twijfelmoedig zijn, maar nochtans de Heere Jezus nodig hebben als hun enige Bron voor hun behoud. En dit laatste hoop en bid ik dat Jezus voor mij mag zijn. En je hebt gelijk: deze persoonlijke ontboezeming heb je van mij niet kunnen lezen. Maar het ligt ook erg teer. Vaak is er niet meer dan: hij zat aan de poort en bedelde. Op U zien mijn schreiend ogen, op U betrouw ik in 't verdriet. Tenslotte begrijp ik niet waar je gelezen hebt dat alleen mijn kerk wat voor mij is.
Reageer nou toch slechts inhoudelijk op een stuk en ga niet iedere kritische reageerder persoonlijk aanvallen!
