Gebed van een 'rechtvaardige'

O o wat gaan we weer tekeer tegen elkaar.. en wie zou nu de lachende derde zijn?

Ja hè Omega. Jij bent het helemaal met zulke stukjes die je toelaat op je website ! Dat is pas stoer ! Jij bent echt geweldig dat je alle refo's op een hoop veegt. Echt super ! Moet je vaker doen ! O wee als er iets over links gezegd wordt want dan heb je de poppen aan het dansen. Ik denk erover om hier nooit meer te komen.

Sssst mensen, de wereld kijkt mee en lacht zich rot.

Ja QuadCoreInside ! Dat zou ik ook doen als ik zo'n stukje las ! Getuigt ook van respect naar elkaar toe !

We leveren zelf de munitie, dus niet klagen als er raak geschoten wordt.
Als het niet waar was zou het zo'n pijn niet doen.

Bij mij is het ook niet raak dus ik voel me in het minst niet aangesproken. Maar ik vind zulke stukjes zo respectloos. En het ergste van alles vind ik nog wel dat het van mensen afkomt die zo snel met hun grote mond vooraan staan en die de mond vol hebben van respect voor de ander. Wanneer je echt respect heeft voor een ander laat je iemand met zijn fouten en gebreken in waarde.

Niemand wordt persoonlijk te kijk gezet, en betekent 'iemand met zijn fouten en gebreken in zijn waarde laten' soms dat er niets van de fouten gezegd mag worden?
Dat klinkt niet zo reformatorisch eerlijk gezegd.
Dit stukje zou denk ik nooit geschreven zijn als 'rechts' respect en acceptatie opbracht voor mensen die bijzaken anders zien i.p.v. hun wetten en regels proberen op te leggen aan de ander.
Al die zaken als broeken, leggings, een vertaling enz. enz. worden ook in het openbaar in kranten, bladen en internet enzo veroordeeld.
Iedereen kan 'meegenieten' hoe de Bijbel opeens duivelswerk wordt genoemd als het niet meer in het oud hollands staat.
Maar als dan de spiegel voorgehouden wordt mag dat niet in het openbaar gebeuren, terwijl ze zelf die regels niet in acht nemen.

Wie wind zaait zal storm oogsten!

Lees even onderstaande wat er op de eo site stond.

Ik dank U, God, dat mijn geloof mooi gebalanceerd is. Niet zo’n eenzijdig genadeverhaal als in sommige kerken, of een farizeïstisch wet-geloof als in refo-kerken. Ik dank U dat ik vrij goed weet hoe U bent en wat U wilt, niet zoals die bende twijfelaars en al die gelovigen die helemaal niks van Uw bedoelingen snappen.


Ik dank U omdat ik vrij netjes leef. Ja, natuurlijk heb ik zo wel mijn zondetjes, maar ik ben niet zoals de gasten van 40 Dagen Zonder Seks, de hangmarokkaantjes en de zuiplappen die om vier uur ‘s nachts lallend langs mijn huis lopen. Ik dank U dat ik ruimdenkend ben. Niet zo stijfkoppig als al die christenactivisten of zo benauwd als SGP’ers. Ik dank U dat ik ook weer niet zo vaag ben als vrijzinnigen.

Ik dank U vooral dat ik een kerk heb. Dat ik niet zo iemand ben die denkt het wel zonder kerk te kunnen, maar ook niet iemand die vastgeroest zit in traditie zoals veel orthodoxe christenen. Ik dank U dat ik wel het goede uit de traditie weet te halen, maar er niet in verzink.

Ik bedank U bovenal dat ik een best aardige christen ben. Eentje die het best goed doet. Beter dan veel anderen. Bedankt.

Als dit een reactie is op bovenstaande dan is dat een zielige mislukte poging !

Nou, je hebt kunnen lezen waarop ik reageerde nl. bovenstaand artikel.

Ik bedoelde ook niet jouw reactie. Ik bedoelde de reactie in de vorm van het artikel !

Los van de vraag of de HSV 'goed' of 'fout' is, denk ik dat we rustig kunnen stellen dat het een hele listige list van de satan is en waar hij, getuige de diepe verdeeldheid die de HSV teweegbrengt, helaas bijzonder goed in is geslaagd. Zelfde verhaal met bijvoorbeeld de legging, een kledingstuk waar op zichzelf niets mis mee is, maar waar de satan wel gebruik van maakt om zijn werk te doen: verdeeldheid zaaien.

En wij, domme mensen, hebben niets in de gaten en doen lekker mee met onze medechristenen belachelijk te maken en te bestrijden. En de wereld kijkt mee en lacht zich rot. Niemand neemt ons nog serieus.

"Een ieder koninkrijk, dat tegen zichzelf verdeeld is, wordt verwoest; en een iedere stad, of huis, dat tegen zichzelf verdeeld is, zal niet bestaan."

Dit is onder andere waarheid geworden bij het eens zo machtige Romeinse Rijk. Ook de hoogontwikkelde beschaving van de Azteken was door de interne verdeeldheid niet opgewassen tegen de Spaanse legers en ging ten onder. Zomaar een paar voorbeelden. Zo zal het straks ook met ons gaan. Houd het nieuws maar in de gaten. Overal wordt al aan gepeuterd in de politiek: onze scholen (toelatingsbeleid), onze partij, onze rustdag, 'onze ambtenaren'... We zien het onder onze ogen gebeuren. Als iedereen zijn verstand nu eens gebruikte, en zich druk maakte over dingen die er echt toe doen!

Daar heb je gelijk in QuadCoreInside ! Maar ik vind zo'n artikel zeer zeker toedoen aan de ondergang van het Christendom in Nederland !

@QuadCoreInside, ik ben het niet met je eens dat satan geslaagd is omtrent de HSV. Geslaagd was hij pas echt als de HSV er niet was gekomen vanwege de protesten van 'rechts reformatorisch Nederland'. Dat de verdeeldheid in de reformatorische gezindte nu was meer zichtbaar wordt, lijkt me slechts een troostprijsje voor satan.
Maar goed, volgens mij is de HSV discussie een beetje off topic.

Ik zie trouwens 2 spiegels. Eén voor 'rechts reformatorisch Nederland', één voor 'links christelijk Nederland'. Maar ik heb idee dat de meesten hier precies in de verkeerde spiegel kijken...

@boer:
Je vergeet kennelijk alle gruwelen en volkerenmoord die vriend Khadaffi uitgevreten heeft? De wereld is het gewoon verplicht om in te grijpen als er zulke dingen gebeuren. En Nederlandse F-16's bombarderen niet, ze voeren alleen ondersteunende taken uit.

Maar OT, want dit is geen Libië-discussie.

Natuurlijk zijn er wettische mensen in de rechterflank van de Gereformeerde Gezindte. Daar staat tegenover de voluit wereldse leefstijl van een gedeelte van de linkerflank. Daar gaat ook niet bepaald een getuigenis vanuit. Een stuk als dit is gewoon een zielige trap richting een gezindte die (grotendeels) naar eer en geweten probeert naar Gods Woord te leven. Er klinkt zoveel frustratie in door, daar wordt ik gewoon verdrietig van.

@Discipel:
Duivel komt van het griekse Diabolos. Dit bestaat uit de woorden Dia (dwars door) en Ballo (wegwerpen). Het gaat dus dwars door iets of iemand heen en werpt dat uiteen, van elkaar weg. De duivel is iemand die verwarring en verdeeldheid zaait en chaos veroorzaakt.

Ik twijfel niet aan de integriteit en de goede bedoelingen van de mensen achter de HSV, maar als we de gevolgen overzien is het wel duidelijk dat de hier aan het werk is.

En laten we nu aub ophouden elkaar te trappen en zwart te maken. Iedereen heeft genoeg aan zichzelf. (splinter en balk, hand in eigen boezem etc.)

Eigenlijk vind ik het een beetje goedkoop om de duivel overal bij te halen.
Niemand is verplicht om naar hem te luisteren.
Verder is het op zich ook helemaal verkeerd om ergens verschillend over te denken, en er is ook niets mis mee om daar met elkaar van gedachten over te wisselen.
Ieder mens is uniek en we bekijken de dingen nu eenmaal niet vanuit dezelfde visie, en zo kunnen we van elkaar leren.
Het gaat pas mis als je denkt dat alleen jij het bij het rechte eind hebt en je geen respect meer op kunt brengen voor iemand die het anders ziet.
Vind je een broek, legging, HVS e.d. niet kunnen? Prima, dan draag je toch een rok en lees je de SV maar leg het niet op aan iemand die het anders ziet.
Andersom moeten degenen die zulke uiterlijkheden heel anders zien niet neerkijken op anderen.
Voor bijzaken geldt: een ieder zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekert!

Overigens zijn er, afgezien van de verdeeldheid over de HSV, ook al heel wat goede gevolgen en ik ga er vanuit dat daar nog veel meer van volgt.

Als iedereen nu eens een voorbeeld nam aan Asia Bibi:
http://refoweb.nl/nieuws/848/het-verhaal-van-asia-bibi/

Hier wordt dan helaas totaal niet op gereageerd. Deze vrouw is ter dood veroordeeld omdat ze christin is, en hoewel ze weet dat haar de doodstraf boven het hoofd hangt, weigert ze haar geloof te verloochenen. Dat is nog eens een echte christen. En wij? Wij staan elkaar bijna naar het leven om middelmatige zaken. Hoe zijn we verwend met de vrijheid van godsdienst..

"Dank U dat ik niet ben als de geveinsden die voor eeuwig verloren gaan... "
Denken we dit niet allemaal als we zo over elkaar praten?

"Dit is Mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijkerwijs Ik u liefgehad heb." (Joh.15:12)

Mooie aanvulling J_S. Geconfronteerd worden met jezelf, je eigen gedachten en denkpatronen doet pijn. Maar het is zoals 1a2b3c zegt: "je kunt de spiegel geen verwijt maken omdat het gezicht wat je ziet je niet aanstaat." Het heeft ook niets met schoppen tegen je eigen achterban te maken. Immers, met dezelfde creativiteit kun je dit gebed pasmaken voor iedere richting of kerkgenootschap. En aangezien de meeste bezoekers van deze site bij een reformatorische kerk horen, zal door SMS ongetwijfeld voor deze stijl gekozen zijn.

Het gaat m.i. ook veel verder dan de variant op het gebed van de Farizeeër, zoals we dat kennen uit Lukas 18. Zie ook het gedrag van de rijke jonge jongeling, die alle geboden onderhield. Op zich niets mis mee. Integendeel, dat eist God ook van ons in Zijn heilige wet. Maar deze knaap moest losgemaakt worden van zijn aardse bezig en moest Jezus gaan volgen. En die keuze wilde hij niet maken.

Zo is het nog. We proberen met onze rijke godsdienst (links of rechts) God te behagen, als het maar niet tot een radicale keuze hoeft te komen. We willen het zo graag allemaal zelf blijven doen. Kerk, traditie, gewoonten en gebruiken, de dominee, de leer; we houden ons er krampachtig aan vast, alsof ons dat uiteindelijk zal redden van het oordeel. Stiekem denken we immers dat het met ons wel mee zal vallen, als we maar strikt genoeg leven. Wie zich aan een ander spiegelt, die spiegelt zich zacht. Het gaat echter maar om één ding, één Persoon: Jezus Christus. Zonder Hem gaan we met al onze vroomheid rechtstreeks naar de hel.

Alle dingen uit het bovenstaande gebed zijn prachtig en aangenaam in Gods ogen, mits ze worden gedaan en gehouden in afhankelijkheid van Hem en ons aan de voeten van de Heere Jezus brengen. De kribbe staat zo laag, dat iedereen er bij kan. En dat is nu precies het probleem: we willen niet buigen en bukken.

Dit gebed, dat was zo ongeveer ook mijn gebed jaren geleden. En nog herken ik me er regelmatig in. Maar het "mea culpa" t.o.v. van God en onze naaste (zeker als deze niet van onze leer en kerk is), komt nu eenmaal niet zo gemakkelijk over onze lippen. En het stof van de vloer is niet de meest geliefde plek om onze tijd door te brengen.

En moet het allemaal niet liefdevoller en vriendelijker? Christus Zelf wist als geen ander dat de dodelijke ziekte van hoogmoed niet door zachte heelmeesters genezen kan worden. Lees Matt. 23. Kortom: "Maar behoudt anderen door vreze, en grijpt ze uit het vuur; en haat ook den rok, die van het vlees bevlekt is", Judas 1.