Verboden voor Gretta
Boer K. | 23 reacties | 06-05-2011 | 09:12
Osama is dood, maar Gretta leeft nog. Dat heeft ze de gansche natie luiddruchtig laten weten. En wel op en tijdens dodenherdenking. Zodra er teveel positieve aandacht voor joden dreigt te ontstaan, herrijst de pikzwarte weduwe Duisenberg als een gerimpelde fenix uit haar asbest. In navolging van de Damschreeuwlelijkerd vorig jaar tijdens de twee minuten stilte, ging het Hamasliefje tijdens het stiltemoment in een Amsterdams restaurant compleet door het lint met de strijdkreet: "Zijn de twee minuten nog niet voorbij?!"
Daarna was het tijd voor haar vaste ritueel: het Pallepromopraatje, over tranentrekkende zielige Palestijntjes die geen geld genoeg hebben om fatsoenlijke vernietigingswapens te vervaardigen in hun manmoedige strijd tegen het wereldzionisme. Op hetzelfde moment schreeuwden Marokkaanse landgenootjes tijdens de herdenking in Utrecht: "Joden aan het gas." En zo weten allochtoon en Herrenvolk hand-in-hand der Judenfrage toch altijd weer actueel te houden.
Aan het verzoek van de uitbaatster van het restaurant om het steakhouse te verlaten, weigerde de Hamassiaanse moederoverste te voldoen. Gelukkig waren hoofdstedelijke ordehandhavers bereid om de onsmakelijke kluif uit het eethuis te slepen. Het Amsterdamse restaurant heeft de overjarige jodenhaatster inmiddels tot persona non-gretta verklaard.
Succes verzekerd met dit populistische gebral.
A gezien van het feit dat Mw. Duisenberg walgelijke opvattingen heeft en afgezien van het feit dat elke poging tot verdoezelen van de gruwelijke werkelijkheid een schande is, geeft het geen pas om op deze wijze jezelf te profileren ten koste van wie dan ook. Of dat nou Joden, homo's, refo's zijn of Gretta heet...
en AD, Trouw, Volkskrant, ND, Metro, De Pers, Spits, Parool en tal van regionale kranten.
Succes verzekerd onder medestanders met dit populistische gebral.
Afgezien van het feit dat Boer K. opvattingen heeft die door JeeWee en consorten niet worden gewaardeerd, geeft het geen pas om op deze wijze jezelf te profileren ten koste van wie dan ook. Of dat nou Joden, homo's, refo's zijn of Boer K. heet...
Zie je? Zelfde reactie, alleen andersom......
Een column is satirisch.....
Mij wordt vaak gezegd dat ik bij het zoveelste topic over de doop moet wegblijven als ik me daar aan erger (ik reageer dus ook niet meer in die topics). JeeWee en anderen die de columns niet goed vinden: Lees de columns dan niet, of reageer in ieder geval niet. Opmerkingen mag, daar is de reactie-mogelijkheid ook voor bedoeld. Maar elke column veroordelen is ook niet nodig....
Het kan natuurlijk ook zijn dat jij zelf deze schrijfsels produceert, maar eigenlijk acht ik je daar ook weer te slim voor.
Of toch niet?
Stond er bij Luther overigens ook "Dwars" boven?
Mag ik trouwens de tickets voor de FreeGaza2-cruise voor Gretta betalen?
Wees blij met deze geweldige columns van Refoweb. We bieden jullie een uitgelezen mogelijkheid om je steeds weer opnieuw te profileren en je frustraties kwijt te raken. Prachtig toch?
Wellicht heb jij het nodig om je te profileren. Ik niet. Dacht ik zo.
Ik reageer ook nog maar zelden op het domme en populistische gewauwel van figuren die echt zelf geloven dat ze columnisten zijn.
Maar zo heel af en toe gaat het gewoon te ver.
Inmiddels is ook de Bond van Journalisten in het geweer gekomen het stupide soort van twitterjournalistiek waarvan de Telegraaf hier weer een fraai staaltje laat zien. Andere media papegaaien dat na, maar moeten vervolgens hun citaten weer intrekken omdat het geklets in de Telegraaf alleen maar is gebaseerd op horen zeggen.
En dat was nu juist het goede van de echte journalistiek: zaken zijn pas feiten nadat ze onderzocht zijn.
En hier? Een bericht past in het populistische straatje van een 'columnist' dus pakt hij het op en maakt er een sappig verhaal van.
En wee je gebeente als je daar een vinger bij legt, want dan staat de Pater Forumus op, alias Omega en zt elke reactie die in gaat tegen zijn schrijvertjes gewoon te kakken.
Ingaan op een verhaal zelf is hem vreemd.
Vreemd en dom.
Daarnaast: de tekst druipt van het nieuws. Misschien moet je je daar iets meer op richten, dan direct de toon van de muziek ter discussie te stellen en je eigen toon daarop te vervalsen tot een kakofonie. Want op die toon walsen andere kortzichtige lieden direct mee.
Tja lummel, ik ben erg benieuwd naar de liefdevolle betrokkenheid van de seculiertjes van deze wereld met hun medemens. Oftewel, wat doen jouw niet-gelovige soortgenoten allemaal voor goede dingen, behalve natuurlijk het uitroeien en beledigen van gelovigen met hun vrouwen en kinderen.
Je reageert nooit op de inhoud van een column, maar je beperkt je slechts tot het aanvallen van mensen die hier wel een inhoudelijke reactie op een column geven.
Ook al is dat niet jouw mening: je zou je rot moeten schamen om zo om te gaan met de mensen die jouw site bestaansrecht geven!
Geen bezoekers en reageerders = geen site = geen inkomsten.
Omega, probeer op jouw leeftijd eens boven jezelf uit te stijgen.
Als een columnist kaatst, mag hij de bal verwachten.
Blijf van die bal af en beperk je tot de inhoud!
Wilderiaans is je reactie. Ik wijs zeer zeker niet elke bijdrage af. Maar zoals gezegd: als een of andere ik-wilde-altijd-graag-stukjes-schrijven-want-dat-deed-ik-voor-de-schoolkrant-ook-al-zo-graag columnist hier klakkeloos een bericht overneemt uit de twitterjournalistiek van de Telegraaf en daar 'leuk' over gaat doen, dan reageer ik.
Soms.
Want altijd op dit soort humor reageren zou best tijdrovend zijn...
En stokpaardjes? Je moet er een stal vol van hebben. Alleen lijken ze allemaal zo op elkaar en worden allemaal ingezet ter bescherming van je trieste schrijfsels die je onder vindingrijke namen als Boer K. en Ali As hier neer kwakt.
Niks mis mee. Da's je goed recht. Maar ga dan niet zielig zitten piepen als er op wordt gereageerd.
Dat lok je uit. En zo te merken geniet je er meer van dan van alle die pogingen die geen reacties opleveren...
De populariteit van deze column stijgt met stip. Met dank aan de aanjager DrusJeewee. Hulde. Ga door.
- 1
- 2