Het braaksel van Lady Gaga

Zeer triest, maar wat hier geschreven wordt is waar.

Wat de jeugd in haar ziet weet ik niet, ik zal wel dom zijn.
Luister maar eens, vertaal de tekst maar eens.... afschuwelijk.

Ja vind ik ook

Op deze site reageer ik af en toe op stukken over popmuziek. In popmuziek zit geen duivel zeg ik dan. Als mensen de (pop)muziek misbruiken om zich antichristelijk uit te drukken moet je zulke muziek niet in huis halen vind ik. Dit is er zo eentje.

Ik kan het me echt niet voorstellen dat wat Ali As schrijft waar is. Of 'tuin' ik er in? Als er iets is wat bij mij beslist het huis niet in komt en zal komen is het de muziek van deze Lady Gaga. Ik heb haar een keer gezien op de tv en ook op de radio: wat een geluk dat op beide apparaten een 'uit'-knop zit!

Justinus, Via hyves kun je veel lezen bij vrienden. Ook bij jongelui uit de kerk. Meiden van 13/14 jr. zingen de liederen mee alsof het dagelijks gezongen wordt. En op catechisatie vragen ze waarom je die muziek niet mag luisteren. Het leeft enorm onder de jeugd. Gelukkig hebben onze kinderen geen behoefte aan die muziek.

Sluit me helemaal aan. Hoe zou het nu eigenlijk komen dat ze juist onder deze jongeren zo populair is? Bij ons is er die behoeft ook helemaal niet, krijgen er juist een afkeer van als ze zulke berichten lezen/zien.

Ik spraak laatst met een onderwijzeres van een reformatorische (!) basisschool. Alle kinderen van groep acht (haar klas) hadden muziek van Lady Gaga op hun Hyves, Facebook, mobieltje of mp3-speler staan. Niet één uitgezonderd.

Verschrikkelijk zo jong en dan daar naar luisteren/kijken. Maar wat kun je daar als ouders aan doen? Wij praten er in ons gezin over, maar in groep 8 hebben ze bij ons ook nog geen mobiel, hyves enz. Dat vinden wij gewoon niet nodig. Vanaf voortgezet onderwijs houd je het niet meer tegen. Maar dan nog; de computer/laptop beneden, zodat je er zicht op hebt. En als ze er een wachtwoord op hebben, dan moet dat bekend zijn voor ons. Als je dan als ouder ziet dat er zulke smerige troep op staat, dan kun je dat toch niet tolereren? Wij hebben best wel eens iets gezien wat echt niet kon. Dat ging er dan ook af! Nu snap ik best wel dat het niet overal zo kan gaan, maar zijn sommige ouders er ook niet heel erg makkelijk in? Ik sprak laatst iemand en die vertelde: mijn kinderen kunnen prima overweg met de computer, maar ik snap er niets van! Wat ze er op doen? Geen idee! Dat kan toch niet? Er ligt toch wel een taak bij ouders wat dat betreft. Maar toch ook wel gebed, of je kinderen er voor bewaard worden om zo gepakt door de satan te worden! Ouders die hier bij de kinderen niets/weinig meer aan kunnen doen: veel sterkte toegewenst, en het gebed kan nog veel bewerkstelligen.

Het optreden van Lady GaGa is gewoonweg afschuwelijk.
Ze noemt zichzelf blijkbaar niet voor niets gaga (= gek).
Het is 1 van die artiesten die een enorme weerstand bij me oproept, doordat ze niet alleen van provoceren een vak heeft gemaakt, maar spot met alles wat goed en waardevol is.
Ik ben niet iemand die alle popmuziek op een hoop gooit, maar bij deze dame krijg ik echt het gevoel dat er een hoop duisternis achter zit.

Het lijkt er op dat Lady Gaga, een waar pact met Satan gesloten heeft
Tenminste, dat mag je concluderen als je ziet wat er via de beeldbuis of spekaers binnenkomt
Het meest erge is dat het veelal onschuldige jongeren op een moedwillige manier bevuilt en via deze muziek probeert over te halen om God links te laten liggen. Laatst las ik dat deze mevrouw zich laat gebruik en wat voor de mensheid nog een stapje verder gaat.

"Don't call my name",
Op een erg subtiele manier probeert de duivel levens binnen te dringen om zielen te stelen of te vernietigen. Het is het liedje wat menig jongere of volwassene op de wereld heeft zitten meezingen. Gewoon omdat het allemaal bij elkaar leuk klonk. (ik hoef toch niet als haar te doen)
Jongeren hebben het niet eens door, dat juist door het meezingen van de teksten van dit 'leuke en onschuldige liedje' (de tune die veelal voorbij komt) je juist een deur naar de geestelijke wereld van de duisternis open zet. De Engelse uitleg bij de tekst klink als volgt:

'Alejandro' means: Mans defender and protector' (GOD).
'Fernando' means: Ardent for peace (JESUS).
'Roberto' means: Bright or shiningly framed (HOLY SPIRIT).
'Babe' is the same as 'Child'

Als je nu de teksten opnieuw bekijkt schrik je gewoon...

"Don't call my name, don't call my name,Alejandro(GOD).
I'm not your child, i'm not ur child, Fernando (JESUS)
Don't call my name, don't call my name, Roberto (HOLY SPIRIT)
Alejandro. Alejandro(GOD), Just let me go."

Je kan hierdoor zien dat God regeert en mensen probeer te trekken. Maar de duisternis probeert dit ook en heeft door mevrouw Gaga een instrument gecreëerd om dit juist te weerstaan...
Door mee te zingen, proclameren vele dat ze God ook niet meer nodig hebben
Wat een verschrikking! Wat een dwaasheid om te denken dat je God niet nodig hebt maar wat een drama ook voor God. Om te moeten zien hoe onschuldige zo kapot worden gemaakt omdat ze zelf kiezen voor de duisternis. Je leven zal misschien “gelukkig” ogen, maar het is een regelrechte weg naar de hel.

Gelukkig bestaat er vandaag een gelukkige Boodschap (goede vrijdag)
Dat Jezus is gekruisigd voor AL onze zonden
gestorven voor alle vuiligheid, leugens of zelfs verschrikking

Waarom? Omdat God ons lief heeft (joh 3:16) en ons van deze lady gagaterreur wil redden Hoe dan? Dat kan je doen door Jezus Christus aan te roepen
Wat moet ik dan zeggen?

Heere Jezus ik open mijn hart voor u,
ik erken dat ik een zondaar ben
Maar kom in mijn leven en maak mij rein
zodat ik de vrede en liefde van God ga ervaren

Is dat alles?
Nee, het is slechts het begin van een nieuwe reis. Bekeer je daarom verder tot de Heere Jezus Christus zodat Hij HEER wordt in jou leven en laat je dopen. Blijf in ALLES praten tot de Heere Jezus Christus, ook als het soms wat moeilijk gaat. Bezoek ook eens wat Christelijke kerken of gemeenten om te ervaren wat dit is of wat ze er allemaal doen. Laat je niet afschrikken door mensen. Ik bid een ieder een behouden reis toe

Dit artikel is m.i. stemmingmakerij. Ik wil niet beweren dat Lady Gaga een devoot christen is. Maar stellen dat zij de antichrist zou zijn, daar ga ik niet in mee. De Antichrist heeft subtielere methoden denk ik, waardoor ook 'nette kerkmensen' en niet alleen hun kinderen door hem verleid zullen worden. Het lijkt allemaal zo obvious, net als Marilyn Manson liedjes, of Queen liedjes achteruit afspelen... Ik geloof dat de verleiding en vooral de afleiding van binnenuit komt. Lees Brieven uit de Hel van Lewis bijvoorbeeld maar eens. Die maakt gehakt van dit soort vooronderstellingen als zouden dit dé methoden van Satan zijn om ons te verleiden.

Uiteindelijk zaaien dit soort berichten angst en leggen een focus op de verkeerde plaats. Het gaat er niet om dat Lady Gaga de antichrist is, of dat het zo erg is dat kinderen er naar luisteren (waar luisterden wij vroeger naar?) het gaat er om dat wij + kinderen, zien en geloven dat Jezus onze redder is en van daaruit oordelen en beoordelen. Lady Gaga wordt hierboven even neergezet als de personificatie van het Kwaad zodat we even niet naar onszelf hoeven te kijken, dát is veel meer een bedoeling van Satan dan de liedjes zelf.

In een interview met Larry King op de Amerikaanse tv geeft Gaga aan christen te zijn. Ze is christelijk opgevoed maar ze voldoet niet aan een gereformeerd plaatje, so what? Het enige wat belangrijk is, is dat kinderen oordelend vermogen krijgen, en dat onstaat niet door dit soort kortzichtige veroordelingen met onduidelijke verwijzingen naar Alejandro/Fernando/Roberto... en btw, 'babe' vertalen met kind is wel heel erg vrij. Als ze zich werkelijk anti-christelijk zou gedragen, zou haar populariteit vele malen kleiner zijn, de Amerikaanse markt, die haar groot gemaakt heeft, moet daar niets van hebben.

Je hoeft niet van haar te houden, je mag haar lifestyle afwijzen en dat ook overbrengen op je kinderen. Maar rücksichtlos veroordelen zonder zelf fatsoenlijk de song-teksten doorgenomen te hebben, en te roepen over de antichrist, dat werkt alleen maar averechts.

My 50c.

G1000: Als iemand wijst naar een dier met 4 poten en een kwispelende staart, dat uit zijn bek stinkt en steeds woef roept, en zegt dat het geen hond is dan geloof je dat vast ook. Welterusten.

In een interview met Larry King op de Amerikaanse tv geeft Gaga aan christen te zijn. Ze is christelijk opgevoed maar ze voldoet niet aan een gereformeerd plaatje, so what?

Brengt dan vruchten voort der bekering waardig. Matt.3:8
Het plaatje van een christen kun je lezen in Gal.5:22.
Aan hun vruchten zult gij hen kennen. Matt.7:16
So what??????

G1000,
"De Antichrist heeft subtielere methoden denk ik, waardoor ook 'nette kerkmensen' en niet alleen hun kinderen door hem verleid zullen worden. Het lijkt allemaal zo obvious, net als Marilyn Manson liedjes, of Queen liedjes achteruit afspelen... Ik geloof dat de verleiding en vooral de afleiding van binnenuit komt. Lees Brieven uit de Hel van Lewis bijvoorbeeld maar eens. Die maakt gehakt van dit soort vooronderstellingen als zouden dit dé methoden van Satan zijn om ons te verleiden."

Lees jij dan de Bijbel even goed? Idd staat daar in: als een wolf in schaapsklederen, als een engel van het Licht zelfs! Maar er staat ook: als een briesende leeuw........ niet echt altijd heel subtiel dus.

En je stelling dat ze in Amerika niet groot zou worden als ze echt anti-christelijk was slaat al helemaal nergens op. Ook daarvoor moet je de Bijbel nog maar eens lezen, mensen hollen altijd al het liefst achter iets aan wat vooral NIET christelijk is, ook in Amerika.

Thx voor jullie interessante comments. Ik zal nog een keer reageren en het daarbij laten, omdat we het niet eens zullen worden :) . Ik wilde alleen even mijn punt maken.

Mijns inziens is Gaga een gehypte, middelmatige Madonna imitatie die gewoon verschrikkelijk goed in de markt wordt gezet. Ze zal, net als al haar voorgangers, van voorbijgaande aard blijken te zijn. Vergis je ook niet in haar populairiteit, die is minder groot dan hier gevreesd wordt, ik ken persoonlijk niemand die echt fan is, 'fan' om cool te zijn op het schoolplein is natuurlijk iets heel anders.
Ik heb in mijn leven al zoveel mensen als antichrist bestempeld zien worden, van Obama tot de Paus en van Manson tot de pinpas. Bottom line is, we plakken een etiket omdat we het eng vinden en niet begrijpen, maar met de antichrist heeft het weinig te maken. Dat de duivel muziek als intrument gebruikt om zijn doelen te verwezenlijken ontken ik overigens niet. Wat ik proef in het artikel hierboven is; 'Ow, Lady Gaga is eng, ze zingt over religie, (homo)sexualiteit, er zijn associaties' en voila, het is een brakende antichrist. Kinderen accepteren zulke redeneringen niet, ik in ieder geval niet (en ben een oud kind).
Een voorbeeld, op een goede dag kwam iemand op school vertellen dat house (wat was dat ook alweer?) duivels was. Hij illustreerde dat met wat samples. Op een gegeven moment maakte de persoon een houseliedje van 'altijd is kortjakje ziek', om zijn punt te maken. Maar dat middel schoot zijn doel voorbij, iedereen vond het prachtig en swingde lekker mee. Had hij daarna gezegd, 'Lieve kinderen, mensen die zonder God leven zijn altijd op zoek naar religieuze ervaringen'. 'In deze muziek voel je de aantrekkingskracht want inderdaad het is "mooi", iets religieus bijna, daarom is het zo populair maar het is surrogaat'. Dat zou indruk gemaakt hebben. Had hij gezegd (en dat deed hij), 'deze muziek is duivels, antichrist, braaksel, NOOIT naar luisteren... punt', dan zou ik op zijn minst niet onder de indruk zijn, want het klonk prachtig. In het eerste zou bij mij het gevoel (mooi, religieus) bevestigd zijn en dáárna het relatieve daarvan. In het tweede wordt wat mooi klonk direct bestempeld als duivels braaksel, niet in overeenstemming met mijn gevoel en daarom niet plausibel als argument.

Mijn opmerking over dat Amerikanen een overduidelijk antichristelijk popfenomeen niet moeten is in het verleden gebleken en wel degelijk een feit (heb er gewoond). Top 40 liedjes met een anti- of prochristelijke moraal doen het gewoon niet goed. Een liberale, hedonistische moraal is het enige waar mensen op zitten te wachten en dat is misschien niet in overeenstemming met de visie van het bevindelijk gereformeerde smaldeel in NL, maar ook geen personificatie van de antichrist.

Bewaar je etiket 'antichrist' voor de tijd dat hij/zij zich echt zal openbaren, en m.i. zal dat anders zijn dan een tieneridool die moeite moet doen om in de Top 10 te blijven. Dat is eigenlijk het enige wat ik wilde zeggen.

Mijn argumentatie dat ze christen zou zijn is misschien een beetje misplaatst hier. Excuses daarvoor.

grtz, G1000

oke.. de laatste single van gaga,gaat wel beetje te ver idd. maar voor de rest vind ik het een prima zangeres..
en btw,dat nummer Alejandro.. beetje overdreven Adriano..
weet niet hoe je aan die informatie komt? mare,weet niet wie dat verzonnen heeft,dat alejandro , God , betekend hoor.

maar vind dat echt gewoon grote onzin.is echt zoeken,naar iets fouts..

houdoee

@rossifan, is prima hoor, ondanks dat het voor jou een raadsel is hoe ik er aan kom, jij mag het best overdreven vinden. Ik hoop voor je dat je Jezus Christus geen onzin vind, maar dat je je hart voor hem open stelt. Dat je je handen naar de hemel opheft en zegt Heere Jezus Help mij en kom in mijn hart.
Ik wens je zo al Zijn liefde toe.

@G1000

1. Tja, dat sommige christenen Gaga beschouwen als de antichrist, wil nog niet zeggen dat alle christenen het daar mee eens zijn.
2. Misschien dat je eens een studie moet maken van de clips en teksten van Lady Gaga. De stichting JijDaar heeft een mooie compilatie en vertaling voor je gemaakt. Er is geen enkel gebod wat ze niet overtreedt. Koop eens een Bijbel en leg het naast de muziek en clips van Lady Gaga. Maar zo te lezen ben je geen christen, dus zal het je weinig boeien wat de Bijbel hier over zegt.
3. Lewis schrijft in zijn 'brieven' niet alleen over de subtiliteit van de duivels Schroeflik en Galsem, maar ook over hun grovere en wereldse pogingen om de mens bij God ("de Vijand") vandaan te houden. Zodra je met het voorwoord klaar bent, moet je eens verder lezen. Eye-opener!
4. Je rukt het voorbeeld van Johan Vreugdenhil (Kortjakje) heerlijk uit z'n verband. Zijn thema is namelijk: "Hoe makkelijk tik je een deuntje mee", door beats en extra instrumenten toe te voegen, zonder dat je let op herkomst en/of tekst. Johan maakt daarmee precies duidelijk wat jij nu beweert: Doe maar lekker waar je zelf zin in hebt, en: Als het maar lekker klinkt.

Wat dachten jullie van deze?

Paparazzi= Paus Benedictus de 18e

Hier is het duidelijk dat Gaga, de antikrist, een lokroep richt tot de Paus.

I'm your biggest fan
I'll follow you until you love me, Papa-paparazzi (hieruit blijkt letterlijk dat Gaga de Paus nimmer met rust zal laten)
Baby there's no other superstar (hierin geeft zij ook aan dat zij boven alles gaat en dus ook boven de HEER!!!)
you know that I'll be your
Papa-paparazzi
Promise I'll be kind but I won't stop until that boy is mine
Baby you'll be famous, chase you down until you love me (Gaga biedt faam in ruil voor de ziel van de Paus! Dit is echt onvoorstelbaar!!)
Papa-paparazzi

Dit is weer een voorbeeld van de onderliggende boodschap die mevrouw Gaga naar onze kinderen brengt! Hoe lang kunnen wij nog aan de kantlijn blijven staan en dit tolereren?

Bidden voor mevrouw Gaga, dat is wat ik aanraad om iedereen te doen! Ook dit verloren schaap kan nog terug naar de Heer worden geleid! Madonna lijkt ook weer tot de kudde teruggekeerd te zijn!! Altijd blijven hopen (en BIDDEN).

@Liefdeshoeder:
1. Het is paus Benedictus de 16e....
2. Zijn eigenlijke naam is Ratzinger, vaak gekscherend paparazzi genoemd.
3. Je kunt ook heel erg zoeken naar zaken en dan km je met uit zijn verband gerukte zaken.
4. Chase you down until you love me heeft NIETS te maken met faam vragen in ruil voor de ziel van de Paus . Het betekent niets anders dan dat ze iemand zal blijven achtervolgen totdat diegene erachter komt dat hij ook van haar houdt.
5. Baby there's no other superstar houdt gewoon in dat er voor haar niemand onder de mensen is die belangrijker is dan degene waarover ze zingt. Superstar betrekken op Jezus, dan kom je al gauw uit bij de musical Jesus Christ Superstar, en dat is wel wat anders dan de superstar waar zij het over heeft.
6. Hoe kom je erbij dat Madonna "tot de kudde lijkt te zijn teruggekeerd"?
7. Ik hou helemaal niet van haar muziek, en ik ben me bewust van de gevaren die erin kunnen zitten. Maar we moeten ook niet doorslaan in het zoeken van "slechte teksten".