PKNezen gispen Godloochenaar
Ali As | 26 reacties | 12-11-2010 | 12:51
De boosheid van gewone PKNertjes over de recalcitrante Middelburgse preekbaas Hendrikse blijkt veel groter dan ons tot nog toe werd voorgehouden door de synodalen. De website van conservatief refo-Nederland meldt vrijdag dat er honderden brieven van verontruste kerkleden zijn binnengekomen bij het scribaat van deze protestantse vergaarbak van kerken. De afgevaardigden van de PKN steken dezer dagen onder het Lunterse herfstgebladerte hun hoofden bijeen over de kwestie van de Zeeuwse Godloochenaar.
Het synodebestuur dat de merkwaardige en onmogelijke taak heeft om wulpse Arminianen en steile Calvinisten bij elkaar te houden, zit danig in z'n maag met de kwestie. In de PKN mag je namelijk alles zeggen, vinden en doen. Niet op papier natuurlijk, want daarvoor bestaat een (overigens multi-interpretabele) kerkorde. In de praktijk mag echter vrijwel alles. Moslimvoorgangers op de kansel en homohuwelijken, sinterklaasfeestjes en dierenparades onder de preekstoel, vormen in de linkse hoek een contrastrijk geheel met de stijlvolle hele noten, donderpreken en gedekte vrouwenhoofden ter rechterzijde. De PKN blijkt een camping met vele verplaatsbare lekkende tenten en caravans.
De niet-gelovige (althans niet in God) Klaas Hendrikse spant als theo-loog (what's in a name) echter de kroon met zijn ietsisme. En dat bovennatuurlijke iets waarin hij misschien dan nog wel gelooft kan vanzelfsprekend ook de intelligente blik in de ogen van een dwerghamster zijn. De hele kwestie zou een prachtig script kunnen vormen voor een comedie in drie bedrijven, ware het niet dat het eigenlijk een drama en dieptriest is wat hier gebeurt. Een herder en leraar, dienaar van het Goddelijke Woord, die God ontkent en loochent, dient per direct zijn ambt neer te leggen.
En zo kan de PKN een nieuwe zwarte bladzijde toevoegen aan al de eveneens donkere maar korte historie van de fusieprotestanten. Dat "vele honderden" verontruste PKNezen de moeite hebben genomen om hun verontrusting te uiten, biedt nog enige hoop. Dat het wolkje als eens mans hand maar mag komen staan uit te groeien tot een frisse donderbui.
Die Hendrikse moeten ze er uitknikkeren. Dat daar nog mensen achteraan lopen !
Heeft de schrijver de PKN-notitie 'Spreken over God' al gelezen? Unaniem door de synode aanvaard: een prima, duidelijk stuk, een prachtige WITTE bladzijde in de korte, maar mooie historie van de PKN.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=19262
Nog meer idioterie:
Kerkdienst in teken van Ramses Shaffy (http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=19245)
Marcouch preekt in remonstrantse kerk (http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=19230)
Als je een God verkondigt die maar voor een paar mensen is weggelegd en de rest van de goegemeente bestempeld als brandhout voor de hel of als honden die het brood van de avondmaalstafel eten dan is dat net zo erg als wat er nu in de PKN gebeurd is.
Mag ik je herinneren aan je eigen quote
1. De vragenrubriek is niet bedoeld om te discussiëren of de beantwoorder te bekritiseren. Daar is het forum voor.
Omega, over ECHO put gesproken...
De laatste tijd is het tenenkrommend als een site waar zou moeten gelden en-de-meeste-van-deze-is-de-liefde, dit zo met voeten wordt getreden.
Ja, het ís fout gegaan met Hendrikse. En daar ís de PKN tegen in opstand gekomen.
Maar kjk eens in vele zogenaamd zware kringen: predikanten die worden geschorst, omdat ze hebben lopen kloten met kleine meisjes en jongetjes of met de vroiuw van de ouderkling, kerken waar mensen bij God vandaan worden gepreekt... Is dat minder erg?
STOP eens met dity soort schandalige columns die gheen enkel ander doe,l hebben dan hety beschadigen van anderen. En dat kan niet. Ooki niet als ze atheïst zijn, of voorman van D66.
Omega, je bent oud en wijs genoeg om tot mooie inzichten te komen.
Lees je Bijbel, bid elke dag... Dat je groeien mag...
Het verbaast me trouwens dat je terug blijft komen naar zo'n "schandalige" plek. Je zult inmiddels wel gemerkt hebben dat ondanks je kritische bijdragen hier, daarover nog geen spoedberaad op directieniveau heeft plaatsgevonden. Ik heb het vage vermoeden dat dit ook niet snel zal gebeuren.
Wat je bedoelt met "zware kringen" is me niet helemaal helder. Maak dat eens concreet. Als je een bepaalde groep beschuldigt, moet je dat wel hard kunnen maken, lijkt me.
En dat alles maakt de schande van de PKN inzake Hendrikse, homohuwelijk, moslims op de kansel en tal van andere misstanden niet minder erg. Als lid van deze kerk kan ik niet anders dan concluderen dat hier sprake is van een ernstig rottingsproces. Een zieke kerk, die ik overigens wel lief heb. Maar daarom hoef je de zonden en de fouten nog niet goed te praten. Openbare zonden mag je ook in het openbaar aan de kaak stellen. En dat heeft de columnist op een ironisch-kritische wijze gedaan, met bovendien een mooie toepassing. Waarvan acte.
@Ostrogoot
Dit is geen vragenrubriek.
"Maar kjk eens in vele zogenaamd zware kringen: predikanten die worden geschorst, omdat ze hebben lopen kloten met kleine meisjes en jongetjes of met de vrouw van de ouderling, kerken waar mensen bij God vandaan worden gepreekt... Is dat minder erg?", zo schrijf jij.
Besef je wel dat predikanten ook mensen zijn met fouten en gebreken net als jij en ik en dat zij ook niet zonder zonden zijn? Wij allen moeten bewaard worden voor uitbrekende zonden, maar ook voor zonden met onze gedachten. Gaan wij dan vrijuit? Natuurlijk is het verschrikkelijk wanneer een predikant zich vergrijpt aan kinderen. Laten wij maar bij onszelf blijven. Wie zonder zonde is.........
Het taalgebruik van jou in de geciteerde alinea laat mijns inziens ook nogal te wensen over. Het is makkelijk om kritiek te uiten, maar geef dan wel zelf het voorbeeld.
Het is makkelijk om kritiek te uiten, maar geef dan wel zelf het goede voorbeeld.
In de PKN gaan wat dingen mis en Alie As leg de vinger er op. Of het fileermes. Volgende keer zijn er vast andere dingen aan de beurt. Ik heb nog weinig heilige huisjes gezien gelukkig.
Ik heb jou nog nooit kunnen betrappen op een hand of ook maar een vinger in eigen boezem. JIJ hebt een verantwoordelijkheid voor wat je hier plaatst en wat hier geplaatst wordt. Zelfs jij spreekt niet ex cathedra...
Je hebt het over het 'rottingsproces in de PKN'...
Deze kerk is mij dierbaar en ik zal de eerste zijn om toe te geven dat daar van alles fout gaat. Maar om daar op deze wijze over te schrijven, is triest.
Al wat gij doet, doe dat tot eer van God...
Zijn de schrijfsel die onder het mom van satire hier de laatste tijd verschijnen, tot eer van God?
Natuurlijk mogen we niet blind zijn voor de fouten van de kerk. Maar lijden we er aan of gaan we op deze wijze te keer?
De synode van stemt hoopvol. Volmaakt wordt het pas in de eeuwigheid en wat is het moeilijk voor te stellen dat daar echt alle verschillen zijn weggevallen... Daar zit die gereformeerde dominee naast de oud gereformeerde ouderling...
Nu onvoorstelbaar.
Maar moeten we nu al niet meer en meer op Christus gaan lijken? Daar pasen dit soort karikaturale veroordelingen niet in. Daar past gebed in voor een kerk waar we ons zorgen over maken.
Maar ik vrees over een week weer dezelfde url te moeten posten voor je.
Ik vermoed dat we het met elkaar eens zijn dat er in onze kerk veel gebeurt dat niet tot eer van God is. Dat leugen en waarheid naast elkaar mogen blijven staan. Dat gruwelijke zonden met de zogenaamde mantel der liefde worden bedekt. Dat staat los van wat in andere kerken gebeurt. Omdat je alleen leest, wat je graag wilt lezen, is het je waarschijnlijk niet opgevallen dat het een paar berichten eerder juist over die kerken ging. Ik vraag me trouwens af of het een kwestie van vergeetachtigheid is, of het bewust manipuleren van de werkelijkheid en de feiten. Je mag zelf het antwoord geven.
De vrucht van de Geest is liefde en verdraagzaamheid. Het wordt tijd dat we elkaar de voeten wassen in plaats van elkaars oren te wassen.
Je ziet het nooit fout he Omega?
Je vertrapt 'de kleinen' ook noit he Omega?
De ultieme waarheid hangt van jou af hier, he Omega...
Natuurlijk bestaat helaas in onze PKN de leuegen en de waarheid vaan naast elkaar. maar zolang HIJ er nog is die zegt de Weg de Waarheid en het Leven te zijn , is er hoop voor de toekomst van onze kerk.
Dan moeten we die niet met zo'n dedain afschrijven en al zeker elkaar niet zo bestoken. Christus heeft ons heil op het oog... En horen we niet beelddragers van Christus te zijn en dus het heil van anderen op het oog te hebben? Jij van mij en ik van jou?
Ik zit er best vaak naast, maar het raakt me als Christus wordt gelasterd om stukjes die hier verschijnen. Her raakt me als zoekende jongeren (waar jij noch ik toe behoren}, de weg kwijt raken omdat wij ouderen niet gelijken op Christus.
Nee Omega, ik heb geen hekel aan je. Jij kennelijk ook niet aan jezelf...
Maar laat HEM eens de boventoon voeren in je beakingsacties. De Heere zou zelfs RW nog eesn weill gebruiken om jongeren naar Zijn wonderbaar licht te brengen..
't Is net het oudtestamentische volk van Israel, die beelden maakten, mopperden en niet luisteren wilden en aan de andere kant de zware farizeeers.
- 1
- 2