Zwartekousentaks
Boer K. | 18 reacties | 08-11-2010 | 11:27
Woest waren ze, de sociale liberaaltjes van D66 toen opposant Wilders de term kopvoddentaks introduceerde. Een belediging voor onze religieus en ideologisch bewogen moslimgenoten. Het land was te klein en al snel werd de Vrijheidsleider geassocieerd met de bruine horden uit de Tweede Wereldoorloog. Dat het korte termijngeheugen van Alexander Pechtold en zijn trouwe volgelingen nogal eens selectief blijkt te haperen is bekend. En ook de diepe haat tegen christenen van deze niksistische stroming is niet nieuw. Maar met de combinatie van deze beiden struikelt de over het algemeen sluwe D66-leider wel heel erg sukkelig over zijn eigen deurmat. Tijdens het congres van de tokkiepartij afgelopen zaterdag haalde hij uit naar de gedoogsteun van de SGP voor het kabinet van VVD en CDA. Zwartekousenliberalisme heet dat, hoonde Pechtold richting Mark Rutte.
Blijkbaar heeft D66 er eveneens geen moeite mee om via deze terminologie een complete bevolkingsgroep weg te zetten. Wel erg doorzichtig dat steeds christenen het mikpunt vormen van deze liberoos zonder visie en doel. Makkelijk scoren, heet dat. Het wachten is nu op de zwartekousentaks.
Boer K. op 08-11-2010, 11:27
18 reacties
jeewee
08-11-2010
/ 11:54
Ach, Boer K. heeft zich de slachtofferrol weer eens aangemeten...
'Kopvodden' bestaan niet.
'Zwarte kousen' wel en het is een wijd en breid bekend begrip om een bepaalde bevolkingsgroep aan te duiden.
Makkelijk scoren, heet dat, Boer K.?
Ach, je kent het klappen van de zweep kennelijk...
'Kopvodden' bestaan niet.
'Zwarte kousen' wel en het is een wijd en breid bekend begrip om een bepaalde bevolkingsgroep aan te duiden.
Makkelijk scoren, heet dat, Boer K.?
Ach, je kent het klappen van de zweep kennelijk...
Lin
08-11-2010
/ 12:47
Het is heel makkellijk om dit onder de noemer slachtofferrol te gooien, maar een heel grote groep mensen hebben al op Pechtold gereageerd (zie Refdag vandaag). Wanneer Pechtold wel struikeld over de term Kopvoddentaks, en vervolgens zelf het woord Zwartekousenliberalisme bezigd, dan zegt dat genoeg over Pechtold. Ik heb hem altijd al een eng ventje gevonden, en nu bewijst hij dat nog maar eens een keer. Als het maar moslim, hindoe of wat dan ook is, mag er niks over gezegd worden, maar Christelijk of Gereformeerd Nederland mag alles in de schoenen geschoven worden. En dan daarbij, kopvodden bestaan best, en zwarte kousen: Half Nederland draagt ze als ik zo eens in de modewinkels kijk, echt niet alleen de refodames...
henkie
08-11-2010
/ 12:53
Ja, dat een uitgekotste partij met 2 zetels zoveel invloed heeft, doet pijn bij Alex. Laat hem even lekker uitbriesen joh.
jeewee
08-11-2010
/ 13:46
ook ik ben van mening dat de ideeën van Pechtold een heel gluiperig gevaar vormt voor de kerk.
En natuurlijk zie ik het spel van de duivel om als wat met God te maken heeft achter de voordeur van een ieder privé te verbannen. Dat gevaar is m.i. zelfs veel groter dan frontale aanvallen.
Mara om me me nou aangevallen te voelen door de term 'Zwartekousenliberalisme', nee, niet echt. Ik zie het meer als een geuzennaam en van een heel ander kaliber dan de term 'kopvoddentax'.
En natuurlijk zie ik het spel van de duivel om als wat met God te maken heeft achter de voordeur van een ieder privé te verbannen. Dat gevaar is m.i. zelfs veel groter dan frontale aanvallen.
Mara om me me nou aangevallen te voelen door de term 'Zwartekousenliberalisme', nee, niet echt. Ik zie het meer als een geuzennaam en van een heel ander kaliber dan de term 'kopvoddentax'.
Lin
08-11-2010
/ 14:09
@jeewee,
het gaat er niet om dat iemand zich aangevalle voelt, tuurlijk kun je het zien als een geuzennaam. Maar het feit dat het wordt gezegd door een politicus, en dan wel een die discriminatie hoog op zijn lijstje heeft staan als het om andere bevolkingsgroepen gaat dan Christenen, dat is het heikele punt.
In de term kopvoddentax zit net zo veel venijn als in de zwarte kousen.
het gaat er niet om dat iemand zich aangevalle voelt, tuurlijk kun je het zien als een geuzennaam. Maar het feit dat het wordt gezegd door een politicus, en dan wel een die discriminatie hoog op zijn lijstje heeft staan als het om andere bevolkingsgroepen gaat dan Christenen, dat is het heikele punt.
In de term kopvoddentax zit net zo veel venijn als in de zwarte kousen.
jeewee
08-11-2010
/ 14:17
Dan verschillen we daar in van opvatting.
Je kunt het ook zo opvatten dat Pechtold gewoon een bepaalde groep wilde benoemen. Dat wij dat als negatief zien, ligt meer bij ons.
Het begrip 'zwartekousenkerk' staat zelfs in de Dikke Van Dale:
?zwar·te·kou·sen·kerk de; v(m) -en gangbare benaming voor bep., zeer orthodoxe gereformeerde kerken
Alles staat uiteraard los van het feit dat Pectold nog steeds zijn wonden likt, dat hij niet mee mag doen met het regeerspelletje en dat de SGP kennelijk meer voor elkaar krijgt met twee luttele zetels.
Je kunt het ook zo opvatten dat Pechtold gewoon een bepaalde groep wilde benoemen. Dat wij dat als negatief zien, ligt meer bij ons.
Het begrip 'zwartekousenkerk' staat zelfs in de Dikke Van Dale:
?zwar·te·kou·sen·kerk de; v(m) -en gangbare benaming voor bep., zeer orthodoxe gereformeerde kerken
Alles staat uiteraard los van het feit dat Pectold nog steeds zijn wonden likt, dat hij niet mee mag doen met het regeerspelletje en dat de SGP kennelijk meer voor elkaar krijgt met twee luttele zetels.
Unionist
08-11-2010
/ 15:25
Boer K. is alleen vergeten dat hij de term "zwarte kousenkerk" ook weleens als scheldwoord gebruikt: http://refoweb.nl/nieuws/646/Nieuwe-zwartekousenkerk.html
Alpha
08-11-2010
/ 18:51
Jeewee: probeer het wat breder te zien, dan alleen deze actie van Pechtold. Je zult dan waarschijnlijk iets minder je best doen om deze man te beschermen.
henkie
08-11-2010
/ 18:55
Ik snap trouwens niet waarom vd Staaij beledigd is. Dan ben je zeer weinig gewend volgens mij.
Alpha
08-11-2010
/ 19:00
Hij stoort zich aan de uitspraak. Terecht, toch? Wat mij betreft prima dat 'ie een tegenreactie geeft, in plaats van zielig wegkruipen.
Alpha
08-11-2010
/ 19:01
En, je weet hoe dat gaat, journalisten jagen altijd op een quote;)
Alpha
08-11-2010
/ 22:19
Hou het simpelweg bij de clou, drusius. Je klinkt alsof je er wakker van ligt dat het doorzichtige dubbelspel van Pechtold aan de kaak wordt gesteld.
Alpha
08-11-2010
/ 22:41
Toevallig gaat het hier om Pechtold. En zijn kinderachtige houding richting de SGP. Maar je beheerst de kunst van het (ver)draaien aardig;)
mortlach
09-11-2010
/ 00:08
Goed stuk, weloverwogen en doordacht beargumenteerd. Hulde.
Eén dingetje begrijp ik echter niet helemaal, te weten de aanduiding 'tokkiepartij'. Me dunkt dat zogenaamde Tokkies veeleerder op een PVV zouden stemmen (want tegen buitenlanders) of SP (want uitkeringen). Me dunkt verder dat ideeën als liberalisme, vrijheid voor anderen met verantwoordelijkheidsgevoel Tokkies eerder vreemd dan vertrouwd zouden zijn. Blijkbaar vergis ik me hierin en stemmen Tokkies en masse D66. Ach, ze doen dan tenminste mee aan het politieke proces en dat is iets waar we dankbaar voor mogen zijn.
Eén dingetje begrijp ik echter niet helemaal, te weten de aanduiding 'tokkiepartij'. Me dunkt dat zogenaamde Tokkies veeleerder op een PVV zouden stemmen (want tegen buitenlanders) of SP (want uitkeringen). Me dunkt verder dat ideeën als liberalisme, vrijheid voor anderen met verantwoordelijkheidsgevoel Tokkies eerder vreemd dan vertrouwd zouden zijn. Blijkbaar vergis ik me hierin en stemmen Tokkies en masse D66. Ach, ze doen dan tenminste mee aan het politieke proces en dat is iets waar we dankbaar voor mogen zijn.
Alpha
09-11-2010
/ 11:41
Moet je wel weten waar de term tokkie op slaat, mortlach. Kijk maar op Wiki. Jekunt de discussie elke keer handig verleggen, drusius, feit blijft dat je elke keer iets roept wat niet terugslaat op het desbetreffende nieuws. Je zou zelf een doorwrocht stukje kunnen schrijven over de onderwerpen waar jij van wakker ligt?
Roeltje
09-11-2010
/ 13:21
Wakker liggen van de PVV? Ik niet maar wel van D66 en van Pechtold. Idd gaat het niet alleen om deze term maar de manier waarop Pechtold dingen zegt en te werk gaat. Die man is een groot gevaar voor ons als christenen. En al gaat het hier om een kleine partij, in de wandelgangen hier in dit land hoor je toch een heleboel dingen die overeenkomen met de woorden van deze D66-voorman. Ik zal nooit op de PVV stemmen, maar als je enigzins beseft hoe gevaarlijk de koran en moslims kunnen zijn, kan ik me wel voorstellen dat mensen PVV gaan stemmen.
Roeltje
09-11-2010
/ 14:24
Of ik je serieus moet nemen Drusius weet ik eigenlijk niet. Maar goed, ik zal proberen van wel. Het scenario wat jij schetst is, denk ik, de bedoeling van zelfs Pechtold niet. Ik denk dat de beste man zelf niet eens beseft waar of 't ie mee bezig is. De werkelijkheid is wel dat als de moslims het volgens hun koran hier voor het zeggen krijgen het wel die kant op gaat. Neem een kijkje op de site van Open Doors naar de handtekeningactie die momenteel loopt. Lees bijv. het boek van Sabatina James met als titel: Mijn vlucht naar vrijheid. En lees dan ook wat zij in haar nawoord hierover zegt.
kneusi
11-11-2010
/ 13:29
als er echt gebed was in nederland, zouden wij dan zo,n regering hebben?is het misschien onze christelijke schuld,wij hebben God op het hoogst misdaan, wij zijn van het heilspoor afgegaan.....och,laten we toch vragen of de Heere ons een echt gebed wil geven! Wie weet gebeuren er dan nog wonderen in ons nederland.wie weet...al wat u ontbreekt...ps.81 :12 laten we diep beklag hebben met een ieder die onbekeerd in het leven staat, ook sgp ers, hoe rechtzinnig ook. laten we ons nooit verheffen boven pechthold de geestelijke stakker. die niet weet hoe arm hij is! laten we voor onszelf en de regering vragen om een bekering bij God vandaan. bid voor je vijanden zegen hen die u vervloeken......
