Standbeeld voor dominee Vreugdenhil
RefoMator | 47 reacties | 14-10-2010 | 13:29
Ik zal het niet onder stoelen of banken steken: mijn bewondering voor ds. C.G. Vreugdenhil neemt groteske vormen aan. Lopen over eieren is just a day at the office voor hem. Koorddansen boven de Grand Canyon stelt bitter weinig voor vergeleken met zijn bezigheden. Fluwelen handschoentjes zijn niet meer dan schuursponsjes om de problemen aan te pakken die zich bij hem aandienen.
In 2007 stak hij zijn nek ver boven het maaiveld door het op te nemen voor het beklimmen van de kansel van dominees uit zendingslanden. Ook staat hij dit jaar weer op de agenda van de niet overal gewaardeerde stichting Jijdaar om jongeren het evangelie te brengen. Hij nam 3 jaar geleden zitting in het bestuur van de Herziene Statenvertaling. Met maar een doel: 'niet voor mezelf, maar voor onze jongeren'. Tot vandaag.
Ik weet dat het niet allerdaags is binnen onze kringen maar het wordt de hoogste tijd voor een standbeeld voor de predikant uit Vlissingen. Deze held van de reformatorische jongeren dient een onderscheiding voor betoonde moed en wijsheid te krijgen. Niet om een Godsman op een voetstuk te plaatsen natuurlijk. Maar als waardering. Ter inspiratie.
Ik denk aan een buste naast die van Michiel de Ruyter op de Zeeuwse kade. De vergelijkingen liggen voor het oprapen tenslotte. Beide mannen waren niet bang voor wat woelige baren. Hebben veel van de globe gezien en wereldvreemd zijn is hun vreemd. Niet benauwd om lastige maar wijze beslissingen te nemen. En wat te denken van deze beroemde uitspraak van Michiel?
Ick sal my als een heerlyck Capeteyn in myn harte gedraghen, in de hoope dat Godt het werck daer wy op uet syn gesonden sal segenen, tot heere van ons lieve vaderlandt.
Je hebt niet eens in de gaten wat de aanslag nu eigenlijk is.
DE AANDACHT VAN DE BOODSCHAP AFLEIDEN.
Je hebt er helemaal niets aan om de meest zuivere vertaling te gebruiken als je het niet gelooft.
Je reageert hetzelfde als een zekere 'con' hier op Refoweb. Op hem reageer ik niet meer, dat weet hij. Ik vermoed dat jij die 'con' bent (?) want je schrijft hetzelfde maar ik geef je het voordeel van de twijfel.
Je schijft: "....alle bezwaren met daarbij de bijbehorende teksten kan nu eenmaal niet. Daar is hier ook de ruimte niet voor."
Cor, Jezus versloeg de satan tijdens de verzoeking in de woestijn met Bijbelteksten; 'staat er niet geschreven......?'
Ruimte is er genoeg zo lees ik weleens in andere reacties. Als je een reactie hebt zonder bijbehorende tekst dan reageer je verkeert. Er hoeft natuurlijk niet perse een tekst bij maar het moet m.i. wel mogelijk zijn!
Verder geef je mij niet de indruk dat je weet waar je over praat of je bent nogal wereldvreemd want over de aanslagen op de Bijbel heb je helaas geen gelijk. Weleens van Marilyn Manson gehoort? Deze man ziet zich als boodschapper van satan en verscheurd Bijbels tijdens zijn concerten.
Kolossenzen 2 vers 16-23 word mij met de dag liever omdat ik moe word van de mensen die altijd maar overal TEGEN zijn!
Neem eens de moeite ik zal het citeren vanuit de SV.
"16 Dat u dan niemand oordele in spijs of in drank, of in het stuk des feest dags, of der nieuwe maan, of der sabbatten;
17 Welke zijn een schaduw der toekomende dingen, maar het lichaam is van Christus.
18 Dat dan niemand u overheerse naar zijn wil in nederigheid en dienst der engelen, intredende in hetgeen hij niet gezien heeft, tevergeefs opgeblazen zijnde door het verstand zijns vleses;
19 En het Hoofd niet behoudende, uit hetwelk het gehele lichaam, door de samenvoegselen en samenbindingen voorzien en samengevoegd zijnde, opwast met goddelijken wasdom.
20 Indien gij dan met Christus de eerste beginselen der wereld zijt afgestorven, wat wordt gij, gelijk of gij in de wereld leefdet, met inzettingen belast?
21 Namelijk raak niet, en smaak niet, en roer niet aan.
22 Welke dingen alle verderven door het gebruik, ingevoerd naar de geboden en leringen der mensen;
23 Dewelke wel hebben een schijn rede van wijsheid in eigenwilligen gods dienst en nederigheid, en in het lichaam niet te sparen, doch zijn niet in enige waarde, maar tot verzadiging van het vlees."
Overigens vind ik niet dat de nadruk teveel op de jeugd moet liggen. Zowel jong als oud hebben bekering nodig. We moeten samen de gemeente vormen. Teveel richten op een bepaalde groep lijkt me daarom niet goed. Daarom noemde ik in een eerdere reactie Ds. Terlouw. Een man (uiteraard ook met zijn gebreken als mens) die pastoraal zowel de jeugd als de ouderen merkbaar een warm hart toedraagt.
Kijk eens even iets verder dan dominee Vreugdenhil. De column zal wellicht goed bedoeld zijn, maar ik houd hier niet van en ik hoop dominee Vreugdenhil ook niet.
En inderdaad, de nadruk hoeft echt niet alleen op de jeugd te liggen.
En dan nog die discussie over de HSV. Wat vallen veel mensen eindeloos in herhaling met dezelfde argumenten (of zijn het wel argumenten?)
Ik vind het vooral zo jammer dat we elkaar weer de maat nemen op onze re4is naar de Eeuwigheid, waarvan ik van harte hoop dat dat voor jou een synoniem is voor 'Gods Koninkrijk'.
Vreugdenhil heeft verder mogen kijken dan 'het gevecht'. Wat kunnen we ongelofelijk veel vvan hem leren. Vooral om de minste te zijn.
Ja, ik erken het: ik ben ook pas bij les 1.
Ben benieuwd wanneer ze hem gaan vragen te stoppen met zijn activiteiten voor stichting Jij Daar.
Wat ben ik blij niet meer bij die club te horen.
"Die club" geeft mij juist wel warme gevoelens.
Vertel eens Bijbels, wat er niet goed aan die club is?
Ik ben reuze benieuwd naar je antwoord.
De opmerking: 'Ben benieuwd wanneer ze hem gaan vragen te stoppen met zijn activiteiten voor stichting Jij Daar' , is cynisch bedoeld.
Het lijkt mij nl. niet onwaarschijnlijk dat de synode van de GerGem hem dat gaat vragen, of volgend jaar gaat beslissen dat ambtsdragers van de GerGem geen rol mogen spelen in activiteiten die niet binnen de eigen club georganiseerd worden.
Door de jaren heen is die synode steeds meer op de roomse kerk gaan lijken. Wat zij beslist is de waarheid en daar moet kritiekloos aan gehoorzaamd worden, anders kom je in de problemen.
Het is mooi dat ds. Vreugdenhil meewerkt aan st. Jij Daar.
Van de week heb ik voor het eerst via internet gekeken naar zo'n avond. Prachtig. Jammer dat ik te oud ben om er heen te gaan. Hopelijk willen de kids ooit erheen.
Bij de jongerenavonden komen overigens ook altijd diverse ouderen...
@appeltaart: Vraagje over jouw opmerking: "Ik heb ook nog nooit vernomen dat Gods echte volk en knechten deze vertaling begeren."
Ik lees de SV met vaak een nieuwere vertaling erbij voor delen die ik vanwege het gedateerde taalgebruik in de SV niet goed begrijp. De HSV komt bij mij ook zeker in huis. Ik ken heel veel mensen die er net zo over denken.
Horen wij er nu niet bij?
Weet je trouwens dat de SV ook fouten t.o.v. de grondtekst bevat, of had je dat ook nog nooit vernomen?
Bedankt voor je antwoord.
Ik had je inderdaad verkeerd begrepen, en dacht dat je blij was dat je niet meer bij de Jijdaar club hoorde.
Er is zoveel protest tegen Jijdaar, en dan vraag ik gewoon en heel eenvoudig wat er niet bijbels is op de avonden.
In de ref wereld moeten we af van de gedachte: alles wat anders is is fout.
Gezegende zondag toegewenst.
De een is van de SV de ander is van de HSV. NEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zorg dat je door genade mag zeggen dat je van CHRISTUS bent!
Satan lacht zich drie keer een slag in de rondte als hij ons ongenuanceerde gebral ziet.
't Is vandaag zondag. Zullen we de verzoening met God gaan zoeken? (Of blijf je stil in je hoekje zitten totdat het eens mocht gebeuren, iets wat onbijbels en dus niet van God is......!) Dan is het wel over met geleuter over vertalingen en andere BIJzaken.
En trouwens: Al dat gehak over en weer: Al die mensen in de rimboe die geen vertaling hebben die gelieerd is aan de SV, doen die het dan ook fout met de vertaling die hen door mensen is gegeven, en gaan die allemaal gillend verloren? Want de SV is de enige goede verteling waaraan God Zijn goedkeurende medewerking heeft verleend. Dat lees ik hier tenminste.
Er zijn aantoonbare voorbeelden waarin de SV het NIET (goed lezen: NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) goed heeft vertaald, maar een latere vertaling wel.
Ik ga stoppen, ga zo naar de kerk.
Ik heb nog 1 woord voor de manier waarop de SV wordt opgehemeld, en alles wat anders is wordt afgeserveerd als niet goed etc.: WALGELIJK!
Je voorkeur hebben mag, je mag van mij je goed voelen bij de SV. Je mag je ook goed voelen bij de NBV. Als je God maar kent of leert kennen! Maar wacht jezelf voor het als enig waar verheffen van iets wat jouw voorkeur heeft.
1 Joh 5,21
Kinderkens, bewaart uzelven van de afgoden. Amen.
AMEN!! En een gezegende zondag verder!!
In Noord-Korea worden de mensen vermoord als ze allleen al 1 overgeschreven bijbeltekst in hun bezit hebben! Een complete bijbel is zeer zeldzaam en dat Woord van God is het meest verboden Boek daar. Je zult het moeten bekopen met de dood!
Wij met al onze rijkdommen (hoeveel bijbels hebben wij niet in huis?) en wij gaan ruzieën om vertalingen?
O, als God nog eens ons zal gaan richten wat wij doen met al onze rijkdommen (ook geestelijke rijkdommen!) wat moeten we dan vrezen!
O God wees ons zondaren toch genadig!
Zullen wij nog met alles zo omgaan als er bij ons een vervolging komt? Of zullen de kerken dan leeg blijven en de christelijke mensen (met al hun vroomheid en goed gedrag) niet naamchristenen blijken te zijn? En de christenen? Zullen zij God niet aanlopen als een waterstroom: Vergeef o, Heere vergeef! Wat hebben wij gedaan?
Bekeert u dan, want het einde der dingen is nabij!
Luister maar eens even naar de preek van Theo Visser op de site van Jij daar. Misschien knap je dan op en begrijp je misschien bovenstaande reacties op je preveraat.
Mooie reactie!