Geschifte dictator in jurk
Ali As | 19 reacties | 11-10-2010 | 15:12
De leider van het islamitische neo-nazistaatje Iran, Mahmoud Ahmadinejad, zal donderdag hoogstpersoonlijk aartsvijand Israël komen provoceren, zo heeft hij bekend gemaakt. De heldhaftige jodenhater doet dat wel op een veilig plekje: aan de Libanese kant van de grens. De Iraanse leider heeft al diverse malen laten weten dat hij Israël graag van de kaart wil vegen. De Holocaust is volgens hem een verzinsel. Bovendien werkt de moslimdwaas koortsachtig aan een kernwapen om zijn grote voorbeeld Adolf Hitler te kunnen overtreffen.
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
Donderdag zal Ahmadinejad met zijn Hezbollahmaatjes de vogeltjesdans uitvoeren, in de hoop dat de Israëlische militairen tijdens een lachstuip op onverklaarbare wijze wat koosjere kogelgaten aan de verkeerde kant van de Israëlische grens produceren. Voor de Iraanse leider zou dat reden kunnen zijn om de joden eens een ferm lesje te leren.
Over het algemeen heeft de Israëlische geheime dienst, de Mossad, weinig moeite om dit soort dwangneuroten netjes kallt te stellen. Zo'n geweldige gelegenheid zal zich niet zo snel meer voor doen. Nadeel is alleen dat nu de hele wereld meekijkt. En daar zijn de Mossadianen niet zo dol op. Een idee is misschien om de levensgevaarlijke en volslagen geschifte dictator in dwangbuis af te voeren naar een psychiatrische inrichting. De meeste gesloten afdelingen herbergen wel een vermeende Nero, Napoleon of Bin Laden. Niemand die daar vreemd opkijkt van een anti-semitische racistische homohater in jurk die beweert leider te zijn van de Verenigde Moslimnazi's.
Ali As: kom tot inkeer!
RefoWeb: deze manier een een christelijke site onwaardig!
Maar als onze dominee misstanden constateert, waarschuwt hij.
Keer op keer.
net zoals er iedere zondag weer een oproep tot bekering is.
Geen ander bandje. Steeds weer die boodschap.
En over ideeën gesproken Omega: is het misschien toch niet een keer een idee om niet meteen elke opmerking weg te wuiven maar bij jezelf te rade te gaan of een dergelijke benadering van mensen zoals soms in 'columns' gebeurt wel past bij mensen die meer en meer op Jezus willen gaan lijken?
Zie niet alles als een aanval, want dat is het niet.
Ik heb je al eens vaker aangetoond dat je een nogal eenzijdig beeld hebt van de Bijbel in het algemeen en Jezus in het bijzonder. Nog maar eens een voorbeeld: Ps. 139: "Ik haat hen met volkomen haat, tot vijanden zijn zij mij." Nu ontzeg ik jou natuurlijk niet het recht om een eigen beeld en idee van Gods Woord te creëren. Het valt alleen op dat je het vooral gebruikt om anderen er mee om te horen te slaan. Ook dat mag. Maar dan moet je het niet vreemd vinden als iemand je eens op dat irritant eenzijdige en belerende toontje wijst.
Bovendien gaat dit kritische artikel over iemand die een handlanger van satan himself is. Een persoon die homo's laat ophangen, omdat ze anders geaard zijn, en vrouwen laat stenigen, omdat ze overspel zouden hebben gepleegd. Om over het uitroeien van de joden (Gods volk) nog maar niet te spreken. Iemand die zijn bewondering voor Adolf Hitler nooit onder stoelen of banken heeft gestoken.
Opvallend is dat je steeds tekeer gaat tegen iedereen hier op Refoweb die ook maar één verkeerd woord over homo's zegt (althans in jouw visie), of het anderszins niet met jou eens is, maar een massamoordenaar kan blijkbaar op jouw meededogen rekenen.
Laat ik je toch vooral hierin even uit de droom helpen: wij zijn van nature allemaal handlangers van satan.
En ik ben, net als Ali As falikant tegen wat Ahmadinejad doet! Ik vind het heel gevaarlijk en zie het op dit moment zelfs als één van de grootste bedreigingen van de wereldvrede en vooral ook van de christenheid.
Maar DAT is mijn punt niet!!!
Ik struikel over de manier waar Ali As dit meente te moeten verwoorden. Hij wil leuk zijn Hij probeert zich een goedgelovig.nl-stijltje aan te meten. En dat is nog tot daaraan toe. En dat we alle slechtigheid van mensen aan de kaak stellein is prima, maar dat we op deze wijze over over onze naaste praten, kán niet.
"Maar hij, willende zichzelven rechtvaardigen, zeide tot Jezus: En wie is mijn naaste?"
Jammer dat je er mij van beticht "tekeer te gaan tegen iedereen die ook maar één woord verkeerd zegt over homo's".
Allereerst begrijp ik niet helemaal wat dit er mee te maken heeft. Verder ga ik nooit tekeer.
En tenslotte uit ik me hier niet om columnisten af te zeiken, maar wel om oprechte bezorgdheid over de kant die door RW gefasciliteerde columnisten menen uit te gaan.
Ik betreur het dat jij elke vorm van kritiek beschouwt als aanval en die dan ook gelijk met een tegenaanval meent te moeten pareren.
Goed idee Omega, misschien kan onze Ali ook een ander bandje af gaan draaien. Zijn stukjes beginnen op elkaar te lijken en zijn allemaal even saai.
@JeeWee; misschien moet Ali eens op Goedgelovig gaan kijken, daar kan hij nog veel van leren. De redactie van Goedgelovig wil zo af en toe nog weleens een goed stukje schrijven.
Goedgelovig lees ik altijd als ik last heb van slapeloosheid. Dat helpt beter dan een pil of een beker warme melk. *Gaap-kwadraat*.
Geheid dat je veel reacties krijgt.
Maar of dat maatgevend is?
En verder: het neerzetten van anderen zoals nu weer je gif over 'goedgelovig' geeft wel heel veel van je eigen trieste zelfgenoegzaamheid weer. "Wij, wij zijn het erfdeel", nietwaar Omega?
Inderdaad: het valt niet mee om constructief te blijven bij opmerkingen van mensen die het nooit fout doen....
Ik vrees dat de tekst van Ali As maar een benadering is van de persoon Ahmadinejad. Verzachtende woorden voor deze totaalidioot met zijn smerige samenzweringstheorieën en antisemitische geblaat zijn volstrekt misplaatst. En een losse opmerking als: “Wat schelden en haat zaaien betreft, kan Ahmadinejad nog wat van jou leren”, is te lachwekkend voor woorden. Een béétje kennis van de geschiedenis is inderdaad toch wel vereist voor een enigszins inhoudelijke reactie.
Iemands afgrijselijke en misleidende rol in het wereldgebeuren blootleggen, heeft daarnaast niks met zelfgenoegzaamheid te maken, maar veeleer met realisme.
En jezelf als slachtoffer van polarisatie opwerpen, is wel heel gemakkelijk. Maar zegt ongetwijfeld meer over de ontvanger dan over de boodschapper. En, heel simpel: als je een auteur geen reacties gunt, reageer je niet. Dat bewaart voor struikelen, in welk opzicht dan ook;)
Het is namelijk nóg makkelijker om elke inhoudelijke reactie af te serveren met kreten als 'onzin'.
Ik had gehoopt dat je in de reacties nuances had gelezen. Wel grappig dfat steeds Omega begint met afserveren en daarna Alpha braaf volgt ;-)
Je hebt het over "iemands afgrijselijke en misleidende rol in het wereldgebeuren blootleggen". Allereerst heb ik nou niet het idee dat Ali As hier iets 'blootlegt'.
Waar ik hem op aanspreek is de wijze waarop en dát is een christelijk forum onwaardig. Volgens Ali As is 'kaltstellen' een prettige oplossing. Wie had het hier over schelden vanachter een muurtje? Oproepen tot moord is alleen aan rechters en aan DE Rechter.
En geef je me nu een tool in handen om jou eveneens te verdenken van het smeden van complottheorieën? ;) Zolang ik jouw reacties niet koppel aan die van een ander, hoef jij je ook echt niet in bochten te wringen om dat voor mij wel te doen. Mijn reacties hebben hun eigen begin en einde in zich. Had je moeten opvallen, maar ik kan me eveneens voorstellen dat je gaat ijlen als je elke letter van Ali As of wie dan ook omdraait en met azijn besprenkelt. Vooral vermoeiend voor jezelf.
Je zoekt blijkbaar een podium voor het lozen van je frustraties t.a.v. Refoweb. Dat mag. Die ruimte krijg je hier. Maar dan moet je natuurlijk niet vreemd opkijken dat de boemerang je hoofd raakt als je niet op tijd bukt.
Dat je nog een goed woord over hebt voor een massamoordenaar als Ahmedinejad, verbaast me ernstig. Volgens de Bijbel, die jij nogal eenzijdig gebruikt, heeft deze man gewoon de doodstraf verdiend. Zijn dood zal bovendien duizenden levens van christenen, joden en moslims redden. Vergelijk het maar met Adolf Hitler. Of ga je me nu vertellen dat je blij bent dat de aanslagen op het leven van Hitler indertijd allemaal mislukt zijn?
Stukje opbouwende kritiek voor Ali: gebruik minder bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden en probeer korte zinnen te schrijven. Probeer je eerste alinea wat korter te maken en probeer dan iets meer de lezer nieuwsgierig te maken in plaats van gelijk al je punt te maken (in dit geval: Ahmadinejad is het slechtste van het slechtste).
Positief: je hebt een duidelijke mening en weet je aardig tot één onderwerpt te beperken in plaats van langs allerhande onderwerpen te scheren zonder echt een punt te maken.
En nog één welgemeende tip: probeer een eigen stijl te ontwikkelen. Deze GeenStijl imitatie is op zijn tijd best vermakelijk, maar wordt op een gegeven moment uitermate saai.
Misschien kan hij een schoen gooien?
Ik ben zo dom om het gedrag van JW te imiteren ;-)
Dank voor de opbouwende kritiek. We zullen het doorgeven. De korte eerste alinea's van Ali worden overigens om praktische redenen aan elkaar geplakt door Refoweb.
Het is ook stom om te veronderstellen dat dit soort 'columns' worden geschreven om reacties uit te lokken...
En een eigen stijl voor Ali As en andere auteurs? Waarom altijd parallellen trekken met andere sites? Toch helemaal niet nodig. Laat Refoweb gewoon op eigen benen staan. En als het je niet bevalt, veeg je het stof van je voeten, stap je op je surfplank en zoek je een website die perfect aansluit bij je behoeften en eisen. Al lijkt me dát pas saai;)