Kindermoord en brand
RefoMator | 29 reacties | 30-09-2010 | 13:26
De pro-abortus lobby schreeuwt kindermoord en brand. Voor de tweede keer binnen afzienbare tijd worden zij met de neus op de feiten gedrukt. In een brief van hulpbisschop Everard de Jong van Roermond vonden zij woensdag andermaal een plastic foetus van 10 weken. Eerder deed actievoerder Bert Dorenbos van Schreeuw om Leven al iets soortgelijks. Dat de geaborteerde meestal niet zo ongeschonden de baarmoeder verlaat en dat het vaak gaat om veel grotere kindjes laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. "Walgelijk, smakeloos en onfatsoenlijk". Denk nu vooral niet dat dit slaat op de 100 kinderen die dagelijks het polderdaglicht niet mogen zien. Deze woorden komen uit de mond van iemand die aanstoot neemt aan een plastic popje. GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman. "Je zal maar onvruchtbaar zijn of een miskraam hebben gehad." Alsof het wel kunnen krijgen van kinderen, maar ze het leven niet gunnen, niet tig keer erger is.
Voormalig journaal-coryfee Pia Dijkstra (D666) alsof ze het weerbericht voorleest: "Een kind ongewenst geboren laten worden is een heel slecht begin van een leven. De keuze daarover is wat mij betreft aan het individu en aan niemand anders." Dat een baby niets kan zeggen en al helemaal geen keuze kan maken, komt even niet op bij mrs. 20.00 uur.
Een ding hebben de foetus van Everard en Pia gemeen: in het hoofd van allebei zit enkel lucht en ledigheid.
Maar daar tegenover staat de grote ruimte die er in Christus Jezus is als Hij ons eeuwig behoud aanbiedt. Het één kan niet zonder het ander!
Als een dominee in de verdoemenis blijft steken, is de preek ook dood.
Als de anti-abortusbeweging blijft steken in het afschrikken, is de boodschap dood.
Ik heb ruim 10 jaar in de VBOK gezeten en veel gehoord en gezien . Er waren meisjes/vrouwen die absoluut niet verhard waren maar zo in paniek en bang dat ze beslissingen namen waar ze achteraf letterlijk de grootste spijt van hun leven hadden.
Gelukkig was/is er voor opvang na een abortus ook de VBOK en niet de Schreeuw om leven!
Overal bezuinigingen maar een abortus kun je gratis ondergaan. Ik vind het een goed voorstel. Een abortus zelf betalen als er dan toch bezuinigd moet worden. Het is toch werkelijk de wereld op z'n kop: omdat ik een lichamelijke ziekte heb, waar ik niks aan kan doen dat ik het heb, moet ik straks gaan meebetalen aan het bestrijden ervan en een abortus is gratis.
Lees net in het RD dat medici mogelijkheden zien om kindjes van 24 weken zwangerschap te behandelen om in leven te blijven. Maar, en dan komt het, eerst moet daar geld voor beschikbaar komen vervolgd het artikel. Terwijl anderen met 24 weken een abortus uitvoeren waar we allemaal aan meebetalen.
Ben zelf jaren lid geweest van de VBOK en heb in een werkgroep gezeten. Als ik enkele weken geleden lees dat diezelfde VBOK geen behoefte heeft om St. Schreeuw om Leven te feliciteren met het feit dat ze zoveel jaren bestaan, want ze hebben niets met hen, dan breekt mijn klomp. Ik dacht bij mezelf wat een vreselijke softe oraganisatie zijn jullie toch. Jullie durven de confrontatie op geen enkele manier aan te gaan, maar wel je medegenoten die dat wel doen even afkraken. Daarbij zeg ik niet dat de VBOK niet goed is in het begeleiden of hulp bieden.
Maar je weet dat het merendeel van de vrouwen EN artsen hier volmondig instemmen. En er over praten of het slechts een klompje is.
En die mensen kunnen wat mij betreft niet hard genoeg geconfronteerd worden, om in te laten zien wat ze doen of gedaan hebben !
Nl kostbaar leven doden, met een ziel voor eeuwigheid.
http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/jubileum_stichting_schreeuw_om_leven_1_501753
- 1
- 2