Hoofddoekrel in cel
Boer K. | 16 reacties | 20-09-2010 | 16:33
We kunnen in ons politiek correcte landje een mijlpaal toevoegen aan de tolerantie jegens onze zeer geliefde allochtone medelanders. De Nationale Ombudsmens heeft twee boevenvangers op hun vingers getikt omdat ze toekeken terwijl een criminele moslima haar hoofddoekje moest afpellen. De dame zag dat als een inbreuk op haar integriteit en geloofsbeleving en diende vervolgens een klacht in.
De zorgverzekeringen van Care4Life
Waarom overstappen naar de Care4Life zorgverzekering? Lees hier over onze principiële uitsluitingen.
U bent al verzekerd vanaf € 149,10 per maand.
Het hoofddeksel moest na arrestatie van stoute Fatima ingeleverd worden om veiligheidsredenen. In 2004 werd namelijk een soortgelijk doekwerk gebruikt om zelfmoord te plegen. Met de inbeslagname van de lap stof had ons nationale geweten dan ook geen moeite. Wel dat er twee mannen stonden te gluren naar het naakte hoofd van de moslimvrouw.
Gearresteerde moslima’s die in de cel hun hoofddoek moeten afstaan, moeten daar niet met mannelijke bewakers worden geconfronteerd, aldus de Nationale Ombudsman. Ook een naakt crimineel moslimhoofd heeft recht op privacy. En op richting Mekka halal-bereid schaap natuurlijk, geserveerd door een besneden onderdanige vrouwelijke bewaakster in boerka.
Ben je in je integriteit aangetast, Drusius?
...........respectloos...........je..........ranzig....frustr....zi....kl..rt.......<br>go...v..v..m..............gemekker.....p......wil............de.......
Burka je gaat veel te ver. Ookal denk je de wijsheid in pacht te hebben je schrijft refohumor van een bijzonder zuur gehaltle. Ga een pph'er in je eigen moskee en praat daar over je angsten en frustraties.
Ik heb zo een vermoeden dat het met deze idioterie snel afgelopen is als Rutte 1 er komt.
Omega je bent het einde...letterlijk genomen.
Meer schrijf ik niet want het risico van censuur is groot
oh waar was jouw positieve bericht over het reisje naar Israel.
ik slinger niet met bijbleteksten zoals jij verondersteld. De manier hoe jij homo's (vreselijk woord eigenlijk) afwimpeld en hoe jij mensen verdedigd die moslims (afgezien van het het feit wat zij geloven) respectloos benaderen is beneden alle peil. Beter een goede homofiel (moslim of wat dan ook) dan een geraffineerde gereformeerde die zijn woorden zo afweegd dat hij alle kanten op kan behalve de zijne.
Quod licet Iovi, non licet bovi
De reactie m.b.t. bijbelteksten was gericht aan Drusius. Ik zou jou niet graag betichten van enige bijbelkennis. Drusius in dit geval ook niet, maar dat kan zelfs een "eenvoudige van geest" constateren.
Tja, als je een wat ludiek geschreven stukje al "respectloos benaderen" vindt, kun je beter beter in een hutje op de hei gaan vertoeven. Wat zul je nu een vreselijk leven hebben. Dat het jouw gevoel voor humor niet is, lijkt me helder en wordt voor kennisgeving aangenomen.
Ik heb overigens de indruk dat mijn respect voor de andersgeaarde medemens (onder wie velen in mijn vriendenkring) omgekeerd evenredig is aan jouw gebrek aan respect voor christenen. Maar met klagers en piepers heb ik nu eenmaal weinig op. Dat geldt overigens ook voor refo's, seculiertjes en andere ostrogootjes.
Ik vind het een goed stukkie. Eerst een criminele daad doen zodat je in de gevangenis komt en dan ook nog moeilijk gaan lopen doen!
Ja dahaag, we zijn hier in Nederland veel te tolerant. Criminelen moet je niet teveel geven, zeker niet als ze dat wel willen.
Daarbij is het een beetje jammer van het stukje dat de dame in kwestie als crimineel wordt weggezet, terwijl ze als ik het goed lees nog niet door de rechtbank is veroordeeld, alleen gearresteerd. Nu zal die dame niet op weg zijn geweest kittens te verzorgen in een dierenasiel, maar toch.
En die vergelijking met 'Jezus redt'...kom op, je kunt beter.
2. Taaltechnisch zitten zowel de korte stukjes als de columns over het algemeen goed in elkaar. Knap geschreven, stijlvol en met (vrijwel) steeds een sterk plot.
3. Over de inhoud valt te twisten. Ieder zo zijn smaak, maar ik kan ze over het algemeen wel waarderen.
4. Behoudens een enkele uitschieter is m.i. geen sprake van belediging, maar gaat het hier om de broodnodige ironie, humor en lichte (zelf)spot.
5. Het valt me op dat veel van hen die daar anders over denken, nog geen enkele positieve bijdrage op of aan deze site hebben geleverd. Blijkbaar komen ze hier alleen om vervelend te doen. Een vooropgezette actie, vermoed ik. Het is steeds hetzelfde kleine groepje. Mijn advies zou zijn, verwijder deze gasten met hun kinderachtig negatieve houding. Het zorgt alleen voor irritaties.