Hoofddoekrel in cel
Boer K. | 16 reacties | 20-09-2010 | 16:33
We kunnen in ons politiek correcte landje een mijlpaal toevoegen aan de tolerantie jegens onze zeer geliefde allochtone medelanders. De Nationale Ombudsmens heeft twee boevenvangers op hun vingers getikt omdat ze toekeken terwijl een criminele moslima haar hoofddoekje moest afpellen. De dame zag dat als een inbreuk op haar integriteit en geloofsbeleving en diende vervolgens een klacht in.
Het hoofddeksel moest na arrestatie van stoute Fatima ingeleverd worden om veiligheidsredenen. In 2004 werd namelijk een soortgelijk doekwerk gebruikt om zelfmoord te plegen. Met de inbeslagname van de lap stof had ons nationale geweten dan ook geen moeite. Wel dat er twee mannen stonden te gluren naar het naakte hoofd van de moslimvrouw.
Gearresteerde moslima’s die in de cel hun hoofddoek moeten afstaan, moeten daar niet met mannelijke bewakers worden geconfronteerd, aldus de Nationale Ombudsman. Ook een naakt crimineel moslimhoofd heeft recht op privacy. En op richting Mekka halal-bereid schaap natuurlijk, geserveerd door een besneden onderdanige vrouwelijke bewaakster in boerka.
Boer K. op 20-09-2010, 16:33
16 reacties
Alpha
20-09-2010
/ 20:39
Een naakt hoofd, owww... ranzig, ja;)
Ben je in je integriteit aangetast, Drusius?
Ben je in je integriteit aangetast, Drusius?
ostrogoot
20-09-2010
/ 21:10
ik zal het knippen door refoweb voor zijn
...........respectloos...........je..........ranzig....frustr....zi....kl..rt.......<br>go...v..v..m..............gemekker.....p......wil............de.......
Burka je gaat veel te ver. Ookal denk je de wijsheid in pacht te hebben je schrijft refohumor van een bijzonder zuur gehaltle. Ga een pph'er in je eigen moskee en praat daar over je angsten en frustraties.
...........respectloos...........je..........ranzig....frustr....zi....kl..rt.......<br>go...v..v..m..............gemekker.....p......wil............de.......
Burka je gaat veel te ver. Ookal denk je de wijsheid in pacht te hebben je schrijft refohumor van een bijzonder zuur gehaltle. Ga een pph'er in je eigen moskee en praat daar over je angsten en frustraties.
henkie
20-09-2010
/ 22:34
Letterlijk en figuurlijk een bespottelijke uitspraak van de Ombudsman. En dat is wat Boerka dus ook doet. Het lijkt me overigens een grotere prestatie om dit niet belachelijk te maken, maar dat terzijde.
Ik heb zo een vermoeden dat het met deze idioterie snel afgelopen is als Rutte 1 er komt.
Ik heb zo een vermoeden dat het met deze idioterie snel afgelopen is als Rutte 1 er komt.
Omega
20-09-2010
/ 23:26
Tja, positieve reacties in welke vorm dan ook en op welk bericht dan ook, evenals een subtiel tikkeltje kennis van zaken, hoef je van Ostrogoot en Drusius op deze site niet te verwachten. Jullie stellen dus niet teleur. Prettig die zekerheden in het leven.
ostrogoot
20-09-2010
/ 23:43
drusius je bent me voor...
Omega je bent het einde...letterlijk genomen.
Meer schrijf ik niet want het risico van censuur is groot
oh waar was jouw positieve bericht over het reisje naar Israel.
Omega je bent het einde...letterlijk genomen.
Meer schrijf ik niet want het risico van censuur is groot
oh waar was jouw positieve bericht over het reisje naar Israel.
Omega
20-09-2010
/ 23:50
Blijkbaar valt het ook niet mee om zelfs maar één bijbeltekst met de juiste woorden te citeren, laat staan in de goede volgorde of context. Jullie doel op deze site is duidelijk, maar in een wat subtielere vorm zou het voor iedereen wat aangenamer maken.
Omega
20-09-2010
/ 23:58
En opnieuw etaleer je weer je ongelooflijke gebrek aan de meeste elementaire kennis. Vind je dat zelf niet storend?
ostrogoot
20-09-2010
/ 23:58
omega
ik slinger niet met bijbleteksten zoals jij verondersteld. De manier hoe jij homo's (vreselijk woord eigenlijk) afwimpeld en hoe jij mensen verdedigd die moslims (afgezien van het het feit wat zij geloven) respectloos benaderen is beneden alle peil. Beter een goede homofiel (moslim of wat dan ook) dan een geraffineerde gereformeerde die zijn woorden zo afweegd dat hij alle kanten op kan behalve de zijne.
ik slinger niet met bijbleteksten zoals jij verondersteld. De manier hoe jij homo's (vreselijk woord eigenlijk) afwimpeld en hoe jij mensen verdedigd die moslims (afgezien van het het feit wat zij geloven) respectloos benaderen is beneden alle peil. Beter een goede homofiel (moslim of wat dan ook) dan een geraffineerde gereformeerde die zijn woorden zo afweegd dat hij alle kanten op kan behalve de zijne.
ostrogoot
21-09-2010
/ 00:01
er wordt nog aan censuur gedaan.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Quod licet Iovi, non licet bovi
Omega
21-09-2010
/ 00:09
@Ostrogroot
De reactie m.b.t. bijbelteksten was gericht aan Drusius. Ik zou jou niet graag betichten van enige bijbelkennis. Drusius in dit geval ook niet, maar dat kan zelfs een "eenvoudige van geest" constateren.
Tja, als je een wat ludiek geschreven stukje al "respectloos benaderen" vindt, kun je beter beter in een hutje op de hei gaan vertoeven. Wat zul je nu een vreselijk leven hebben. Dat het jouw gevoel voor humor niet is, lijkt me helder en wordt voor kennisgeving aangenomen.
Ik heb overigens de indruk dat mijn respect voor de andersgeaarde medemens (onder wie velen in mijn vriendenkring) omgekeerd evenredig is aan jouw gebrek aan respect voor christenen. Maar met klagers en piepers heb ik nu eenmaal weinig op. Dat geldt overigens ook voor refo's, seculiertjes en andere ostrogootjes.
De reactie m.b.t. bijbelteksten was gericht aan Drusius. Ik zou jou niet graag betichten van enige bijbelkennis. Drusius in dit geval ook niet, maar dat kan zelfs een "eenvoudige van geest" constateren.
Tja, als je een wat ludiek geschreven stukje al "respectloos benaderen" vindt, kun je beter beter in een hutje op de hei gaan vertoeven. Wat zul je nu een vreselijk leven hebben. Dat het jouw gevoel voor humor niet is, lijkt me helder en wordt voor kennisgeving aangenomen.
Ik heb overigens de indruk dat mijn respect voor de andersgeaarde medemens (onder wie velen in mijn vriendenkring) omgekeerd evenredig is aan jouw gebrek aan respect voor christenen. Maar met klagers en piepers heb ik nu eenmaal weinig op. Dat geldt overigens ook voor refo's, seculiertjes en andere ostrogootjes.
sis
21-09-2010
/ 09:02
Wat jullie ook te zemelen hebben hier.
Ik vind het een goed stukkie. Eerst een criminele daad doen zodat je in de gevangenis komt en dan ook nog moeilijk gaan lopen doen!
Ja dahaag, we zijn hier in Nederland veel te tolerant. Criminelen moet je niet teveel geven, zeker niet als ze dat wel willen.
Ik vind het een goed stukkie. Eerst een criminele daad doen zodat je in de gevangenis komt en dan ook nog moeilijk gaan lopen doen!
Ja dahaag, we zijn hier in Nederland veel te tolerant. Criminelen moet je niet teveel geven, zeker niet als ze dat wel willen.
mortlach
21-09-2010
/ 10:10
@Sis, De staat van de maatschappij kun je aflezen aan hoe ze omgaat met de zwaksten, de ouderen, zieken, gevangenen. Stel dat die man die per sé Jezus Redt op zijn dak wil zetten de gevangenis ingaat en daar gedwongen wordt zijn kruisje af te doen. Het christenland zou te klein zijn. Als crimineel verlies je - gelukkig - niet automatisch al je mensenrechten.
Daarbij is het een beetje jammer van het stukje dat de dame in kwestie als crimineel wordt weggezet, terwijl ze als ik het goed lees nog niet door de rechtbank is veroordeeld, alleen gearresteerd. Nu zal die dame niet op weg zijn geweest kittens te verzorgen in een dierenasiel, maar toch.
Daarbij is het een beetje jammer van het stukje dat de dame in kwestie als crimineel wordt weggezet, terwijl ze als ik het goed lees nog niet door de rechtbank is veroordeeld, alleen gearresteerd. Nu zal die dame niet op weg zijn geweest kittens te verzorgen in een dierenasiel, maar toch.
henkie
21-09-2010
/ 11:08
Wat zegt het dan over de staat van de maatschappij dat de privacy van een crimineel belangrijker is dan de veiligheid van onschuldige burgers? Of dat een slachtoffer minder rechten heeft dan een dader?
En die vergelijking met 'Jezus redt'...kom op, je kunt beter.
En die vergelijking met 'Jezus redt'...kom op, je kunt beter.
Omega
21-09-2010
/ 11:31
Blijkbaar heeft de ene gevangene wat meer rechten dan de ander. Zodra je een moslim aanpakt, staan bepaalde groeperingen op hun achterste poten. Die mensen hoor je niet als er in Iran een moslima wordt gestenigd omdat ze zogenaamd overspel heeft gepleegd.
jeewee
21-09-2010
/ 12:45
Kan dat allemaal nou niet wat minder hard hier?
Bomans
21-09-2010
/ 18:15
1. Allereerst wil ik Refoweb een compliment geven voor de verfrissende update. "Nieuws met een knipoog" is een enorme verbetering vergeleken met de wat oubollige persberichten van voorheen.
2. Taaltechnisch zitten zowel de korte stukjes als de columns over het algemeen goed in elkaar. Knap geschreven, stijlvol en met (vrijwel) steeds een sterk plot.
3. Over de inhoud valt te twisten. Ieder zo zijn smaak, maar ik kan ze over het algemeen wel waarderen.
4. Behoudens een enkele uitschieter is m.i. geen sprake van belediging, maar gaat het hier om de broodnodige ironie, humor en lichte (zelf)spot.
5. Het valt me op dat veel van hen die daar anders over denken, nog geen enkele positieve bijdrage op of aan deze site hebben geleverd. Blijkbaar komen ze hier alleen om vervelend te doen. Een vooropgezette actie, vermoed ik. Het is steeds hetzelfde kleine groepje. Mijn advies zou zijn, verwijder deze gasten met hun kinderachtig negatieve houding. Het zorgt alleen voor irritaties.
2. Taaltechnisch zitten zowel de korte stukjes als de columns over het algemeen goed in elkaar. Knap geschreven, stijlvol en met (vrijwel) steeds een sterk plot.
3. Over de inhoud valt te twisten. Ieder zo zijn smaak, maar ik kan ze over het algemeen wel waarderen.
4. Behoudens een enkele uitschieter is m.i. geen sprake van belediging, maar gaat het hier om de broodnodige ironie, humor en lichte (zelf)spot.
5. Het valt me op dat veel van hen die daar anders over denken, nog geen enkele positieve bijdrage op of aan deze site hebben geleverd. Blijkbaar komen ze hier alleen om vervelend te doen. Een vooropgezette actie, vermoed ik. Het is steeds hetzelfde kleine groepje. Mijn advies zou zijn, verwijder deze gasten met hun kinderachtig negatieve houding. Het zorgt alleen voor irritaties.
