Jezus redt... of niet?

Kruipolie | 7 reacties | 30-08-2010 | 10:22

“Jezus redt.” Menig fileschuiver en uitlaatsnuiver op de N216 kent plek, plaats en de woorden. Inmiddels weet ook Hollands grosso modo wie deze uitdrukking op het dak van de woonboerderij in het Zuid-Hollandse Giessenburg heeft gekalkt: boer Joop van Ooijen. De onverzettelijke plattelander weigert het getuigenis van zijn dak te verwijderen, ondanks pittige dwangbevelen van de gemeente, expliciete uitspraken van de rechter en de niet malse financiële consequenties. Wie de tekst niet wil zien, draait zich maar om, reageert hij nuchter.


De dwarse, niet kerkelijke aangesloten, polderbewoner heeft inmiddels bij vriend en vijand een heldenstatus verworven. Als een Jan van Schaffelaar, een Piet Pieterszoon Heyn en een Michiel de Ruyter, die weigerden zich over te geven aan een oppermachtige, foute en pesterige vijand, staat hij pal voor zijn principes. Zelfs anti-religieuze opponent Floris van den Berg steekt z’n diepe bewondering voor de eigenwijze agrariër niet onder preekstoelen of kerkbanken. Deze provocerende atheïst kreeg vorig jaar nationale bekendheid via zijn billboard langs de A4 met daarop de tekst: “Er is waarschijnlijk geen God.”
 
Minstens zo halsstarrig als het (b)aardige boertje zijn ze dat ook in de suffe gemeente Giessenlanden. Boer Joop houdt zich namelijk niet aan de plaatselijke regelgeving. De letters zijn veel te groot en te scherp afgetekend, vindt de welstandscommissie. Saillant detail: op twee andere daken in de buurt staan teksten waartegen niet handhavend wordt opgetreden... Minstens zo opmerkelijk is dat de meerderheid in de gemeenteraad van christelijke huize is, waaronder ChristenUnie en reformatorische SGP.
 
En wellicht ook daarom heeft Joop van Ooijen een probleem. Jezus kan hem helemaal niet gered hebben, want Jopie is niet van de kerk. Van een toeleidende weg is geen sprake. Laat staan dat de beste man ooit een onwederstandelijk werkhuis, klaaghuis en armenhuis van binnen heeft gezien. Geen armoedig hutje in de Amandelhof voor de Giessenburgse vrijheidsstrijder. Dus klopt de dakreclame niet. Veel te evangelisch ook. Staat zo niet in de Bijbel. Weg ermee.
 
Gelukkig zijn er nog statige en standvastige mannenbroeders die staan voor de aloude, eeuwenlang bij elkaar vergaarde, bevindelijke waarheid. Die dat dan ook van hun eigen kale daken schreeuwen. Daar kun je tenminste mee aankomen bij je achterban.
 
Verder niet... want alleen Jezus redt.

Kruipolie op 30-08-2010, 10:22
7 reacties
Alphonsus
31-08-2010 / 10:26
Als je als raad verder weinig te doen hebt, hou je je hier natuurlijk intensief mee bezig. Typisch Nederlands.
marjabakker
31-08-2010 / 23:49
Ik snap het niet, al is die beste man dan niet christelijk, dan kan hij misschien wel mensen helpen om tot het geloof te komen, want als je die tekst leest, dan ga je er misschien wel over na denken. Ik ben blij als ik zo'n tekst op een dak van een huis zie staan. Want als christen zijn ga je er waarschijnlijk wel bij nadenken. Ik had niet verwacht dat de raad zoiets zo verbieden, en al helemaal niet als de meerderheid christelijk is. Al is die man niet christelijk, wat maakt het uit, door dat hij zoiets heeft staan, gaan mensen er wel over nadenken. En wie weet wat voor goeds er uit kan komen. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, zelfs door een athiëst!! Al doet hij het waarschijnlijk om andere reden.
henk13
01-09-2010 / 12:59
Joop van Ooijen is wel christelijk alleen niet aangesloten bij een kerk genootschap. Wat betreft het handhavend optreden van de gemeente hier heeft de gemeenteraad niets over te zeggen dit is een bevoegdheid van het college van Burgemeester en Wethouders.

En jammer genoeg moeten hier ook weer de mensen die niet bij een kerk zijn aangesloten op de hak worden genomen. We kunnen nog een voorbeeld aan deze man aan nemen hoe hij naast de tekst op het dak evangeliserend te werk gaat.
henkie
01-09-2010 / 14:52
Lees eens góed Henk13...
Cloudsadmirer
01-09-2010 / 22:29
Kruipolie:
complimenten voor deze collumn!

marjabakker:
http://www.cip.nl/video/index.asp
kijk bij 'video's' bij de 10e pagina, daar staat een reportage over de familie van Ooijen.
Cloudsadmirer
02-09-2010 / 12:41
drusius,

Lees nog eens goed, huizen in de buurt hebben ook een tekst en daar word niks van gezegd.
Cloudsadmirer
03-09-2010 / 19:09
Er zijn juist geen specifieke regels. Waren die er wel dan had Joop van Ooijen zich er wel aan gehouden.

Bekijk even de bewuste link en je weet wat er precies aan de hand is.
Je kunt niet (meer) reageren op dit bericht. De reactiemogelijkheid is niet geactiveerd of de uiterste reactietermijn van 1 maand is verstreken.

Lees ook deze columns

Kom van dat dak af

In ons geliefde vaderland valt altijd wel ergens een mouw aan te passen. Ondervinden we wat hinder van het verbod op schending van de openbare eerbaarheid dan zetten we gewoon wat paaltjes neer. Zo ka...
7 reacties
27-08-2010

Turbo Tineke in hoger sferen

Niet iedereen heeft de beschikking over een eigen privéjet. Tineke Huizinga ook niet, dus moest ze er tijdelijk even één lenen. Niks mis mee, zou je zeggen. Behalve dan dat de belastingbetaler werd op...
4 reacties
26-08-2010

Drion Dries lonkt naar links

Een dode vlieg bederft de zalf, luidt een aloud Hollands spreekwoord. De overjarige horzel Dries van Agt doet in ieder geval z’n stinkende best om zijn partij met de nodige spoed ter ziele te helpen. ...
14 reacties
26-08-2010
website-ontwikkeling door webdevelopment by Accendis
design website door design website by Mooimerk
hosting website door hosting website by STH Automatisering