Drion Dries lonkt naar links

Kunnen we deze fossiele Hamas-knuffelaar z'n paspoort niet afpakken, Geert?

Ik begrijp niet dat ze zo'n figuur niet royeren bij het CDA. Z'n vriendschappelijke contacten met de terroristen van Hamas zijn inderdaad stuitend.

Hij steunt Hamas; dus indirect moord en terreur. Hij is bang voor de PVV, terwijl die partij in feite nog nooit iemand met de dood heeft bedreigd of vermoord. Hmm, opmerkelijk. Net als het feit dat hij het bejaardentehuis van het CDA weer in de benen probeert te krijgen voor een zg. elitekabinet. Logisch, die gasten werken net als Van Agt mee aan het vervalsen van de geschiedenis, in plaats van het schrijven ervan. Ik mis Gretta en Doekle nog in het rijtje…

Als er iemand naar links kijkt, of geen fan is van Wilders, is daar gelukiig Boer K. die ons land redt door een 'humoristische' column te scrhrijven vol insinuaties en beledigingen. Of het nu om een zittende minister gaat, om een oud-premier, of om een andere hoogwaardighheidsbekleder, Boer K. kent geen vijfde of negende gebod, maar doopt zijn pen in de azijn en schrijft ze de grond in. Alles op reformatorische grondslag natuurlijk.

Tsjaaa, haat...belediging...5e/9e gebod: ik vraag me af of je dan nooit woedend wordt vanwege zoveel onrecht en leugens als bovenstaand heerschap tentoonspreid. Dit stukje is een passage uit Nijntje vergeleken bij de teksten die D. over Israel ten gehore brengt.

Vaak is tolerantie een ernstige vorm van desinteresse. Ik hoop dat jullie uitzonderingen zijn.

Klopt. En Jezus zegt in de Bergrede: Als iemand niet deugt, maak hem dan op alle mogelijke manieren zwart. Overwin het kwaad door de boze te overtreffen in het kwaad. Ga scheldend en schoppend het leven door, dan zal iedereen zien dat je Mijn discipel bent. Liefde is voor watjes, respect voor sukkels. De echte christen blinkt uit in sarcasme en cynisme.

Voor onwetende Unionisten die ontwapening en ontmaskering aanzien als sarcasme en cynisme:

"Een column is een kort stukje proza waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden."


Je bent wel het levende bewijs van de uitwerking, overigens;):

"Columns kunnen persoonlijk, politiek of anderszins kritisch zijn; altijd hebben ze tot doel de lezer te emotioneren: te laten lachen, tot denken aan te zetten of boos te maken."

Ik mag toch hopen dat Unionist geen sympathieën heeft voor deze ideeën van Van Agt. Waar dat toe leidt m.b.t. de joden hebben we in de Tweede Wereldoorlog kunnen ondervinden. Wie sympatiseert met terroristen die het joodse volk willen uitroeien, verdient bepaald geen respect. Daar kan niet genoeg tegen gewaarschuwd worden.

Dus als je columns schrijft, gelden alle regels van fatsoen, eerbied en respect niet meer? Dan gelden Gods geboden niet? Dan was Theo van Gogh een keurige fatsoenlijke Nederlander? Dan genieten wij van de uitingenen van Nico Dijkshoorn op nu.nl? Kom op zeg. Natuurlijk ken ik het doel en de opzet van columns. Ik kan ze ook waarderen, als ze tenminste goed zijn. Maar om onder een schuilnaam Jan en alleman te beledigen, dat humor te noemen en bovendien ook nog refo, dan zit je mooi fout. Dat heeft noch met humor, noch met refo te maken.

Lees de Haagse propjes van Menno de Bruyne eens. Ook daar ben ik het vaak niet mee eens inhoudelijk. Maar vergelijk zijn fijnzinnig woordspel eens met dit gebral hier van b.v. Kruipolie en Boer K. Zie je dan geen verschil? En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen van columnisten die heel scherp kunnen zijn en ons een spiegel voor willen houden. Maar dat is wat anders dan wat hier voor platheid geplaatst wordt.

Beetje flauw, Omega, om nu te vragen naar mijn mogelijke sympathieën voor Hamas. Daar gaat het helemaal niet om. Je hebt ook mijn andere reacties op andere columns van Boer K. gelezen. Waar ik tegen ageer, is tegen de schrijfstijl van deze 'columnist". Die past meer bij Geen Stijl dan bij een Refo-web. Ik meen dat wij anders met onze "vijanden" om horen te gaan. Juist omdat wij anders horen te zijn dan de wereld.

1. Ik ben benieuwd welke onjuiste 'belediging' er in de column staat.
2. Enkele weken geleden heb ik als reactie op dit soort opmerkingen een rijtje 'scheldwoorden' opgetekend die in de Bijbel staan afgedrukt, ook van Jezus zelf. Sorry, maar daar vallen de woorden van onze columnisten/opinieschrijvers geheel bij in het niet. Waarbij nog eens duidelijk wordt dat Bijbelkennis bij sommigen die hier reageren nauwelijks aanwezig is en de Bijbel vaak wordt misbruikt om de eigen frustratie weg te masseren. "Wat zou Jezus doen?", is zo'n beetje de meest misbruikte quote hier. En wat Jezus zou doen? Waarschijnlijk zou Hij z'n zweep gebruiken om wat gasten van het tempelplein te rossen.
3. Deze stukjes zijn niet om te evangeliseren, daar hebben we de overdenkingen en de vragenrubriek voor, maar om misstanden pittig en met de nodige ironie aan de kaak te stellen. Daarbij heeft iedere schrijver zijn eigen stijl, aanpak en woordgebruik. Ze worden door duizenden bezoekers gelezen en door zeer velen ook gewaardeerd. Daarbij is de ene bijdrage wat 'aardiger' dan de andere, maar dat is ook een kwestie van smaak.
4. Degenen met een ruim gevoel voor humor, de nodige zelfspot en zelfreflectie hoor je hier meestal niet klagen. Die wachten gewoon op het volgende stukje, waar ze meer plezier aan beleven.

Om de veel te vroeg gestorven Driek van Wissen maar eens te citeren:

Een columnist van het oude stempel,
maakte kolommen voor een tempel
maar nu haalt hij het liefst met zijn kolom
elk heilig huisje om.

Burka

Ik ben benieuwd of je hier ook wat op te schrijven hebt.

http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/20/-gewoon-lintje-voldoet-niet-voor-raadsleden-

Dries is bijna dement en laat hem in zijn waan. Een aantal maanden geleden is hij ook met een aantal diplomaten afgereist naar zijn Palestina. De media heeft hem dood gezwegen (ook mede door het WK voetbal)

Deze SGP-er in de genoemde link vind ik veel gevaarlijker en zichzelf verheerlijkender dan heel het CDA. Waarschijnlijk hoopt hij de hemel in te gaan via de speciale ingang

Tjonge. Was ik even in de veronderstelling dat het de atheïstische Nazi's waren die deze volkerenmoord hebben veroorzaakt, blijken het toch weer die vermaledijde christenen te zijn. Laten de moslims dat nu ook beweren...