De SV met uitleg als pispaal
Ali As | 31 reacties | 07-08-2015 | 13:54
Het is ook nooit goed. De aloude Statenvertaling, maar nu aangevuld met woordenboek, is slechts enkele maanden op de markt, of de nodige penetrante plasjes zijn er al op geloosd. Niet uit HSV-kringen of het wat linksige PKN-alooi, zoals wellicht verwacht. Nee, het is een handjevol sombere mannenbroeders van het supra hypercalvinisme dat zijn afkeer uit van het weinigje dat riekt naar begrijpelijk taalgebruik in welke vorm dan ook. Evenals dat de prediking in die kringen veelal een warrige en mystieke woordenbrei is, moet de Bijbel dat vanzelfsprekend ook blijven. Stel dat er iemand zou ontsnappen aan dogma of kerkleer, of het welmenend aanbod der genade serieus zou nemen. Nota bene zeg.
Dat ook de Bijbel met uitleg het pispaaltje zou worden van het clubje der genoegzame zelfbevinding, werd al voorspeld tijdens de presentatie in mei, waar zes -veelal- synodevoorzitters uit de reformatorische kerken een exemplaar van deze unieke samenwerking kregen overhandigd. Het was al veelzeggend dat vanuit de Oud Gereformeerde Gemeenten slechts een lid op persoonlijke titel aanwezig mocht zijn. Of de man de onheilige brandstapel van zijn kerkverband heeft overleefd, is vooralsnog onbekend.
En aangezien -hoewel zeer rechtzinnig- uitgeverij De Banier aan dit initiatief ten grondslag lag en niet de superieure doch onbeweeglijke Gereformeerde Bijbel Stichting, stond het pek al enige tijd te borrelen en lagen de veren gebruiksklaar. Kleine Luyden die het nog steeds lastig vinden om zelf een mening te vormen -de Statenvertaling is voor hen immers 17e eeuwse abracadabra- wandelen nu zondags tweemaal in complete verwarring richting godshuis en na enkele uren weer terug. Terwijl de ene predikant van de enige ware leer de nieuwe uitgave een ereplekje geeft tussen de boekskens van Kersten en Mallan, ziet de ander het als een duivelse aanslag op de tere zieltjes van hetzelfde kerkverband.
Een nieuwe kerkstrijd is geboren. De vorige was al weer even geleden en zo’n periode van relatieve rust in refokring voelt toch altijd wat ongemakkelijk.
@Omega Ik ben blij dat 'serieuze' schrijft. Er zijn al genoeg 'serieuze' mensen. Als je met ze in gesprek raakt, merk je echter dat het Evangelie niet begrepen wordt. Iets wat we heel snel moeten afleveren is het telkens maar blijven hangen in 'Ja, maar...'.
De leiding van de kerk ziet de HSV dan ook niet als het Woord. De SV en niets anders (oké, de King James dan nog...). Maar men heeft haast liever dat mensen niets lezen, dan dat men de HSV ter hand neemt.
Tot slot, legden alle predikanten maar uit wat er in het 'onbekende' Boek staat. Dan zouden mensen geïnspireerd Bijbellezen.
Hoewel er aan de ene kant een grote onderbelichting voor het werk van de Geest is, is er aan de andere kant ook een overschatting. Gemakkelijk wordt gezegd, de Geest moet het doen. Oh, dan heb je als predikant geen verantwoordelijkheid meer? Kan je je er met een jantje-van-leiden van afmaken? Nee, een vraag die breed gesteld zou moeten worden. Hoe leid mijn boodschap mensen tot Christus? Hoe kan mijn boodschap mensen aanraken. Is mijn boodschap inspirerend? Als een predikant niet iets kan overdragen van als het moois in de Bijbel, dan is het niet gek dat gemeenteleden die door de weeks dicht laten. Dat er gediscussieerd wordt over Bijbelvertalingen, zonder er ook maar eentje zelf te hebben gelezen. Zoals ik van de week hoorde tijdens een preek: "We kunnen op iets afgeven, omdat we tegen ons eigen gemis aanlopen."
Hij leidt tot Christus, overtuigt van zonde, gerechtigheid en oordeel, werkt in stilte, werkt in het hart, getuigd met onze Geest dat wij kinderen Gods zijn, neemt het uit de Zoon en verkondigt het ons, werkt vrede, blijdschap, barmhartigheid, volharding, etc uit ons leven en zo meer. Maar er staat nergens dat het werk van de Heilige Geest is om moeilijke woorden uit te leggen die wij weigeren op een goede manier (!) te vertalen.
Soms hoor je ook 'dat stuk snap ik niet. Nou èn, dan ga ik verder met het volgende deel'. maar als je een brief krijgt van je man/vrouw of vriend/vriendin dan wil je toch ook elke letter lezen. Hoe kun je nou een deel van de brief van God versmaden die geen woord teveel of te weinig gebruikt.
En dan dit Matt. 28
De elf leerlingen gingen naar Galilea, naar de berg die Jezus hun had genoemd, 17en toen ze hem zagen bewezen ze hem eer, al twijfelden enkelen nog. 18Jezus kwam op hen toe en zei: ‘Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde. 19Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest, 20en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb. En houd dit voor ogen: ik ben met jullie, alle dagen, tot aan de voltooiing van deze wereld.’
Als we om ons heen kijken hebben we dus nog heel veel te doen! Alhoewel, God zelf laat wel zien wie Hij is, en dat kan zijn door de bijbel aan te bieden in taal die begrijpelijk is voor iedereen. Telkens weer. Als dat geen boodschap is..
Laten we dus maar overeenkomsten vinden en ageren tegen het echte kwaad!
Samen.
Amen
Maar een 'column' als deze is eveneens diep triest.
Elke vorm van liefde ontbreekt.
Het is een cynisch, hatelijk en polariserend samenraapsel van woorden geworden.
Dit soort commentaar is een christen onwaardig.
Staat er naar licht te verkrijgen in het Woord. We kunnen denken dat als we Gods Woord lezen, we het verstaan. Neen. We kunnen de Schrift niet verstaan voordat we Christus aanschouwen. Denk aan de vraag van Filippus aan de kamerling: “Verstaat gij ook hetgeen gij leest? En hij zeide: Hoe zou ik toch kunnen, zo mij niet iemand onderricht?” (Hand. 8:30-31). Er is niemand die het Woord verstaat, tenzij de Heilige Geest hem Christus predikt. Wanneer de Heilige Geest ons Christus in het Woord heeft doen zien, dán vinden wij in het Woord de gerechtigheid van de Persoon van Christus.
Ik vind het jammer dat het zo gaat. Ik heb laatst zowel de HSV(studiebijbel) als de Kanttekeningen bij de SV gebruikt, en het was heerlijk hoe zij elkaar aanvulden.
Het gaat erom dat men hetzelfde doel voor ogen had: De Schrift verklaren, opdat God de eer krijgt!
- 1
- 2