Gay Pride
Buitenman | 12 reacties | 24-01-2015 | 10:25
“Het was gewoon een item in het 10-uur journaal, de gay pride parade in Amsterdam. In eerste instantie keek ik met weerzin naar deze provocatie, deze openlijke tentoonstelling van menselijke onreinheid, maar toen veranderde er iets. Er sprongen tranen in mijn ogen en ik zag mensen die op zoek zijn naar waardering en erkenning. Mensen die luidruchtig op zoek zijn naar het antwoord op de vraag: Ben ik de moeite waard?”
De zorgverzekeringen van Care4Life
De zorgverzekeringen van Care4Life stellen de beschermwaardigheid van het leven voorop. Benieuwd hoe?
“Hoe kunnen wij deze mensen ooit bereiken met het evangelie? Hoe kunnen wij de liefde van God met hen communiceren wanneer hun gedrag ons zo tegen de borst stuit? Het is zoveel makkelijker om verontwaardigd te zijn dan om lief te hebben. Hoe zou Jezus reageren? Zou Hij de strijd aangaan met het ‘bolwerk’? Of zou Hij de mens zien? Wat zou er in Zijn ogen te zien zijn? Wat zou Hij zeggen? Wij zeggen niet te strijden tegen vlees en bloed, maar tegen de boze machten in de hemelse gewesten. Is dat niet een makkelijk excuus om alleen de groep te zien en niet het individu?”
“In een tijdschrift zag ik een foto van Amerikaanse christenen met een spandoek waarop staat: God haat flikkers. Ook dat is weerzinwekkend. De vraag die mij bezighoudt is niet hoe wij dit bolwerk gaan slechten, maar veel meer hoe wij deze mensen gaan bereiken. Staat de Kerk met open armen? Als we de creativiteit echt terug willen in de kerk, dan ligt hier een uitdaging. Hoe gaan we hen bereiken? De groep als geheel is misschien onbereikbaar, maar stuk voor stuk zijn het mensen die Jezus nodig hebben. Misschien kunnen we beginnen met gewoon wat respect en liefde te tonen. Tot nu toe hebben ze niet veel meer dan onze afwijzing ondervonden.”
(Greet Flippo, in: Charisma Nederland. Christian Lifestyle Magazine, augustus 2000)
Zijn ze op zoek naar erkenning? Nee, ze dwingen het gewoon af. Je kunt tegenwoordig niet meer om homo's heen, net doen of ze niet bestaan. Ze vragen zich niet af of ze de moeite waard zijn, ze delen gewoon mee dat ze de moeite waard zijn. Om dat dan te beschrijven als 'provocatie', vind ik nogal wat.
Nee, christenen hebben de Gay pride grotendeels aan zichzelf te danken.
Nee, christenen hebben de Gay pride grotendeels aan zichzelf te danken.
Prima dat je dat vindt, maar ik mis de onderbouwing van deze, evengoed nogal aanmatigende uitspraak.
Als ik dat vertaal naar de gaypride, dan denk ik dat de regeltjes van fatsoen idd niet meer gespeeld worden.
Want er zijn ook een heel aantal homo's die niets, maar dan ook niets met de gaypride te maken willen hebben.
Omdat de grenzen van fatsoen overschreden worden.
Wat heeft het met "bevrijding van een bevolkingsgroep" te maken als je je als vrouw verklede man, laat fotograferen met de waterleiding van je vriend in je hand?
Volgens mij helemaal niets.
Dat is niet anders dan pure normoverschrijdende provocatie.
Dat je daar niet om wordt vervolgd, onderdrukt, vermoord of de gevangenis voor wordt ingegooid. Je doet daar namelijk niemand kwaad mee. Dat was vroeger wel anders en in heel veel delen van de wereld nog steeds zo.
Wel degelijk bevrijding dus.
En fatsoen... als we alles gaan verbieden wat niet fatsoenlijk is, dan weet ik wel een paar hoofdstukken van de Bijbel die gecensureerd mogen worden.
Dit stuk eindigt met:
"Staat de Kerk met open armen? Als we de creativiteit echt terug willen in de kerk, dan ligt hier een uitdaging. Hoe gaan we hen bereiken? De groep als geheel is misschien onbereikbaar, maar stuk voor stuk zijn het mensen die Jezus nodig hebben. Misschien kunnen we beginnen met gewoon wat respect en liefde te tonen. Tot nu toe hebben ze niet veel meer dan onze afwijzing ondervonden.”
Op RefoWeb bestaan homo's niet. Elk topic hierover wordt om zeep geholpen door scherpslijpers die vinden dat homo's niet in de kerk horen.
Veel homo's die zich nog niet uit de kerk hebben laten wegjagen hebben zich er min of meer bij neergelegd dat ze met onbegrip door kerkmensen worden bejegend. Veel anderen hebben de kerk inderdaad een schop gegeven. Komt dat nou door God of door kerkmensen?
P.S. Het is me al ter ore gekomen dat ze bij jou wel welkom zijn, jeewee. Zeeeeeer welkom ;-P
Homo's zijn bij Gód welkom. Altijd. Zoals ze zijn.
Nu nog bij kerkmensen.
En dat laatste is nou net de zere plek waar deze columnschrijfster de vinger bij legt
Ik snuffelde zo wat rond over deze website en ik was benieuwd naar wat voor commentaar er op dit artikel zou zijn geschreven.
Ik kan niet zeggen dat ik teleurgesteld ben of juist enthausiast, maar ik ben wel een beetje geschrokken. Qua inhoud is het artikel gelukkig heel oppervlakkig, maar de racties erop daarintegen zijn veelal kras. Krasse uitspraken en stevige meningen, over iets waar men -zo te lezen- helemaal geen verstand van heeft.
Alleen jeewee slaat de spijker op zijn kop!
Het wel of niet 'zijn' van een Homo, dat is een etiket dat de meesten elkaar of zichzelf graag geven. De fout die men maakt, is dat het helemaal geen hokje is waarin iemand geplaatst moet worden. Wat de schrijver van het artikel al zegt; "Ben ik de moeite waard?", inderdaad, zij zoeken naar erkenning en waardering. Niet om erkenning en waardering van Homo's in het algemeen, maar als individu.
(en dan is het heel begrijpelijk dat ze elkaar opzoeken, want ze vinden wél steun bij elkaar)
