Jij schijnheilige refo...
SMS | 14 reacties | 14-04-2014 | 09:33
Stel je bent een nette kerkganger. Bij de zondagse diensten geef je acte de presence. Op je kleding en gedrag is niets aan te merken. Je leest trouw in de Bijbel, je kinderen gaan naar een reformatorische school en je gelooft dat alleen God een mens kan bekeren. Een tv heb je niet en slechts af en toe kijk je naar “Uitzending gemist”. De boekenkast puilt uit van oudvaders en twee eeuwen bevindelijke bekeringsschiedenissen van de “stillen in den lande.” Zondags is de rustdag des Heeren en dan blijven jij en je kinderen -behoudens de kerkgang- gewoon binnen. Kortom, je bent een gezegend mens en een voorbeeld voor anderen.
Maar nu komt het. Via Refoweb, of andere verantwoorde digitale en analoge kanalen, lees je opeens dat het er eigenlijk niet best met je voor staat zolang je geen levende relatie hebt met de Zoon van God. Je gaat voor eeuwig verloren met je goede gedrag. En je hoort ook nog dat de reformatorische zuil ondanks alle verworvenheden, één grote hypocriete refobende is. Een grote luchtbel die met grote snelheid richting hel drijft. Dan berst toch je hart van boosheid? Dat je niet uitverkoren bent is toch niet jouw schuld? En zelfkritiek is al helemaal niet je sterkste eigenschap.
En dat ze dit soort ‘kolder’ bij HeartCry of de stichting Jij daar! roepen, nu vooruit. “Dat biedt maar aan. Dat neemt maar aan en meneer draagt ook nog niet eens een pak...” Maar als nu de commentator van het Reformatorisch Dagblad met zoveel woorden hetzelfde zegt, of een zeer behoudende predikant uit eigen kring roept: “Jij schijnheilige refo” ... dan wordt je wereldje opeens een stuk kleiner. Misschien is dan niet de boodschapper het probleem, maar is je eigen vrome buitenkant en onwil de dwarsligger. “T’en zijn de Joden niet, Heer Jesu, die u kruisten... Ik ben ‘t, o Heer, ik ben ‘t die u dit heb gedaan.”
Dan wordt het buigen of barsten. Dat laatste is niet zo moeilijk. Je blijft gewoon wie je bent en je klampt je vast aan dominee en traditie. Dat is het meest veilig. Of... je waagt het met Jezus. Dat betekent luisteren naar Zijn stem, Zien op Hem en buigen voor Zijn Woord. Hem omhelzen, dat is aannemen, met de armen van het geloof. Daar ligt de vrede en vreugde voor tijd en eeuwigheid.
Uit ondervinding van harte aanbevolen. Want die schijnheilige refo... dat was ik.
Succes!
Het gaat toch net even wat verder.
In de eerste plaats snap ik niet goed welk gezag de commentator van het RD heeft. Bij voorkeur niet luisteren naar die 'kool-en-geit-sparende' stukjes.
En dan die 'zeer behoudende predikant uit eigen kring'. Ik denk dat die zeer behoudende man raar op zou kijken als zijn gemeente ertoe over ging om al die tradities met een kleine t over boord te zetten... M.a.w. het roepen van 'schijnheilige refo' of iets dergelijks heeft ook een hoog schijnheilig gehalte...
Paulus zei het zo:
"....dat Christus Jezus in de wereld gekomen is om de zondaren zalig te maken, van welke ik de voornaamste ben."
Overigens is dit stukje niet helemaal onaardig, alleen wel wat eigenaardig dat je een persoonlijke schuldbelijdenis doet, en tegelijk de neiging niet kunt onderdrukken om een bevolkingsgroep nog even over de hekel te halen.
Eigenlijk bedoeld SMS te zeggen, je kan geen refo zijn en tegelijkertijd Christus volgen. Zolang je refo bent ben je schijnheilig, zie je niet op Jezus, luister je niet naar Zijn stem, buig je niet naar Hem en heb je al helemaal geen vrede en vreugde voor de eeuwigheid. Of, om SMS nóg letterlijker te citeren: ´Je gaat voor eeuwig verloren.´ Je bent ´een grote luchtbel die met grote snelheid richting hel drijft.´
Dat kan blijkbaar gewoon gezegd worden op REFOweb. Verbaast zich er ook maar iemand zich nog over het feit dat er steeds minder refo´s hier schijnen te komen? Ik niet. Ze worden gewoon weggepest met dat quasi-grappige, quasi-stichtelijke slangengelispel waar vooral de DWARS-rubriek om bekend staat.
Refo en Christus volgen kan best.
Ben zelf evangelisch.
Wel vraag ik me altijd al af waarom al die boeken naast de bijbel geschreven zijn,
Dat is echt niet meer van deze tijd (Heidelbergse Caticismus, Dortse leerregels).
Ik denk dat ik nog veel vergeten ben te benoemen.
Daarnaast heb ik erg het gevoel dat er voor de gemeenteleden gedacht wordt ipv dat ze een persoonlijk geloof hebben.
Als ik soms vragen voorbij zie komen dan denk ik echt wel vaak 'dat kunnen ze zelf toch ook bedenken''.??
Kunnen ze het zelf niet aan God vragen of zelf bedenken?
Of moet een dominee het alleen weten?
Hoor ook wel regelmatig 'de dominee zegt dit, of zegt dat'..
Kunnen ze zelf niets toetsen aan de bijbel? of lezen ze die nooit en luisteren ze alleen naar hun dominee??
Alle refo's worden weer over één en dezelfde stofkam geschoren.
Waarom zie ik Refoweb staan als ik hier inlog?
Ik zou me als beheerder te pletter schamen voor zo'n naam.
Wie wil er nog bij de refo's horen?
SMS: van harte gelukgewenst dat je je eraan ontworsteld hebt!
De boeken kunnen nuttig zijn, maar ik vind het wel nodig dat er niet alleen geciteerd wordt uit een boek, maar vooral uit de bijbel.
Dat is nog steeds het belangrijkste.
Dat merk ik niet overal meer.
Verder wat we doen met de evangelische liedbundels?
Er staat in de bijbel het volgende;
Psalm 33,3
Zing voor hem een nieuw lied, speel en zing met overgave.
Psalmen 40,4
Hij gaf mij een nieuw lied in de mond, een lofzang voor onze God. Mogen velen het zien vol ontzag en vertrouwen op de Heer.
Ik kan er nog wel meer noemen;)
