De laatste Martini van Moek

Er valt natuurlijk heel wat te zeggen over de gedachtegang en handelswijze van Moek en Albert. Maar laten we niet vergeten:
1. We hebben het hier over mede-mensen, en ook over menselijke tragiek.
2. De dood is zeer ernstig. Een christen gelooft dat de dood niet het einde is, maar dat daarna het oordeel volgt.
Deze twee dingen maken, dat dit niet het juiste onderwerp is om bespottelijk over te doen.

Ik heb er niet zo veel moeite mee om op een ironische toon over de NVVE te spreken. Het is al helemaal niet erg als we op een ironische manier over onszelf kunnen spreken. Maar het lijkt me een kwestie van respect en integriteit om niet op déze manier een column te schrijven en te (laten) publiceren.

Helemaal eens met MvR, is die christelijke dwarsligger van Geen Stijl overgenomen, lekker zo'n fijnbesnaarde medechristen te hebben die van refoweb mag publiceren. Lekker he K. de Boer je beter te voelen dan het gespuis wat maar zondigt en zondigt.
Die christenen waren ook niet te beroerd ( net 60 jaar geleden ) om mede uit Godsnaam de Indonesiërs te standrechtelijk neer te knallen, maar dat moet je zien in het kader dat christenen euthanasie heel anders beoordelen dan lompweg standrechtelijk van achteren neerknallen. Dus laten WIJ dan juichen voor deze column van deze wijze heer of dame de Boer (wat rijmt er veel op de Boer, zou ik zo een walgelijke column over kunnen schrijven).

Helemaal eens met @MvR en @Daniel, driewerf schandalig en walgelijk, deze toonzetting en taalgebruik. Ver onder de norm en zwaar onbegrijpelijk dat refoweb dit op deze manier publiceert. Nogmaals, schande!!

Er zijn effectiever en beschaafder methodes om het gedachtegoed van de NVVE te bestrijden, beste Boer K.! Op deze manier draag je juist bij aan het 'verharden van harten' (aan beide kanten zo te lezen....). Ik snap niet hoe je een zo gevoelig onderwerp op deze , blijkbaar als grappig (??) bedoelde manier, aan de kaak wilt stellen. Ik heb, zowel in mijn professionele bezigheden als in de kring van vrienden en gemeenteleden, geregeld te maken met mensen die zich voorbereiden op hun laatste levensfase, en ik ben oprecht geschokt en verdrietig over het feit dat je er op deze manier over schrijft. Hoezeer ik ook op grond van mijn geloof enorme moeite heb met de visie en handelwijze van de NVVE, ik vind het ronduit genant en beschamend dat vanuit christelijke hoek een dergelijk ondoordacht en 'nodeloos kwetsend' (a la GeenStijl) stuk wordt geschreven. Rom 12,21

'Word niet overwonnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede'.

Boer K. waar staat die "K" voor ?

Kluns ?

Dit is een ondoordachte, onbeschofte en gevoelloze column.

Ah, boer K, wat heb ik je gemist...

@Rotterdam: het is een woordgrap op basis van de homofonie tussen burka en boer K(a)

Bijna net zo erg als de pulp van ons aller vriend SMS.

Ik heb wel een theorie waarom Refoweb deze rommel en die van SMS plaatst. Iedereen vindt het een schande, en iedereen discussieert erop los op deze pagina's. Bezoekt ze 20 keer per dag om te kijken wat voor reacties iedereen schrijft.

Pageclicks + Google Ads = Kassa voor Refoweb.

@mortlach ; dank je - die was me ontgaan
kijk dat vind ik wel leuk

Ik ken het verhaal een beetje van buiten de media om. En dat haar zoon goedkoper was als een dokter is onzin, want ze heeft eerst geprobeerd een dokter te vinden.

In mijn reactie was ik nogal lomp, maar ik had net het volgende gelezen:

“Ik wil je graag iets meegeven” met tranen in zijn ogen pakte hij mijn hand. Vragend keek ik hem aan en streelde zijn hand. Zijn grote werkhand, die ik na twee jaar hem te verzorgen, al zo vaak had vast gehouden.

“Ik wil je graag iets meegeven” met tranen in zijn ogen pakte hij mijn hand. Vragend keek ik hem aan en streelde zijn hand. Zijn grote werkhand, die ik na twee jaar hem te verzorgen, al zo vaak had vast gehouden.

Ook toen de eerste traan mijn kopje koffie in viel, dacht ik dit nog. Ik luisterde naar het huilende echtpaar en keek van de een naar de ander. Ik voelde me klein en nietig, als ik zag hoeveel liefde er tussen deze mensen was. Bijna voelbaar in dit fijne huis. De liefde was zo groot dat ze hem zou laten gaan. Ze zou niet willen dat hij zou lijden.

De tijd van het afscheid nemen. Afscheid voor een hele lange tijd, want we beloofden elkaar eens weer te ontmoeten. Hij zou een beetje op ons van de thuiszorg letten, zei hij.

Toen hij mij zijn wijze woorden meegaf en me bedankte voor alle liefdevolle zorg, rolden de tranen over onze wangen. Ik bedankte hem voor de fijne tijd dat ik hem had mogen verzorgen. Voor al het plezier en de gesprekken. Ik liet zijn hand los en liep de kamer uit, ik keek niet achterom.

Afgelopen vrijdag keek ik om klokslag 10:00 op mijn horloge. Ik wist dat hij om deze tijd ingespoten zou worden. Om 11:00 zou het afgelopen zijn en zou hij beginnen aan zijn grote reis. En toen opeens moest ik huilen, want ik ben dan wel een professionele zorgverlener. Maar ik ben ook echt mens.

Mensen zijn meestal niet zo lomp als K. Boer schrijft.
Alles op één hoop gooien is fundamenteel verkeerd, we oordelen vaak vanaf de zijlijn hard en denken dat we rechtvaardig zijn.

@omega alias @refomator alias @boer k - er komt ook nog een ander synoniem in me op voor deze meneer, maar dat zal ik maar voor me houden.

Met een dergelijke column laat jij haarscherp zien wat voor mens jij bent. Hoe jij met zulke tere materie omgaat - het is overduidelijk niet het voorbeeld van Jezus waardoor jij wordt gedreven. Wat jou dan wel inspireert? Ik wil het niet weten.

Godgeklaagd, en ver, ver over de grens.

Je kunt je ei kwijt bij een van onze psychologen @Pompel Wordt ernstig tijd volgens mij.

Wat zijn wij als refo's toch goed hé!
Buiten refoland is het allemaal slecht, zondig en verkeerd.
Goed van ons dat wij ons daar verre van houden, maar wij willen er wel alles van weten!

Wat een schokkend verhaal EN een schokkende column.

Boer K, wel eens aan gedacht dat dit een ultieme daad van liefde is?

Voor iemand die veronderstelt dat met de dood alles stopt en er geen eeuwigheid bestaat, is euthanasie in geval van ondraaglijk en uitzichtloos lijden inderdaad een oplossing. In dit geval is er overigens sprake van eenzaamheid en 'klaar met leven', een totaal andere discussie.

Ik denk dat @Gerard314 de vinger bij de zere plek legt. De dood van deze vrouw is niet de schuld van de moordenaar, haar zoon, maar is veroorzaakt door de christenen in Nederland. Die hebben het te druk met elkaar de maat nemen, nieuwe kerkscheuringen te veroorzaken en zich terug te trekken achter hoge kerkmuren. Als wij onze roeping serieus zouden nemen en het land in zouden trekken met niet alleen de boodschap van het evangelie, maar ook een hand en een voet zouden zijn voor onze naasten (dus ook eenzame bejaarden), dan zou er minder of zelfs mogelijk geen enkele vraag meer zijn naar euthanasie. Zeker niet bij alleenstaanden en eenzamen.

We maken ons hier meer druk om de boodschapper, dan om de zaak zelf. Blijkbaar is er geen enkele compassie en mededogen meer met mensen die uit sociale overwegingen kiezen voor de dood. En voor de vorm schreeuwen we dan maar dat de columnist een vreselijk mens is. Dat is inderdaad de makkelijkste weg. Hoef je ook niet naar je eigen tekortkomingen te kijken en je christelijke-zelf eens tegen het licht te houden. En ik betrek hier ook mezelf bij. Zelfreflectie is de meest gepasseerde eigenschap van ieder mens en van christenen in het bijzonder.

Als euthanasie in deze samenleving een normale zaak is geworden en we ons als christenen er niet meer druk om maken omdat het blijkbaar 'toch maar' ongelovigen zijn die er gebruik van maken, zegt dat meer over ons, dan over degenen die in een 'milde' dood de oplossing zoeken om uit het leven te stappen.

@grootmama Als het doden van onze familieleden een ultieme liefdesdaad is, dan vrees ik dat deze samenleving aan de rand van een totale anarchie staat.

@grootmama; "wel eens aan gedacht dat dit een ultieme daad van liefde is?" Daar kan je ook heel anders over denken. Om je denken te stimuleren moet je de film "Amour (2012)" gezien hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amour_(2012_film)

Hij is schokkend, maar het is ook schokkend.

@Omega

Eutanasie is iets vreselijks. Zo vreselijk dat je daar geen gevoelloze columns over zou moeten schrijven. De dood is niet iets om spottend over te doen, ook niet een zelfgekozen dood.
Juist omdat de daad zelf triest is is deze column triest en wordt dat de schrijver verweten.

Voor het overige ben ik het helemaal met je eens, mbt terugtrekken achter kerkmuren en onze roeping als Christenen voorbijgaan enz. Ik vermoed op basis van de toon van deze column dat Boer K wel de laatste is om zich druk te gaan maken over de eenzamen. Wat een huiveringwekkende kilte.

Of je nu voor of tegen euthanasie bent, dit is volledig respectloos en onbegrijpelijk, dat de redactie dit laat passeren. Inderdaad een GeenStijl=column met een christelijk sausje. Niet te verteren. De schrijvers in Dwars zijn dikwijls scherp, maar toch het lezen waard. Deze keer is het wel heel ver ondermaats. De discussie zelf ga ik verder hier niet voeren, zeker niet hier en nu. Het is voor ieder, die er oprecht mee bezig is, gelovig of niet, een onvoorstelbare grove belediging. En nog wel uit deze hoek. Behoorlijk stuk anti-reclame voor alles wat refo-gelovig is.